2010 (61)
2011 (40)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
2020 (1)
如山：首先同意徐娘標題“要不就像打了雞血一樣昂奮搶房，要不就象中國末日要來一樣的恐慌，take easy，童鞋們”。但內容有同意有不同意。下麵續條評論：
難道習總想放棄他在世界現在這種一言九鼎的話事權？不想放棄就得中國經濟強。
如山-----習總有那麽大能量？想不放棄他在世界現在這種一言九鼎的話事權就可以不放棄？想不放棄中國經濟強，中國經濟就強？那習總是神不是人。
看看中國得紅2代，紅3代，還有真正的富豪們，有幾個願意生活在國外。都是拿個身份，度個金，留些錢，就回去了。難道她們都想用政策把中國經濟搞壞？
如山------相信她們絕不想用政策把中國經濟搞壞，但是當國家、人民的利益跟他們衝突時，他們是絕對不會以人民利益為先。舉一例：將國家企業民營化時，多少優質企業股份進他們的口袋？
中國得食品問題，空氣問題是人們抱怨最多的問題，這次機構改革實施大部製，撤銷了那麽多的部門，但食品藥品監督這塊，機構升格，權利擴大，集中，完全按照美國食品藥品監督局的方式運作，應該就是想徹底加強管製吧。
如山-------應該看到中國在與時俱進，在進步，我一直都同意這一點。但冰凍三尺非一日之寒。利益相關，難度不小，還是“路漫漫其修遠兮”。
貪腐是老百姓最痛恨的問題，短短幾個月已經有了那麽大的改善。這些都是好的跡象。
如山-------你太天真了。
政策朝令夕改令人灰心，但我會在中國保留1，2套房子的，不管跌不跌。美國政府這麽大的財政赤字，退休養老金幾乎用盡，還背著那麽重吃政府福利的包袱，還是給自己留個後路，進退自如。
如山-------這點我同意。我也會留1、2套房子在中國，假如不是資金的使用效率的考慮。也不同意米大關於中國房子都不應該留的觀點。
總之，童鞋們，如果你沒生在帝王家，這個世界沒有人能救你，隻有自己救自己。分散投資，包括投資領域和區域，負債不要太高，把風險控製在自己能控製的範圍內，才是個人發展的硬道理。
如山-----這點完全同意。
————————————————————————————————————
附：風韻徐娘 原貼
要不就像打了雞血一樣昂奮搶房，要不就象中國末日要來一樣的恐慌，take easy，童鞋們
來源: 風韻徐娘 於 2013-03-20 07:50:32 [檔案] [博客][舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：38次
字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題
難道習總想放棄他在世界現在這種一言九鼎的話事權？不想放棄就得中國經濟強。
看看中國得紅2代，紅3代，還有真正的富豪們，有幾個願意生活在國外。都是拿個身份，度個金，留些錢，就回去了。難道她們都想用政策把中國經濟搞壞？
中國得食品問題，空氣問題是人們抱怨最多的問題，這次機構改革實施大部製，撤銷了那麽多的部門，但食品藥品監督這塊，機構升格，權利擴大，集中，完全按照美國食品藥品監督局的方式運作，應該就是想徹底加強管製吧。
貪腐是老百姓最痛恨的問題，短短幾個月已經有了那麽大的改善。這些都是好的跡象。
政策朝令夕改令人灰心，但我會在中國保留1，2套房子的，不管跌不跌。美國政府這麽大的財政赤字，退休養老金幾乎用盡，還背著那麽重吃政府福利的包袱，還是給自己留個後路，進退自如。
總之，童鞋們，如果你沒生在帝王家，這個世界沒有人能救你，隻有自己救自己。分散投資，包括投資領域和區域，負債不要太高，把風險控製在自己能控製的範圍內，才是個人發展的硬道理。
哈哈，就是同學們的意思。諧音~~