子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

3-28:轉貼:關於韓國天安號的爆炸沉沒原因分析

(2010-03-29 13:18:40) 下一個
3-28:轉貼:關於韓國天安號的爆炸沉沒原因分析
中華網論壇

作者:一怒衝冠

嗬嗬,四代和靈雲為韓國天安號爆炸沉沒的原因分析扛上了,其實沒必要。原因分析,一般是排除法——根據現場情景還原,分析當時所麵對的情況,從而準確作出分析與判斷。



首先看構成事件的幾個要素,此次事發地點雖位於白翎島和大青島之間,與朝韓的“北方界線”仍有相當遠的距離。但由於朝韓在此區域經常發生小規模衝突,因此對牽一發而動全身的東北亞局勢講,其敏感性不亞於開戰,因此,稍有處置不當,即或引發地區性災難。第二點,此次事件發生時,韓海軍天安號、束草艦結伴而行,天安艦發生爆炸後,束草艦曾向朝鮮方向進了“十五分鍾左右的掩護炮擊”。隨後在媒體的質疑下,海軍解釋是在雷達發現鳥群後進行的正常射擊。第三點、天安艦發生爆炸的是尾部,而非裝載有彈藥的前部。鍋爐爆炸會把艦體炸出一個洞嗎?第四點,據逃生的天安艦長說,天安艦發生爆炸後斷成兩截沉沒,且發生爆炸的地方是艦尾螺旋槳處。第五點,爆炸發生後,朝鮮、中國、俄羅斯媒體一直保持沉默。美國急忙聲明不是朝鮮所為,隻餘韓國國內亂成了一鍋粥。



那麽,究竟是什麽原因使此次事件蒙上了許多迷霧呢?主要是錯綜複雜的世界局勢讓各方都不敢輕舉妄動。可以肯定的說,此次爆炸基本上能排除觸礁的可能性,餘下的就是艦體內部爆炸、外部攻擊。對於艦體內部爆炸,首先排除的是彈藥庫發生爆炸。原因就是爆炸部位不在前部(彈藥庫),不是連續的。1978年3月9日晚20點44分,中國海軍160艦在湛江港碼頭內發生爆炸。22點55分沉沒。雖然160的艦體大於天安號,但最終還是沉沒,彈藥並發生了連續的爆炸。至於鍋爐爆炸,在曆史上還沒有一次鍋爐爆炸導致沉船的。



我們再次看是否是外部攻擊所致。從現場反饋的信息看,不存在飛機、岸艦導彈攻擊的情況。因為天安艦受到攻擊的情況十分突然,基本上是沒有反應時間。而從束草艦事後的炮擊看,並未有發現航空器的跡象。至於岸艦導彈攻擊,晚上的導彈尾焰早就被對方發現了。是否是魚雷攻擊呢?有這一種可能。天安艦與束草艦結伴而行,缺乏專門的反潛設備,受到對方潛艇所帶魚雷的攻擊,其可能性是存在的。但是否是魚雷攻擊,則須要更深入判斷。據生還者講,發生的艦體後部螺旋槳處的爆炸,威力巨大,能將艦體震出水麵約30厘米,艦體斷成兩截並迅速沉沒。——考慮到韓國人一慣的誇大其詞,即或沒那大威力,也見這次爆炸的威力不同小可,這就更排除了艦體鍋爐爆炸的原因。



餘下的就是魚雷攻擊,或水雷攻擊。看過甲午海戰的人都明白,一顆魚雷,絕對能輕鬆的把一條千噸級的戰艦送入海底。但白翎島海域的水深,顯然支持不了朝鮮潛艇的活動。另從政治導層麵上講,如果說直接出動潛艇用魚雷攻擊對方的艦艇,基本上就等同於宣戰。一旦韓國撈出了天安號,真相大白,那麽下來各方的選擇就很困難,除非是鐵了心要發動一場戰爭。所以,即或是發動攻擊,選擇水雷的可靠性與政治上的保守性,遠遠高於魚雷攻擊——就說水雷是在洋流作用下漂移過去的,你又能怎麽樣?



有一點需要說明的是,韓國海軍在此海域內的活動不是一天兩天的。對此海域下情況可以說了了如指掌,此番受到攻擊,真是有口難言。如果說真是水雷引起的爆炸,則一般的水雷根本做不到這麽精準 ——目標明確,攻擊凶悍。從天安艦的反應看,應該是碰上了現代艦艇的克星——智能水雷。所謂的智能水雷,是指用計算機控製的,實現隱藏、定位、識別、攻擊的現代化反艦利器。



(在偽裝隱藏方麵,智能水雷有了原先無法想象的能力。這種水雷通過電腦控製的拋沙機抽吸泥沙,並通過雙層殼間的間隙使泥沙從底部移向頂部,從頂部排出,以達到掩埋隱蔽自身的目的。這種水雷就像生活在海底的動物一樣隱藏在泥沙中,隻有探測器露在外麵,不但使那些傳統的探雷、獵雷係統難以發現,而且保證了雷區的最小漂移。

  在識別和控製能力方麵,智能水雷可以自主選擇設定引信動作程序、預定次序和特定目標特征等。這種具有識別控製能力的水雷是通過主動和被動式傳感器來接收目標信息的,當發現目標噪聲時,被動傳感器便會開機判別目標類型,如與設定目標對不上號則不做進一步動作,如對上號則馬上啟動主動式傳感器,對目標實施嚴密的監測跟蹤,當目標前進到一定距離之內時,便會起爆水雷炸毀目標。微電腦控製的智能水雷識別控製係統,能夠適應深海環境和各種海情的需要。

  在機動攻擊能力方麵,智能水雷以固體火箭發動機提供快速上浮動力,采用高頻定向聲納作為自導係統,實現了快速上浮和自導,既克服了自導無力的弱點,又提高了命中精度。80年代中期美國研製的“莫萬”空投機動水雷就是一種具有機動攻擊能力的智能水雷。

  一枚智能水雷所能控製的海域需要數百枚非智能水雷才能做到,而用其來反潛則隻需非智能水雷數量的1/400,所需費用則僅相當於原來的1%。智能水雷由於能夠識別選擇目標,所以可以做到隻對付敵人而不妨礙自己,所以人們送給它一個雅號“新一代水下伏兵”。

  當前,西方各國正在加緊研製一種新概念智能水雷——智能變形水雷。該型水雷呈不規則狀,布放在海底時,可以根據海底的不同地貌,改變自己的形狀,使自己緊貼在海底,因此,它難以被聲納識別。)

2009年3月16日,美韓“雛鷹2009”聯合軍演期間,美軍就曾演練用MK-62進行布防作戰。MK-62的水雷在離開飛機後會打開自身攜帶的降落傘減速落到水麵。在沉降到指定海底後,自身攜帶的感應探測設備就開始工作。MK-62水雷能夠按照預先設定的程序,進行搜索目標並自主對發現的威脅目標發動攻擊。它能夠通過磁性、壓力和聲音傳感器三種方式探測目標,一旦發現相應信號,它會將其與預先設定的目標特征進行核對。如果目標特征匹配,水雷隨即引爆。MK-62水雷依靠自身攜帶的電池供電,可在水下持續待命數周。

不管天安號的事件是否有幕後,但從各方的反應看,值此中美對抗的敏感關頭,任何一下小的事件都會引起各方的關聯反應。從馬英九的表現看,以武拖統,眼睛緊盯中國方向動作的他,基本上到了杯弓蛇影的地步。換句話說,其不成熟的政客行為,不正影射出時局的敏感與動蕩不安嗎?

所以說,指責中國不作為的人,應該認真的思考一下,為何在周邊局勢緊張,中美對抗一觸即發的情況下,還有那麽多人在幹著敵快我痛的事情呢?不謀萬年者不足以謀一時。中美之間或不戰,戰則你死我亡。

穀歌走了,新的割地賠款的鴉片戰爭又來了。人民幣每升值一個點,我們就會損失1600億。同時中國也超過日本成為世界第二大工業國——是強國嗎?如果不是,我們用什麽在與黑暗勢力的最終較量中取得勝利?!

一怒衝冠於2010/3/28
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.