最新文章
文章分類
歸檔
2010 (138)
2013 (57)
2014 (46)
2016 (52)
正文
《桂河大橋》和終極價值
木愉
今天下午在一個小而新且精致的電影院看了一部老電影，電影很長，卻不嫌累贅。走出門的時候，天色都晚了，一看時間，看了180分鍾。
片名叫《Bridge on the River Kwai》（桂河大橋），是著名導演大衛•裏恩 （David Lean）的作品。這部片子被看做50年代最傑出的戰爭片，並一舉獲得1957年度第30屆奧斯卡最佳影片，最佳導演，最佳男主演等七項大獎。
劇情如下：
第二次世界大戰中，尼克爾森上校和他的屬下淪為日軍的俘虜，被命令修建泰國西部地區的桂河大橋。身為英國紳士的尼克爾森上校，縱然被俘也堅守一貫的原則，保持高雅的紳士風度。因對待遇不滿，他拒絕執行修橋任務，而被日軍首領齋藤他關了禁閉。
然而，由於其他戰俘消極怠工。齋騰隻好釋放了尼克爾森，並答應了他改善戰俘待遇的要求。尼克爾森的帶領下，戰俘們用三個月就完成了，然而，此刻先 前逃出的戰俘希爾茲少校找到了英軍，並接受了炸毀桂河大橋的任務。
小分隊費盡千辛萬苦，空降到泰國，又跋山涉水，衝破日軍的封鎖，於夜間在橋下安裝好炸藥，等到第一輛日軍火車通過大橋的時候，就炸毀大橋。而尼克爾森上校就在火車汽笛高叫，大橋就要被炸的時候，發現了蹊蹺，看到了爆炸引線。他大叫著，與齋藤一起順引線去檢查原因。爆破計劃眼看就毀於一旦，準備爆破的士兵走上前去，刺殺了齋藤。可是尼克爾森卻死死拉住這個爆破的士兵，不準他起爆。日軍亂槍齊發，爆破士兵倒下。尼克爾森倒下的時候，正好撞上了炸藥的引爆裝置，飛駛到橋上的第一輛日軍火車與橋一同被炸毀了。
要說意義，這部影片可以在意義上作很多發掘，而且這種發掘並不顯得空穴來風。
尼克爾森是個勇敢的軍人，也是個高傲的紳士，他在戰俘營首領齋藤的死亡威脅下，拿出日內瓦公約來據理力爭，堅守自己的原則。後來又寧可被關在狹小的囚籠裏，也不聽從齋藤的命令。當齋藤答應了他的條件後，他卻像傳教士對待野蠻人一樣，把建設大橋當成介紹文明的一個具體目標。在他看來，戰爭總是要結束的，這座橋在未來就不再是運送戰爭物資和人力的通道，而是民生的重要交通設施，大橋竣工後，他還得意非凡在橋上釘上了銅牌：“此橋為英軍設計建造”。成就感不言而喻。
尼克爾森的想法和行動是不是就是所謂的彼岸價值或者終極價值？橋為日軍服務隻是眼下的，但在戰後的漫長時間裏，橋則是為老百姓帶來便利和福祉的交通設施。
他是太迂腐了，在戰爭狀態中，消滅敵人就是最高目的，別說這座橋會直接為敵人服務，被炸毀並不無辜。就是其它的東西，如果在消滅敵人的時候會成為無辜的犧牲品，也不能投鼠忌器。
我又再次記起了黑格爾對拿破侖的評價。拿破侖在歐洲奪去了多少生靈啊，為此遭受多少譴責和咒罵。可是黑格爾說，拿破侖就是馬背上的絕對精神，當他縱馬前行的時候，會必不可少地踩傷野草和鮮花。
木愉
今天下午在一個小而新且精致的電影院看了一部老電影，電影很長，卻不嫌累贅。走出門的時候，天色都晚了，一看時間，看了180分鍾。
片名叫《Bridge on the River Kwai》（桂河大橋），是著名導演大衛•裏恩 （David Lean）的作品。這部片子被看做50年代最傑出的戰爭片，並一舉獲得1957年度第30屆奧斯卡最佳影片，最佳導演，最佳男主演等七項大獎。
劇情如下：
第二次世界大戰中，尼克爾森上校和他的屬下淪為日軍的俘虜，被命令修建泰國西部地區的桂河大橋。身為英國紳士的尼克爾森上校，縱然被俘也堅守一貫的原則，保持高雅的紳士風度。因對待遇不滿，他拒絕執行修橋任務，而被日軍首領齋藤他關了禁閉。
然而，由於其他戰俘消極怠工。齋騰隻好釋放了尼克爾森，並答應了他改善戰俘待遇的要求。尼克爾森的帶領下，戰俘們用三個月就完成了，然而，此刻先 前逃出的戰俘希爾茲少校找到了英軍，並接受了炸毀桂河大橋的任務。
小分隊費盡千辛萬苦，空降到泰國，又跋山涉水，衝破日軍的封鎖，於夜間在橋下安裝好炸藥，等到第一輛日軍火車通過大橋的時候，就炸毀大橋。而尼克爾森上校就在火車汽笛高叫，大橋就要被炸的時候，發現了蹊蹺，看到了爆炸引線。他大叫著，與齋藤一起順引線去檢查原因。爆破計劃眼看就毀於一旦，準備爆破的士兵走上前去，刺殺了齋藤。可是尼克爾森卻死死拉住這個爆破的士兵，不準他起爆。日軍亂槍齊發，爆破士兵倒下。尼克爾森倒下的時候，正好撞上了炸藥的引爆裝置，飛駛到橋上的第一輛日軍火車與橋一同被炸毀了。
要說意義，這部影片可以在意義上作很多發掘，而且這種發掘並不顯得空穴來風。
尼克爾森是個勇敢的軍人，也是個高傲的紳士，他在戰俘營首領齋藤的死亡威脅下，拿出日內瓦公約來據理力爭，堅守自己的原則。後來又寧可被關在狹小的囚籠裏，也不聽從齋藤的命令。當齋藤答應了他的條件後，他卻像傳教士對待野蠻人一樣，把建設大橋當成介紹文明的一個具體目標。在他看來，戰爭總是要結束的，這座橋在未來就不再是運送戰爭物資和人力的通道，而是民生的重要交通設施，大橋竣工後，他還得意非凡在橋上釘上了銅牌：“此橋為英軍設計建造”。成就感不言而喻。
尼克爾森的想法和行動是不是就是所謂的彼岸價值或者終極價值？橋為日軍服務隻是眼下的，但在戰後的漫長時間裏，橋則是為老百姓帶來便利和福祉的交通設施。
他是太迂腐了，在戰爭狀態中，消滅敵人就是最高目的，別說這座橋會直接為敵人服務，被炸毀並不無辜。就是其它的東西，如果在消滅敵人的時候會成為無辜的犧牲品，也不能投鼠忌器。
我又再次記起了黑格爾對拿破侖的評價。拿破侖在歐洲奪去了多少生靈啊，為此遭受多少譴責和咒罵。可是黑格爾說，拿破侖就是馬背上的絕對精神，當他縱馬前行的時候，會必不可少地踩傷野草和鮮花。
不是有意幫的，是摔倒的時候碰上了。