日本男人和日本軍人
(2010-08-21 12:56:11)
下一個
日本男人和日本軍人
最近看了兩部表現日本人的電影,一部叫《Tokyo Sonata》(東京奏鳴曲),另一部叫《Letters from Iwo Jima》(硫磺島來信)。兩部都表現了日本人的民族性。
《東京奏鳴曲》的男主人翁失業了,卻每天還是西裝革履地出門,讓家人以為他還是在當經理。無獨有偶的是,他的一個朋友也是同樣身份。那個朋友跟他邂逅的時候,還裝模作樣接手機談大生意。其實呢,那是他自己設定的,每15分鍾就響一次。兩人都在外麵四處找工作,中午就吃救濟。好久沒有看到那個朋友,他前去訪問,才知那個朋友自殺了。他鬱悶了好久,決定降低身段,找份工作就好。終於,他在一個大型超市找了一份清潔工的工作。
有天,他穿著工裝,在超市裏忙碌,卻突然跟妻子相遇。他丟下工具,馬上就逃之夭夭。其實,妻子那時正被劫持,劫持犯就躲在車裏,她是謊稱上廁所,才被放走的。按說,她該趁了這個機會逃跑,可是看到穿著工裝卻連連說“不是”的丈夫逃跑後,她對丈夫完全失望,回到了那個劫持犯身邊。那個劫持犯是個窮人,住在一個廢棄的地方。她跟劫持者渡過了一個晚上,就在要自殺的時候,劫持者卻喚醒了她求生的意識。
丈夫逃跑後,一直恍恍惚惚,被羞愧折磨得生不如死。在路上被車撞傷,醒來,跌跌撞撞回到家裏。
經曆了這些幾乎讓人崩潰的變故,這個家庭卻好像獲得了新生。夫婦倆一起去觀看小兒子在鋼琴學校的表演,全劇就在這個溫馨的時刻劃上句號。
麵子,具體而言,是男人的麵子,是這個電影所要展現的人性。日本男人大都擔負著養家重任,故而會有一種自我權威意識。在這種權威意識的主宰下,他們不願承認失敗,有了失敗,也要遮掩失敗。失敗如果可以遮掩,當然也無不可。可惜的是,失敗終究會像火一樣,從紙裏竄出。這個時候,尷尬和悲劇就發生了。
《硫磺島來信》想要表現什麽呢?在我看來,編導所要表現的是日本高級將領武士道精神和超越武士道精神的某種柔軟。明知不可為而為之,是硫磺島日軍統帥的共同點。守軍的裝備和人數都不是美軍的對手,曾經在美國學過軍事的日軍統帥心知肚明。但為了天皇和國家,他們又如此決絕。自己對自己決絕,卻又對那個抓壯丁抓來的士兵網開一麵。那個士兵以前是個開店鋪的,膽怯怕死。這個統帥卻不以戰場紀律論處,有意放他一條生路。
《硫磺島來信》遭到的主要批評是為戰犯塗脂抹粉,之中原因應該是前麵所述的那些柔性的表現。其實,不管為誰而戰,軍人也是人,都有人所具有的共性,都會喜歡美酒佳肴,都會欣賞美的東西,比如音樂繪畫等等,都可能會流露人類所共有的善良。
好評。謝謝添加佐證。
你真的是個農民。農民也比你強。
肯請中國人,以後在中日戰爭的事情上不要發表這麽幼稚的品論。
這個話題,如果不會說,最好是繞開。
好些也有道理。
說得也對。男女的社會角色性別特點都是對方塑造的。
謝謝你提供的信息,一定找來看看。
那我也可以說,女人的嬌滴滴和愛打扮顯示自己也是按照男人的需要的!對嗎?
看過 Letters from Iwo Jima了,你應該再看她的姐妹篇Flags of Our Fathers。同是Clint Eastwood的作品。兩個電影描述的都是同一場戰役“Battle of Iwo Jima". 但從對立美日軍各自的角度拍的同一場戰役。這樣你就更容易理解Clint Eastwood的真實用意了。
"Soldiers do not die for their country, they fight for the country, die for their comrades".
嗬嗬 ! 估計是按照女人的需要吧 !