生活和夢

我不過是喜歡記錄自己生活中的故事而已。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

轉載:打了醫生的屁股,丟了誰的臉?

(2006-09-29 20:26:23) 下一個
轉載打了醫生的屁股,丟了誰人的臉
       醫生最後一次被稱為天使的時候,是哪個世紀的事情了。現在你千萬別再稱他們是天使,他們的本性已經暴露出來了,他們是白狼,是強盜,是魔鬼,是強盜,是喝血的人....。是他們讓老百姓的醫療花費在醫改後的幾年中,致使醫療費用節節攀升,致使我們的醫療公益事業的報銷體係的至今尚未完善,到了有病不敢醫,有病能致窮。如果不是人們不可避免有病,的確必須留下他們,否則就該槍斃或解散他們。

     可是我怎麽也理解不了的是,醫生還是那些醫生,百姓還是那些百姓,為什麽在一次為了百姓謀福的醫改之後,為什麽放著好好的天使不做,而醫生非得一同集體變成變成魔鬼呢?
          

     建國後到80年代以前,占有我國70%人口的農村有著合作醫療;在占30%人口的城市,普遍實行著公費報銷體製。我國雖然很窮,麵臨著解放後建設等等諸多問題,可是我們的國家惠及城鄉居民的公共衛生體係使醫療覆蓋率高達85%,我國曾以世界1%的衛生費用解決了占世界22%人口的醫療保健,且人均壽命與發達國家不相上下,曾得到世界衛生組織的高度評價,成為發展中國家學習的楷模,世界醫療保障的奇跡。

     那時我們的醫療是政府辦的社會公益性質的福利性事業,盡管也有些貪汙腐敗和特權行為,但人人都有公平的醫療待遇。那時我們的疾病是通過醫生的手來完成的,我們尊敬醫生為白衣天使,政府被稱為人民的政府。醫院被稱為人民醫院,直用到今天也未改變。

     如今為了讓老百姓更好的看病,我們國家政府開展了一次旨在讓百姓看病更方便,更便宜的醫療大改革。一切的噩夢都好象從那時開始。 農村的醫療合作體係解散了,百姓看病沒有了著落,到了“小病拖,大病扛,重病等著見閻王”的程度。在城市,醫療保險也殘缺不全,看病更貴,看病更難,到處是醫療宰人的現象。醫生也由那改革開始,全體有天使變成了魔鬼!!!

     可是醫院的的確確在通過醫生的手在高價收費中。而這些上漲的醫療費用也是改革以前的好幾倍啊!如果真是醫生變成了白狼強盜什麽的,為什麽在非典肆虐橫行的時候,這些魔鬼竟然湧現出那麽多可歌可泣為百姓獻身的動人事跡呢?我們真的搞不懂了。 醫生的一部分變成白狼和魔鬼我還相信,如果一個集體在一夜間變成魔鬼我到是想不通。百姓在叫苦,醫生們為什麽也在叫苦,隻是賊喊捉賊麽?是改革的毛病還是醫生變質了呢?顯然前者已經得以證實。

     無一例外的所有參與醫療的行業都在叫苦,藥商,百姓和醫生。 那麽找到誰是受益者了麽?1; 是醫療鏈條中的腐敗者麽? 事實上是有的,腐敗深入到各行各業中,沒有腐敗的行業起碼我還沒有看到。但是在醫療回扣和提成中,這些腐敗可以占到醫療費用的百分之幾或百分之十幾,有權威人士統計過。 可是醫療費用上漲的是幾倍以上啊,不是這小小的百分之十幾啊。

     權威的報道使我們已經清醒的看出,我們的政府把以往包辦的醫療公益福利事業甩給了社會,通過額外補貼的方式將之推給了市場。 簡單的經濟學原理,政府減少的投入,在醫療保險未成立完善前,都需要由百姓的腰包來補足的。   而我們的醫療保險隻有不到30%的覆蓋,而這些少的可憐的覆蓋,又集中到30%特權階層的手中。 政府的的確確在醫療改革中把醫療公益的大包袱卸給社會,把責任問題推給了市場。騰出身手來抓權利,而未對出現的諸多問題搞過治理。

     當百姓不知道真相的時候,當人民要問責追源的時候,我們的政府通過媒體的炒做歸結到醫生的“醫德”和醫生的“腐敗”和醫院的“三亂”。

     “三亂”是不合理醫療體製的衍生物,體製不變就永遠不會改變。簡單的經濟學原理,為了生存,政府不給或少給的補貼,必須由百姓的腰包補足,直到夠醫院的存活為止; 腐敗雖然與此關係不大,但是現行體製給了它更好的生存空間,三亂不解除,腐敗就難根治; 醫德是醫生的道德,是江山易改,秉性難移的德行。恰恰最難以改變的東西。而體製是人可以製定的,政府下令就可以改變的。  我們不去改變不合理的體製,而去追求改變醫生最難改變的醫德來彌補製度的不完善,這是多麽的愚蠢和白癡。醫德不改的話,那麽這種體製連同腐敗就會有亙古不變的借口和溫床麽?就要持續下去而不改變麽? 

      如今,百姓自發的向醫療界討公道和問責的時候,當大規模的醫患矛盾爆發的時候,以至於發生局部醫生挨打的騷動的時候,政府你還能無動於衷麽?政府你還要躲到什麽時候呢?你不能出來澄清和解決這個事實麽?

      百姓如今過激的行為在狠很打醫生的屁股,可是丟了誰人的臉?
                             
文章來源:http://blog.sina.com.cn/u/1228141911
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.