網戀是精神強奸與賣淫

中國是個沒有愛的國家，中國人受到的性壓抑太強了。我們都把最自然的感情和欲望深深埋藏在內心。在虛擬的網絡上人們不知不覺把想象當成了現實。但是網戀並沒有拯救一代精神空虛的青年，相反，它使空虛者更加空虛，它讓人在癡迷中墮落。因此網戀是可恥的，它是通過因特網使參與者互相進行精神強奸和賣淫，所以它比現實的性侵犯和賣淫跟嚴重，因為它玷汙了人類的精神，是要從根本上毀滅人性。

　　網戀直接的原因是現實的性壓抑，而不是無聊，鬱悶。網戀的根源是道德的墮落。青年人放縱性生活，大學裏的處女和處男已經寥寥無幾了，他們以為這是解放思想，而不知道這恰恰是毀滅思想，是要把人變成動物。沒有愛情的性交是動物的。但是有人會向我發難，既然青年人在現實中能得到性滿足，那麽網戀就並不是你所認為的可恥了。凡是有這種想法的人都是性盲。一個天天去嫖娼的人是永遠也不會有性滿足的，為什麽呢？因為性不隻是單純的肉體的交媾，而是人類最高層次的精神享受。動物之間不能說做愛，隻能說交媾，因為動物是沒有愛的。愛源於哪裏？愛源自於情。有情才有愛，有愛才有性，所以我們說性愛。性是男女之間由於緣分而產生的極其強烈的情愛，這種情愛僅僅靠精神已經無法實現了，因為雙方在強大的愛力作用下需要走向合一，也就是雙位一體。那麽他們就要靠性的作用在極度的快感中完成這種本質的合一，這就是最偉大的性愛。

　　所以正是因為現實中青年隻有動物的性交，因此他們越是濫交就越是精神空虛，正是出於對精神的要求的滿足，青年們才到網上進行另一種方式的戀愛。如果網戀隻是一中精神戀愛，那它是高尚的。但現在的網戀卻並非如此。現在的中國青年根本就沒有精神戀愛，其實所有的戀愛都是精神的，肉體是不能產生愛的，它隻有動物的本能。戀愛是一種高尚的行為，不是現在的墮落的青年能有的，現在的青年談情說愛的根本目的就是為了肉欲的滿足，因此他們在現實中的戀愛就是虛假的，到了網絡上就更加放肆，我承認有一部份人是在現實中得到了肉欲的滿足而來網上尋求同樣的精神滿足。因此現在的青年在現實中就是強奸犯和賣淫者，不過那是肉體的，而他們的網戀就是繼續滿足他們的強奸和賣淫的欲望。青年人糟蹋了自己和他人的肉體後還想奸淫他人的精神。這就是是網戀日益興盛的原因。

　　我們的法律和輿論是很荒誕的，奸淫別人的肉體是要判罪的至少也要受到社會的譴責和鄙夷，但堂而皇之的奸淫別人的精神卻不但沒有任何罪過反而要被作家寫成一段纏綿故事，讓大眾津津樂道。這大概就是唯物主義的真理吧，物質是第一性的，肉體也是第一性的，精神的狀況是無足為道的。網戀不單單是奸淫，而且還是亂倫，是輪奸。我近來看到2篇新聞，隻是標題就夠有意思，一則是《女生為網上情人魂牽夢繞 見麵方知是10歲男孩》，還有一則是《一對男女網上“戀愛”火熱 見麵後方知是堂兄妹 》。網戀暴露了人內心的邪惡。現實中人的淫欲是很強的，是沒有任何道德的，一個少女會對一個男嬰想入非非，一個大男人也會被一個小女孩搞得六神無主。殺父淫母是人的本性，在中國尤甚。隻不過人同時又是很虛偽的，每個人在現實中都是穿著新裝的皇帝。所以他們的欲望一直被壓抑著，一旦到了網絡上就立刻有了釋放的空間，於是就肆無忌憚，醜態必露。

　　當然，精神的奸淫和肉體的奸淫是互相轉換的。為了滿足現實中不能滿足的精神淫欲，青年們就開始進行網戀，當他們在網戀中得到了精神的滿足，奸淫了陌生的對方之後，他們又轉而要求肉體來享受。但似乎不需要另外去求了，直接把精神的奸淫對象化做活生生的肉體就夠了。於是我又看到了一則有趣的新聞標題《13歲少女與網友偷食禁果 1月內發生20次性關係 》。真是一舉雙得，生生不息了。強奸和賣淫其實是一個詞的兩種說法而已。一個人是強奸犯就必然也是賣淫者，反之亦然。

　　不過網戀也並不全是負作用，它也是有好處的。它的最大的好處就是讓那些在現實中處於弱勢地位的男男女女們不會因為性欲得不到解決而去挺而走險，完全可以快快樂樂地做個無罪的精神強奸犯和賣淫者！