個人資料
正文

從二張(張秀山,張明遠)回憶錄看“高饒事件”

(2009-02-19 11:39:55) 下一個
從二張(張秀山,張明遠)回憶錄看“高饒事件”

近來看“高饒事件”中排位“五虎將”之首的張秀山,張明遠的回憶錄(張秀山:《我的85年:從西北到東北》,張明遠:《我的回憶》),感慨良多,字裏行間,可以看到一點“高饒事件”的背景或真相。

1,“高饒事件”實際上是黨內的派別之爭。張明遠私下對子女說是“擁林反劉”。劉主要依靠原北方局的班底,靠“延安整風”上台,軍方實力派(林,彭,高等)都不買帳,如彭真在東北與林彪的水火不容,林楓的有職無權都源於此(彭,林二人都是劉的人馬)。所以“高饒事件”不是“高反劉”那麽簡單,高代表著軍方實力派。

2,劉少奇的人緣:張明遠是北方局出來的,長期做地下工作,也是劉派到晉察冀去的。按張的說法,當時他同時收到兩份調動文件:一是來自中央的,應高崗,陳雲提議去東北;一份北方局的,去北方局。他選擇了東北。還有饒,也是劉在新四軍時期提拔的。

3,毛的態度轉變:毛在“高饒事件”有幾個變化:開始希望以此來壓壓劉,按張秀山的說法,53年全國組織工作會議時,毛也是讚成張的發言的(張回憶錄中把這發言全文公布了,真是矛頭所指一清二楚)。隻是不清楚毛什麽時候轉變的,現在的材料說是鄧小平,陳雲的“舉報”,按陳的圓滑,本人估計另有隱情,應該先有毛的轉變才是。高公開承認反劉,但聲明不為個人,為黨,張秀山在組織會議上的發言也明確反安子文和簿一波,實也反劉。估計聲勢大了,毛權衡之下隻好犧牲高。

4,林楓,羅瑞卿的作用:羅是按毛的指示行事,林按劉意思行事。在“東北高幹會議”上挖出“五虎將”,按張秀山說法,受牽連的還有一大批,有的市“全軍覆滅”。周恩來後來說:“東北高幹會議”沒有開好,能說此話,估計打“老虎”也非毛本意,這其中估計林起了很大作用,後來羅還是平步青雲,但林回到中央,從此沒有了聲息。

5,二張的不同:二張下台後,遭遇也不同,張秀山有周恩來關照,王震看望,林彪陪玩,但張明遠孤獨的在中科院二十多年,無人關照。人脈不同呀。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.