三款 國家主義的理論

三款　國家主義的理論

　　上述各派國家主義的理論，可謂中心相同而邊緣
互異，為著比較方便起見，我們先歸納其相同主張
。大致說來，國家主義都認為國家即是目的，個人應
默從國家的統治；要求民族自決，反對壓迫，實現
統一獨立的民族國家；提倡一民族一國家的原則，其
有少數民族的國家，應設法予以同化，對少數民族
應享的若幹基本權利，宜加尊重而予保障（法西斯主
義例外）；認為自己的種族最優越，自己的民族為
最優秀的民族，賦有特殊使命；發揚固有文化，重視

教育宣傳，以激起民族的自尊自信力，相信自己民
族的生活文化最為良好，而應向外傳播；鼓勵國人團
結合作，自力更生，發奮圖強，利害共同，忠愛至
上，以複興自己的民族；為實現國家目的，尚武備戰
，勉勵國人為國家而犧牲。以上的歸納，雖未必詳
盡無遺，蓋在使我們認識國家主義，以便於比較。至
於頌揚戰爭，擴張侵略兩項，表麵上看似為擴張的
國家主義所獨有，如就事實觀察，各派國家主義發展
到一定階段，可能都會頌揚戰爭，甚至於借題發揮
擴張侵略。至於以企圖征服世界，奴役人類為職誌者
，則僅為往日法西斯主義與當前蘇俄的大斯拉夫主
義所獨有。

　　國家主義在今天的世界上，具有一種莫大的力量
，類似一種宗教信仰，吸引著各國人民對其發生強
大無比的信任，我們對國家主義的得失，亦自應加以
客觀的評估。浦薛鳳教授指出﹕「就一個分崩離析
、割據紛紜的民族而言，就一個衰弱頹唐、國勢不振
，遭受鄰邦欺侮的族國而言，以及就少數民族在一
個國家之中地位權利不能平等而言，則族國主義有其
貢獻而賜予福利。約而言之，可分五項。㈠為發生
團結統一作用。㈡為爭取獨立自由地位。㈢為激起自
尊自信心理。㈣為鼓勵競爭進取努力。㈤為釀成容
忍平等局麵。凡此五者，可為族國主義之賜福於民族
國家者，亦可謂為有利於人類。」（註二三）。美國
海斯教授是研究族國主義的專家，他指出族國主義的

流弊有四﹕偏向自尊自大，鼓勵整齊劃一，
養成盲從心理，著眼尚武備戰。他說﹕「就族國主
義之為一種思想信仰而論，則另屬一類。我們應當
依據所產之果實作評判各種果樹之標準。………偏激
態度、軍國主義，以及戰爭，乃是族國主義之成果
。以此裁判，則我們所指陳的族國主義信念乃是禍害
而應受咒罵，更應加療治。」他提供的補救辦法乃
是﹕開拓國際視線，宣揚各國文化，增加人民
接觸，欣賞文化歧異（註二四）。以此四項，衝淡
國際主義。