德國廣龍

不為名不為利, 隻為公平和正義. 不愁吃不愁穿, 隻愁百姓沒衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德國留學, 目前在德國工作. 愛
個人資料
正文

中 國 已 淪 落 為 妓 女

(2009-04-07 14:15:27) 下一個
自由憤憤對中國和西方國家的國情一知半解。 拿幾個北歐國家作為中國仿效的對象, 實在是脫離實際。 從地理位置上看, 這幾個國家離中國最遠, 他們的曆史、 文化背景和國情與中國完全沒有可比性。 我們應該特別關注中國的近鄰國家。 尤其是新加坡、 香港、 南韓、 日本、 印度、 台灣這幾個國家和地區是我們應該仔細研究的對象。 60年前的中國比日本落後近百年, 再好的製度也不可能一下子使中國趕上日本。 新加坡、 香港、 南韓、 台灣隻能說是一個個小地區, 它們相當於中國的一個大城市或者是一個省, 目前中國部分城市已經可以在經濟實力上和這些國家和地區相提並論了。

一些學者喜歡拿印度作為與中國比較的對象, 我認為比較合適。 印度與中國同為文明古國,大多數中國人對這個古老的東方大國沒有多大興趣, 這是因為印度比發達的西方國家落後很多。 中國精英最不喜歡的就是因為印度是民主資本主義中的落後國家, 因為印度實在不為他們爭氣, 因為印度就會誇誇其談。 所以精英和自由憤憤也最不喜歡拿印度作為他們的宣揚資本主義製度優越性的仿效對象。 事實上中國就應該和印度加以比較。人們把中國和印度比較後就會發現, 社會主義中國比民主資本主義製度印度發展快。

海內外華人對鄧小平的改革開放大都持肯定態度, 他們認為沒有鄧小平的中國就是北韓。 我認為鄧小平式的改革開放是不計成本禍害無窮的資本主義大躍進!

中國沒有30年社會主義建設, 中國就不可能擺脫挨打的地位,
中國沒有30年社會主義建設, 中國就不可能擺脫挨餓的處境,
中國沒有30年社會主義建設, 沒有一個西方國家尊重和承認中國人民用鮮血和生命換來的革命政權,
中國沒有30年社會主義建設, 鄧小平根本不具備改革開放的基礎和條件,

人們在肯定鄧小平式的改革開放對中國帶來的幸福生活時, 他們片麵地忽視和否定了以下幾點:

一. 毛澤東為鄧小平式的改革開放奠定了堅實的政治經濟科技基礎
二. 鄧小平式的改革開放實際上是把中國所有寶貴資源不計成本消耗掉的敗家子行為
三. 鄧小平式的改革開放造成的嚴重社會問題成為中國繼續健康發展的障嚴重礙
四. 思想混亂、 道德淪喪是鄧小平式的改革開放最大的副產品
五. 鄧小平式的改革開放使黨和國家頻於亡國亡黨的崩潰的邊緣
六. 鄧小平式的改革開放使貧富懸殊。 社會分配嚴重不公平, 特權階層越富, 窮人越窮
七. 鄧小平式的改革開放, 形左實右, 形社實資。 他嚴重違反憲章, 背叛了革命背叛了黨, 背叛了先烈的革命理想
八. 鄧小平式的改革開放徹底剝奪了人民平等民主自由的權力
九. 鄧小平式的改革開放使共產黨幹部、 精英和唯利是圖的資本家成為欺壓百姓的特權階層
十. 鄧小平式的改革開放不會使中國真正強大

很多人說: 中國現在比改革開放前富裕了, 這就是資改正確的硬道理。 三十年來, 中國政府和一小部分中國人的確富裕了。 然而隻強調富裕而不擇手段的短見改革終將把中國引向災難。

一個貧窮年輕漂亮的女孩, 在她麵前有三條路:
一. 做小姐。 這樣她可以暴富。
她的結局有兩種:
A. 她特別會理財。 她把她的血肉財富或投資或積蓄起來
B. 她今朝有酒今朝醉, 她將重新回到貧窮

二. 做富豪的二奶。

三. 學一門本事。 她也許成為一個好秘書好工人, 雖然她不能暴富, 但是她的生活會越來越好。

大多數人都知道, 漂亮的女孩做小姐和二奶顯然是下策, 不僅短見而且風險很大。

鄧小平式的改革開放實際上讓中國這個美女選擇做小姐!

中國那些支持鄧小平和趙紫陽資改的精英已經成為中國主流特權階層。中國已經淪落為賣身的小姐!那些賣國精英正投靠西方國家讓更多的中國女人做小姐!讓更多的中國女人在全世界做小姐!

擁有十三億人口的中國沒有資格做美國的二奶。 美國的妻妾成群, 中國最多做美國的應招小姐。 而且在賣國精英的操縱下, 中國賣淫還要交保護費, 中國賣淫獲得的血汗錢居然還借給美國這個流氓繼續揮霍!中國已經成為最下賤的小姐。 賣國精英千方百計美化流氓和強盜, 賣國精英詆毀醜化中國政府不會賣淫, 賣國精英還要用強盜的邏輯和價值觀欺騙中國人民全民賣淫。 那些支持賣國精英的獨運輪和自由憤憤居然還理直氣壯強詞奪理, 他們良心何在? 他們道德何在?他們正義的價值觀何在?

有不少中國東北下崗女工偷渡來到德國, 其中有人已經淪落為按摩小姐, 她們年近五十, 她們還要用她們最後一點姿色出賣自己的肉體!另外有不少中國東北下崗工人為了成為XX功成員, 他們猖狂反中國政府, 以求得難民居留!多麽可憐悲慘的中國工人!這就是鄧小平式的改革開放的結果!難道這還不能說明鄧小平的中國特色是失敗的嗎?

最有資格判定鄧小平式的改革開放是否成功的人是東北下崗工人和千千萬萬貧窮的農民!所有精英沒有資格評價鄧小平的改革開放,因為他們是少數人, 因為他們是改革開放的既得利益者, 他們不可能公正, 他們不能代表絕大多數的勞動人民!我曾經和在德國下崗女工交談過, 他們懷念毛澤東時代平等的中國社會, 他們痛恨鄧小平。 然而他們是那麽的無助,他們是那麽無奈, 他們是那麽懷念毛澤東。

毛澤東時代, 中國在西方的封鎖下造出了運十大飛機, 不管它有多少缺陷, 中國在建國後不到短短三十年裏居然造出了大飛機原形機, 這是奇跡, 這是社會主義新中國優越性的最好證明。 改革三十年來,

為美國提供最多博士的中國,
有近兩萬億美金儲備的中國,
為世界奉獻最完美奧運會的中國,
號稱世界工廠的中國,

居然現在還沒有造出大飛機原形機, 居然現在還以文革期間的水稻世界級專家袁隆平自豪。 可悲呀!

有人說鄧小平還不如蔣介石, 蔣介石年代的文人還有良知和氣節。 現在的中國主流精英媚洋媚俗已經到了極致!鄧小平的改革開放讓資本主義自由化在中國實現, 資本主義精神汙染在中國泛濫成災。 一個又一個中國知識分子成為不知廉恥卑鄙的賣國精英!中國正在經曆道德和文化的大倒退!

鄧小平無法與言行一致為人民服務的毛澤東相提並論。 在主流媒體和精英的美化下, 他已經成為偉大的改革家和設計師, 我卻認為他是一個短見的政客, 一個靠投機鑽營獲得了中國最高權力的政客。 那些對鄧小平持肯定態度的人不能僅僅看到中國三十年來經濟建設的進步, 他們更應該看到三十年來中國失去了什麽? 中國人民失去了什麽?片麵強調鄧小平資改的功績是錯誤的。

西方國家和精英對毛澤東和鄧小平的評價完全采用雙重標準。 毛澤東絕對不會下令要軍隊向造反的學生開槍。 他號召學生造反, 打倒牛鬼蛇神和鏟除官僚腐敗, 打倒走資本主義道路的當權派。 文革中被鎮壓的不是學生, 而是頑固不化的走資本主義道路的牛鬼蛇神。

文革後的第23年的1989年, 同樣是反資本主義自由化反腐敗的學生運動, 在鄧小平的指揮下, 被血腥鎮壓的是學生和激進的資改派。 兩個同樣的群眾運動, 毛澤東顯然更民主。 然而鄧小平是改革設計師, 受到西方國家和精英的正麵評價。 毛澤東卻被西方國家和精英視為與希特勒相提並論的專製暴君。 由此我們看到, 西方國家和精英的立場有問題, 否則就不會對在中國發生的同樣的學生運動具有兩個迥然不同的評價。

西方國家和精英支持鄧小平, 鄧小平做錯了也是正確的。 西方國家和精英反對毛澤東, 毛澤東做對了也是罪惡的。 西方國家和精英沒有正確的價值觀, 西方國家和精英的立場是自私自利的, 西方國家和精英立場是反人民的!西方國家和精英立場是邪惡的!

2009年3月16日

廣龍

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.