駁斥馮海音西藏問題的謬論

評德國之聲中文部主任馮海音"北京應該珍惜時間 "一文
(廣龍11月25日發給馮海因的信件， 該信未被德國之聲公開)

德國之聲是德國政府媒體, 是代表德國人民的媒體, 在西藏問題上德國之聲是不負責任和專製的媒體.你認為西藏暴亂被中國政府血腥鎮壓的, 請你提供可信的證據. 你無視漢族人被殺害, 你無視西藏暴徒的凶殘, 你無視西方媒體偏袒暴力, 你無視達賴毫不譴責血腥暴力, 卻片麵強調中國血腥鎮壓, 又拿不出任何證據. 試問, 中國如何處理血腥暴亂需要向德國請示嗎? 中國需要按德國的法律和規定來處理在中國發生的暴亂嗎? 中國無權幹涉你說什麽, 但中國有權用任何合適的方法製止暴亂.

你指責中國對談判毫無誠意, 強調鄧小平曾許諾隻要達賴不獨立, 什麽都可以談. 鄧小平並沒有許諾達賴隻要不獨立, 任何條件都能接受. 再說, 鄧小平和達賴簽協議了嗎? 憑什麽胡錦濤一定要遵守鄧小平的許諾呢? 曆來德國總理不接見達賴, 為什麽默克爾打破規矩接見達賴呢? 為什麽默克爾10月在北京不當麵譴責中國領導血腥鎮壓西藏暴亂呢? 隻強調西藏問題不是主要議題, 默克爾可以無視血腥鎮壓而給中國領導人請安, 大談金融危機,是不是認同和"暴政"的行為呢? 是不是背叛達賴? 是不是蔑視德國反對"血腥鎮壓"的民意呢?

你指責中國使談判毫無結果, 達賴集團公布了談判內容了嗎? 達賴集團公布了他漫天叫價的自治條件了嗎? 你憑什麽單方要求中國對談判結果負責呢? 中國要求德國永遠不談論西藏問題, 你能同意嗎? 達賴集團的自治條件裏露骨地割裂了漢藏民族的血肉聯係、 割裂了漢藏民族的文化、 割裂了漢藏民族的曆史。 達賴集團把漢族驅逐出西藏的企圖是納粹行為，你為什麽還支持他和中國政府的談判取得成效呢？你支持達賴集團把漢族驅逐出西藏的要求嗎?

德國媒體認同西藏暴亂、偏袒暴亂的主謀者、用歪曲事實的證據誤導民眾, 是對西藏暴徒的縱容, 使西藏問題更加激化. 默克爾接見達賴, 和德國媒體對達賴集團錯誤支持, 使西藏暴徒獲得了更多的支持, 德國對西藏暴亂不是沒有一點責任的.

你為什麽不譴責西藏暴徒, 德國法律哪一條支持用血腥暴亂解決民族問題呢? 德國法律哪一條不允許用合適的方法製止血腥暴亂呢?

達賴集團聲稱廣大藏族同胞擁護達賴, 達賴聲稱反對暴力, 這次西藏暴亂為什麽部分藏族同胞卻不聽從達賴的主張呢? 這恰恰說明部分藏族同胞根本不支持達賴的非暴力主張, 那到底有多少藏族同胞支持達賴呢? 你強調"達賴喇嘛是追求和平的人。然而他卻總是成為爭吵的對象"。 警察是抓犯罪犯罪分子的， 就沒有會犯罪的警察嗎？達賴是西方國家表彰的和平使者，為什麽發動血腥暴亂的總是支持達賴的喇嘛， 而不是西藏平民呢？達賴不是代表廣大藏族同胞的利益， 達賴代表的是少數失去壓迫藏族同胞權利的喇嘛。所有西藏暴亂都是支持達賴的喇嘛欺騙和鼓動部分藏族同胞而發起的。

德國之聲不公正, 不平等, 不民主, 不客觀, 頑固不化, 將自食其果!



北京應該珍惜時間
德國之聲中文部主任馮海音
2008.11.25

流亡藏人的不滿日益增加，不僅僅因為以上的原因，三月份西藏抗議活動遭到血腥鎮壓、達賴喇嘛特使和中央政府的八輪談判毫無成果，這些都讓藏人更加憤怒。尤其是年輕藏人越來越頻繁地提出拋棄達賴喇嘛主張的"中間道路"。這一政策拒絕暴力，要求西藏在歸屬中國的前提下得到真正的自治權利，並不追求國際法意義上的獨立國家地位。

在和中國這個實力超強的對手打交道的過程中，一些藏人難以遏製自己的憤怒，以至於準備采用暴力手段以求達到西藏獨立的目標。在這樣的情況下，達賴喇嘛做出了唯一正確的選擇，他呼籲舉行藏人特別會議，讓當事人自己就未來道路進行討論。在為期一周的會議之後，600名藏人代表明確表示支持達賴喇嘛的非暴力中間道路。

達賴喇嘛再次將西藏人統一起來，北京方麵應該對此感到高興。北京也應該珍惜時間，因為達賴喇嘛已經73歲高齡。中國政府應該用批判性的眼光好好反省自己的少數民族政策，而不是隻顧著咒罵達賴喇嘛是分離主義分子和叛徒。北京應該好好想想，為什麽對西藏進行了如此大量的經濟投資，西藏反對中央政府的氛圍卻依然如此強烈。長期關注西藏問題的北京作家王力雄一語中的：正是北京中央政府的政策迫使藏人越來越趨向於追求獨立。如果有誰想迫使西藏僧侶參加所謂的" 愛國教育"，讓他們中傷自己的宗教領袖達賴喇嘛，那麽下次在抗議人群中看到這些喇嘛就不會是什麽出人意料的事情。

不僅僅是藏人需要真正的自治權，其他54個少數民族的權利也必須得到加強，其中包括維吾爾族和蒙古族。而且少數族群必須可以就這些權益進行上訴，並由獨立的法院做出判決。這樣的話，就可以減少由民族主義激情所帶來的極大壓力。達蘭薩拉的會議做出了避免衝突的表示，藏人繼續寄望於對話。而處於自身利益考量，北京也應該努力使這一對話具有實質意義。



談西藏色變是不理性的條件反射

德國之聲中文部主任馮海音
2008.11.27

達賴喇嘛是追求和平的人。然而他卻總是成為爭吵的對象。一年前，默克爾總理接見這位西藏流亡精神領袖之後就是如此。如今，法國總統薩科奇即將在波蘭會晤達賴喇嘛又是如此。作為回應，中國政府臨時宣布推遲原定下周一在裏昂舉行的歐中峰會。

歐中峰會曆經數月的籌備。雙方官員翻閱檔案、製定文件、交換郵件。而現在，中國臨時宣布推遲原定下周一在法國裏昂舉行的峰會。起因是：歐盟在波蘭但澤市慶祝獨立組織波蘭團結工會榮獲諾貝爾和平獎25周年。

達賴喇嘛也受到邀請--他也是諾貝爾和平獎獲得者。他與歐盟輪值主席薩科奇會晤也是自然的事情。中國政府從中嗅到幹涉中國內政的氣息。但很顯然，他們並不認為自己在嚴重幹涉歐盟政治家的行程安排。

歐盟政治家有權決定何時何地與何人會晤，而不是由北京來規定。

就在不久前，歐洲議會將本年度薩哈羅夫言論自由獎授予中國維權人士胡佳。中國政府反應平靜，這種平靜是一個地區大國向超級大國躍進所應有的。然而，當歐盟議員赫爾嘉-特律普爾本周希望拜訪處於軟禁之中的胡佳的妻子時，卻受到中國官員的阻撓。雙邊關係的氣氛冷卻下來。

推遲歐中峰會的時機很不利。鑒於全球金融和經濟危機，雙方都希望加強戰略夥伴關係。歐中都需要對方。雙邊經濟緊密相連。也正因為中國胡錦濤主席了解這一點，他才於本周二在希臘簽署了一份具有開創性的協議。中國投資45億歐元，獲得集裝箱港口比雷埃夫斯35年的管理權。

隻有雙方都認為貨物往來將繼續增長，這項投資才有意義。這是中國務實主義政策的範例。可一旦涉及西藏問題，不理性的條件反射似乎就主導了行動。而如今被認為立場溫和的中共西藏事務高官被解職，預示著未來也很難有所改善。