德國廣龍

不為名不為利, 隻為公平和正義. 不愁吃不愁穿, 隻愁百姓沒衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德國留學, 目前在德國工作. 愛
個人資料
正文

德國之聲11月3日讀者來函

(2009-01-23 13:25:06) 下一個

本期讀者來信的焦點是“排放溫室氣體的世界冠軍”,以及“曆史性突破-陳雲林率領最高級別政府代表團訪問台灣”等文章。

11月2日讀者來函

 

Lamo

什麽廣龍先生:見到您說達賴喇嘛的話,覺得幾位可笑!又可憐!因為您除了以我核心的思想中心意外,什麽都不知道!達賴喇嘛在藏民的心目中代表什麽和是否有代表藏民發言,說的好像您是藏民一樣!但作為一個中共的口舌怎麽可能聽到藏民的心聲呢?達賴喇嘛的發言完全是藏民請求的和,他當藏民的領袖是藏民的心願!這樣的民眾對一個領袖的信任和寄托是在專製製度的不可能產生的,也是一個把宗教信仰視為迷信的民族是更不可能理解的!因此我勸您先到西藏看一看,去了解一下藏民真正的想法吧!

 

西藏小子

中國政府一直高調宣傳其在西藏的豐功偉業,如何發展經濟,保護文化,宗教自由等。但是,從不提及西藏對中國的貢獻,大肆地 從西藏掠奪礦物,木材等資源。而,藏人從未獲利,中國政府在西藏發展經濟,是有一些進度,但不難看出都是漢人移民和少蘇西藏官員獲利,大部分的農牧地區的藏民依然生活艱苦,凡去過西藏的人都不難看出這一點。 教育方麵尤其叫人擔心,農牧的取得孩子們接受教育是非常困難的。我就親生體會,學校的雜費,等開支對於我們來是一筆大數目。還有地方官員的腐敗。宗教方麵,聽說最近在所有的寺院進行愛國教育,反達賴集團之類的活動,強行灌輸共產思想。政府這種荒繆,野蠻地做法在21世紀是人類的不幸啊。如果,他們腳踏實地為西藏人們做點有益的事,能反對嗎?? 前幾天,聽說達賴喇嘛的代表又和中國政府會談。我質疑能有結果嗎? 中國政府從來就缺乏誠意,玩政治遊戲,做點樣子給西方施壓國看看罷了。 還有西藏的那些官員,害怕一旦會談成功,就會失去他們現有的利益和權利,想盡辦法阻止會談成功。 隻有全藏人民的團結,團結起來,不要獨善其身,為自己的民簇著想,有責任感, 才能得到應用的權利 。

 

中國70後

客觀地說,德國之聲在網頁上還留有意見反饋的地方,不同意見也能發表出來,這點比BBC強多了,後者隻管自己說,一副道德衛士的麵孔。但德國之聲有時也犯BBC同樣的毛病,就是以偏概全,一葉障目、不見森林。

 

小豬

我感到德國之聲的編輯很搞笑。中國偶爾的一次校園血案,被大書特書,而且引出了中國社會的陰暗麵。那德國的高犯罪率,美國過度頻繁的校園血案又該何解?希望你們能夠用文明人的思維,去考慮問題,不僅僅是看到陰暗麵,專挑陰暗麵,爭對中國!

 

胡說

網友Awu說"德國之音能把所有聽眾、網友的意見(不論正反)都貼出來",也許並不是事實.

 

向來

中國存在暴力,你們也有.我們需要一個和平.中國政府也在努力做到這點.

 

再生能源引起人們關注

 

Yangguan

關於目前的環境問題, 關於未來的發展方向, 關於愛, 關於智慧, 所有的問題可以在http://www.suprememastertv.com 網站上得到幫助。 建議大家看看,這是世界上最好的網站,如果你識貨的話。 中國的環境官員也應該看看,這可以讓他們從無所適從、虛以應對的狀態中清醒過來。 這個網站是被封的,隻有用破網軟件看到。大多數中國的老百姓看不到,這很遺憾。什麽時候人們可以敞開胸懷,接受多元的、陽光的知識信息?什麽時候人們可以從懷疑的、否定的情結中解脫出來? 天佑中國,人當自助。

 

英國數萬房主可能會失去房屋

 

X

應該向中國人學習 在中國 傳統上就不讚成借錢花 除非是救急

 

現實生活中的“生化危機”

 

Rao

這裏的細胞直徑隻有大概50微米,相當於人的頭發直徑的一半

 

美國大選前回顧歐洲與布什的艱難歲月

 

Yan

希望Christoph Hasselbach先生的文章並不代表DW的全部觀點.也希望先生在今後的文章中更準確的反映德國百姓不同的聲音.千萬不要以先生一己的好惡來誤導中國百姓.

 

環境汙染是導致癌症死亡的重要原因

 

李德宇

一種水生植物-野生四角菱角有抗癌防癌的功效,效果特別明顯!

 

排放溫室氣體的世界冠軍

 

ray

控製空氣汙染是一項艱巨而刻不容緩的工作. 我麽做了很多但還遠遠不夠,個人認為中國政府應該把大排量汽車的消費稅上升到80%甚至更高而不是現行的40%而4.0這個界限也應該相應降低到3.2-3.5之間,對於那些排量小於1.8的汽車工業不僅應該免稅還應該大量發放補貼和其他扶植政策。

 

廣龍

中國排放溫室氣體世界第一不奇怪, 中國人口世界第一, 隨著工業的發展, 這是遲早的事情。奇怪的是德國媒體的奇談怪論。 正確的科學計算方法是按人口平均計算。 媒體為什麽不報道德國人均排放是多少? 德國曆年累計排放量又是多少? 遮天蔽日的汙染情況在德國曆史上更曾經是世界首屈一指, 黑乎乎的科隆大教堂和科隆火車站就是證據。 德國之所以"幹淨"了,不就是把汙染轉移給其他國家了嗎? 把責任推給中國顯然站不住腳。 負責任的德國把汙染工業從中國搬回來看看德國還不會這麽幹淨呢? 德國媒體對中國的評論不調查原因、 不科學比較、不看曆史和不客觀。 這是自欺欺人的唯心論調, 將自取其辱。 那些靠攻擊中國保住自己飯碗的德國媒體和記者還不如乞丐, 乞丐討飯不會傷害別人。

 

吳山楚水

中國曾經以犧牲環境來促生產,現在到了改變這一狀況的時候. 中國過去的以犧牲環境生產出來的產品,很大一部分出口到歐美市場,穩定了歐美的物價. 發達國家過去產生的廢氣,並沒有消失,依然漫延在我們的地球了。所以,歐州(不包括美國)不要以為他們現在產生的環境汙染少了,過去的汙染就不存在了。

 

 

曆史性突破-陳雲林率領最高級別政府代表團訪問台灣

 

廣龍

自由媒體是需要對人、 對事、 對政治、 對國家進行正反的報道, 缺一不可, 否則就是偏激和專製的媒體。 建國近60年的中國有其成績和過失, 德國媒體近來的偏激報道不僅削弱了中國內部改革派的力量, 而且嚴重損害了德國自由媒體公正和客觀的形象, 使兩國民眾敵對情緒空前高漲. 德國之聲是德國政府的媒體, 和商業媒體不一樣, 商業媒體更注重商業利益和銷量, 某些偏激的言論會更有市場。 政府的媒體則應該更客觀更公正,偏激的商業媒體要求政府媒體與其同聲, 是野蠻的專製行為, 是危害國家和人民利益的。德國在這方麵是有過沉痛教訓的。 批評其缺點和過失, 不要掩蓋和詆毀其優點和成績。否則偏激的批評會起反作用。

 

德國媒體用偏激專製的方法批評他們認為的專製中國,是不是以惡製惡以暴製暴的行為呢? 以惡製惡以暴製暴的行為隻會激化矛盾, 對解決矛盾沒有任何意義。 任何媒體不能輕易把一個組織, 政黨和國家確定為邪惡, 然而德國媒體把中國描繪成邪惡的根源. 我們看到的是德國媒體以惡製惡野蠻表演。德國媒體對中國的報道遵循兩個一切: 一切攻擊中國的報道, 包括沒有證據的錯誤報道, 都被主流媒體認可和采納, 一切讚揚和客觀報道中國, 被定性為紅色Propaganda(政治宣傳), 群起而攻之。 另外我們還看到德國媒體遵循的兩個凡是: 凡是達賴集團說的和做的都是對的, 凡是法l功說的和做的都是對的。 誰批評達賴集團和法l功就會遭到野蠻攻擊。

 

這讓我們懷疑達賴集團和法l功到底是不是聖潔的神, 這就更讓我們想知道達賴集團和法l功到底神在哪裏。 世界上本來就沒有永遠正確的神, 德國媒體造的這兩個神是不是真正的神呢? 要搞清楚這個問題, 我們是不是要正反看看和研究一下, 如果大家都看不到批評這兩個神的文章, 如何正確認識他們呢? 否定的否定是肯定, 人類的兩個神"耶穌"和"釋迦摩尼"在曆史上都被否定過, 被否定過而重新肯定的神是真正的神. 在我們迫切尋找新神的時候, 為什麽我們不能批評那些候選的神呢? 德國媒體造的兩個神是要經過人民大眾的認可的。 是神是鬼曆來是人民大眾確定的。

 

德國媒體的Propaganda已經失去了客觀和公正的正義根本, 成為了一堆摔破的瓷器。 達賴集團和法l功一旦被批評就抓狂, 用盡各種包括野蠻方法對批評者進行偏執的攻擊, 而且攻擊的方式往往都是脫離理性和回避客觀事實, 帽子棍子滿天飛, 什麽共產黨政治宣傳呀、 什麽踐踏人權呀、 什麽種族滅絕呀、 什麽宗教滅絕呀,這種空洞批判往往欲蓋彌彰。 我們看到的事實往往是他們言行不一, 以惡製惡和以強淩弱的野蠻行徑,他們利用占主導地位的西方價值觀和偏激的西方媒體對反對他們的聲音進行打擊和壓製。 我們仔細觀察和研究後會發現, 他們的政治宣傳隻是代表了一小部分人和他們個人的利益, 為了獲得自己的利益而去攻擊中國, 挑戰和侵犯大多數中國人的權利和利益, 他們不可能得逞, 最後他們將會從"神"台上跌下來, 變成自彈自唱神憎鬼厭的小醜。 在此, 我奉勸達賴集團和法l功放棄個人利益,和廣大中國大眾心連心, 團結一致, 客觀看待中國的成績和過失, 西方不是不倒的靠山, 改變中國的的動力和方法來源於中國人民自己, 西方或許能夠左右中國一時, 不能左右中國一世; 同時勇敢麵對批評, 包括莫須有的批評, 不要剝奪民眾分辨是非的權利。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.