德國廣龍

不為名不為利, 隻為公平和正義. 不愁吃不愁穿, 隻愁百姓沒衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德國留學, 目前在德國工作. 愛
個人資料
正文

德國之聲10月12日讀者來信

(2009-01-19 12:50:49) 下一個

本期討論焦點:農村土地所有製大體上要改、細節上更要改,精神迫害:用治病的方式剝奪自由,劉曉波談“無利益相關者事件”。德國之聲歡迎讀者來信,並希望您能提出建設性的意見。

喻東嶽獲釋-昔日美編變廢人

 

秦始皇

批評別人之前,先看看自己是否幹淨。

10月11日讀者來信

 陡峭

在如此時刻,在美國金融體係麵臨崩潰,歐洲各國銀行係統麵臨崩潰的時刻,德國之聲的頭條,焦點,24小時滾動的內容不是世界性的金融大危機,告訴讀者歐美和包括中國在內的亞洲乃至世界的經濟大危機會發生什麽正在發生什麽。德國在發生什麽,中國在發生什麽。 還是什麽中國的人權,還在炒作中國的什麽人可能得諾貝爾和平獎(去看看諾貝爾和平獎的評獎條件胡佳可能麽?如此炒作無非是表示你們對中國的反政府人士的支持)這能說明德國之聲是個客觀,中立,全麵地媒體麽?是個向中國人介紹德國社會介紹西方社會的好的媒體麽?還是隻關注中國政治事件,或者幹脆說中國的反政府事件的一個偏執而狹隘的宣傳機器呢?

 中國的人權應該得到關注,中國的反政府人士也可以報道,但如果在這樣的世界性危機麵前,你們還在偏執狹隘地聚焦在這個問題上的話,中國人隻能質疑你們的目的和初衷是否是對中國社會和讀者的善意。質疑你們媒體的品質。懷疑你們是報道客觀真相的媒體還是純粹的政治宣傳。 你們德國媒體常解釋說你們習慣報道不好的消息,這跟中國媒體不同。莫非你們覺得這次金融危機的危害還不算不好?那我更要刮目相看,你們太有才了!

 Mx

德國之聲關於中國的消息幾乎全是負麵消息

 

農村土地所有製大體上要改、細節上更要改

 

石海

中國經濟的核心問題是農村問題,農村問題的關鍵是土地,土地的集體所有製是土地變革最大的羈絆,所以首先應打破集體所有製,確立國家所有,農業基本設施投入原來主要由集體所擔負的也轉由國家財政投入,農民直接向國家承包土地。第二步,農村土地必須要劃分為基本農業土地和建設用地,並以規劃公示。一般性的土地征用隻能在建設用地上,並要承包農戶同意後進行。國家基本建設用地和特殊用地可以強製進行,但必須要價格論證。第三,對商業性土地征用必須繳納土地使用稅,每年一交,而農業用地實施惠補政策。第四,農民土地承包永久製。

 

廣龍

貴族們破產了! 灰頭土麵, 死而不僵. 貴族們盼望的救星出現了, 是他們一直唾罵欺淩的農夫! 農夫毫猶豫地告訴貴族們要救他們. 曾經最富有的貴族說: 我的老婆跑了, 把你的老婆給我. 農夫扭頭就走. 其他貴族趕緊拉著農夫說: 救星千萬別怪他. 他瘋了! 我們的別墅和奔馳都給你! 農夫: 別墅和奔馳我不會用. 我爸爸被毒蛇咬死了, 你們不會是毒蛇吧? 貴族們急: 我們發誓, 我們絕對不是毒蛇! 農夫: 那以後你們和我一起勞動? 貴族們: 當然了, 我們都是親兄弟, 同甘共苦. 貴族們終於得救了! 貴族們笑: 貴族永遠是貴族, 農夫永遠是農夫!

 劉曉波談"無利益相關者事件"

 拒絕三鹿

這兩天德國之聲大概吃了豹子膽了,居然敢明目張膽地談中國的人權了,看來馬克思的故鄉還有有種兒的明白人,抽空兒說幾句良心話。好!德國之聲終於發了幾嗓子正義之聲。 如果德國的政客們都象你們的施落德總理那樣就知道向錢看,不光看歐元盧布還盯著人民幣,那哥們以後就象拒絕三鹿一樣抵製"德國製造"!

 人權是發展援助的保障嗎?

 一言

在一個人權得不到保障的受援國,發展援助不可能給貧困群體輸血,隻能給這些國家權貴塗抹脂粉,甚至助紂為虐。這是對援助國納稅人貢獻的濫用。

 

螞蟻撼動和諧社會,國安不能維持國安

 

Teller

誰說BAIDU搜索不到 蟻力神 我剛剛就搜了 百度一下,找到相關網頁約156,000篇,用時0.028秒

 

西藏問題

 

廣龍

達賴要求自治的理由是中國踐踏了藏族的信仰權力, 藏族受到漢民的壓迫, 藏族被漢族同化,藏族的人權受到侵犯。 西藏在1959年以前, 經曆了五代達賴, 曆代達賴下的西藏是農奴製!也是世界上最後的農奴社會, 它的滅亡是時代的進步, 藏族從此從被壓迫的苦難歲月中解放出來。 才旦卓瑪的人生道路可以看到西藏的進步, 她的歌曲是廣大藏族的心聲, 是對落後農奴製的詛咒。

 

西藏應該解放, 英國日本等西方列強和廣大藏族沒有做到的事情, 被毛澤東領導下的中國共產黨做到了, 中國共產黨沒有處罰達賴, 沒有消滅藏教, 沒有趕走達賴, 西藏真正屬於了廣大藏族人民。 這和中國共產黨在中國其他地方沒有采用不同的方法, 這是一場進步的革命。 中國對待西藏和對待其他少數民族一樣, 藏族人享受著比漢族人更多的權利。 藏族人在世界上任何國家, 包括德國在內, 哪個國家會給藏族人特權呢? 藏族人的權利、 生活、 教育和文化得到了空前提高。

 

這一切達賴和他的貴族僧侶們能做到嗎? 當然接受了西方50年教育的達賴, 做到了痛改前非, 對民主人權自由有了大徹大悟, 達賴更贏得了"所有"藏民的擁護, 他反暴力自治的主張得到了西方的強力支持, 然而在他領導下的"少數"國外藏族卻如此暴力, 擁護他的國內僧侶發動暴亂, 顯示出他"反暴力自治的主張",藏族人並不響應。 他對藏族人的影響力的確太微弱了, 微弱到他要以"辭職"來威脅了。 而且作為精神領袖, 世界上還有哪個民族的精神領袖有如此大的權利, 要脅自己的政府(藏青會)呢?

 

可以說達賴50年來仍然實行著歐洲中世紀才存在的政教合一的原始體製, 對此西方為何如此欣賞呢? 達賴是不是更象西方或 "藏青會"的以宗教為幌子分裂中國, 欺騙民眾的工具呢? 為什麽西藏的問題和暴亂總和僧侶有關係呢?我們看到在鏡頭前呼喊的都是僧侶, 領導暴亂的也是僧侶, 原來僧侶是以前是統治西藏的貴族,昔日的權利被削弱了, 風光沒有了, 教徒越來越少了, 教徒越來越不聽話了。 他們和達賴"藏青會"有著共同的利益, 有著奪回權利和土地的共同理想。 然而他們僅僅是宗教的代言人, 而不是權利和土地的所有者, 權利和土地是屬於人民大眾的。

 

達賴領導下的"流亡政府"本來就是代表著統治藏族人的貴族僧侶的利益, 是非法的, 既不是人民的選擇, 也沒有被人民認可。 隻能稱為反政府組織。 達賴號召全世界和廣大藏族人西藏自治, 沒有廣大藏族人的群眾基礎. 包括德國在內的西方國家不會因為宗教或其他什麽問題允許國家的一個地區完全自治或獨立的。 德國的各個州能夠脫離政府完全自治嗎?西方教皇能夠因為信仰和其他社會問題支持某個地區自治嗎? 其實很簡單的事情, 在西方的幹預下就變味了,人權、宗教、軍事占領的帽子滿天飛, 把西方民眾蠱惑得似乎達賴是西藏唯一神聖領袖, 隻有他那善良和"智慧"才能挽救藏族人. 西藏暴力事件和全球暴力幹擾聖火事件是達賴和西方互相配合造成的。

 

可憐的達賴是向西方乞討的狗, 使藏族人的尊嚴喪盡. 一個真正的精神領袖從來是和自己的民族同生死的, 達賴50年前就拋棄了自己的民族。 達賴現在還有機會回到在"水深火熱"的藏族中去, 為什麽還要提條件呢? 難道有比廣大藏族根本利益的更重要的東西嗎? 這個東西是不是統治西藏的權利和土地呢? 當年因為權利和土地而出走, 現在因為同樣的東西要回來, 把藏族當人質用宗教為工具繼續統治西藏的目的暴露得不是很清楚嗎?西藏的人權、信仰和其他社會問題, 是整個中國同樣具有的問題, 甚至比西藏更為嚴重。 西藏文化是否滅絕不能完全從外界找原因, 世界上民族文化被滅絕和自己消失的以前有, 現在有, 將來還會有, 這和該民族文化自身特征有很大關係。 中國沒有消滅西藏的宗教, 沒有消滅藏語, 甚至投入大量人力物力鞏固和鼓勵藏教的傳播。

 

作為藏族人不能固步自封, 一個把自己和世界文化隔絕的文化是沒有生命力的。學習中國文化, 互取精華, 西藏文化會更加燦爛。 德國鼓勵在德國生活的外國人學習德語, 外國人入德國籍必須要通過德語考試, 不會德語的外國人是沒有資格做德國人的。 藏族人是中國人, 但不是所有藏族人會漢語,但政府沒有強迫或法律規定要藏族人會漢語。 再說土地, 達賴離開西藏時屬於他權利範圍下的土地有多少呢? 達賴並不是唯一的西藏精神領袖, 以前不是,現在也不是。 他劃定的自治勢力範圍, 遠遠超過了他以前的勢力範圍。

 

即使中國政府答應, 那西藏其他藏教答應嗎?達賴根本沒有權利確定自治地區的範圍。 達賴爭奪地盤和擴大勢力範圍的野心昭然若揭。 其意圖已經會有很多藏族人反對了。達賴使藏教陷入空前困境, 真正破壞毀滅藏教的是達賴自己! 德國的默克爾現在希望達賴快點死, 這樣一來她的麻煩會迎刃而解! 達賴是默克爾的搽鞋布.

 德國之聲采訪李銳全文

 

Yuan

很難得李銳九十高齡,卻隻有當下中國小青年的水平.

 

精神迫害:用治病的方式剝奪自由

 

Fk

我知道為什麽這個網站沒有像sina那樣的網友評論了,怕網友討論的時候真理就會更明顯的擺在讀者麵前,怕在新聞下麵出現幾百段的反駁和嘲笑!

 

Warum wurde nie berichtet über Chinas positive Nachrichten dann? Auch auf der olympischen Berichterstattung, die gleiche gilt, einige der neutralen, also ist es eine Milliarde Menschen in mehr als 10 Ländern besser das Leben der Menschen, die Regierung hat nicht eine gute Sache? Lassen Sie mich sprachlos! Dies ermöglicht es mehr und mehr chinesische Volk hassen dieser Website! By the way, ich habe noch nie gehört, der "den Menschen die Lebensgrundlage zu beobachten, die Studio-Rechte", der Name des chinesischen Volkes wird nicht spielen mit dem Namen "Studio", in China, "Studios" sind künstlerische und kommerzielle Hersteller von kleinen Gewinn . 為什麽從來都不報道中國好的新聞呢?就算是關於奧運的報道,也是如此,最多有些中性的,難道這麽一個十幾億人口的國家能讓人民生活越來越好,政府就從來沒有做過好事嗎? 讓我無言!這隻能讓中國人越來越討厭這個網站!順便說一句,我從沒聽說過"民生觀察維權工作室"這個名字,中國人也不會起名叫"工作室",在中國,"工作室"是一些藝術和商業製作人的盈利型小型公司。

 

Human Right

除了盯著中國局部不起眼的負麵做文章,德國媒體就不能幹點正事麽?想以此來顯示你們的視角犀利與眾不同,想讓大眾相信你們的公正與客觀,還是多些自我批評吧,再這樣下去又一個大J元要出現了

 

zhang明

好像德國之聲很關心中國的人權自由問題 人家昨天剛發了篇東西 你們記者今天就去采訪了跟貓聞見了腥味一樣敏感謝謝你們德國之聲的記者啊!謝謝關心我們中國人! But I think it is better mind your own bussiness!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.