中國是專製的國家

    我承認中國是專製的國家， 具體表現在言論自由受到限製。 極左和極右的言論， 危害國家安全的， 推翻政府的言論在中國是不允許的。

    看看西方國家吧。 德國同樣限製言論自由， 德國不允許極右的納粹的宣傳， 德國不允許極左的共產主義的宣傳，德國不允許武器製造方法和危害人民生命的傳播和宣傳， 德國不允許暴力推翻政府和傷害百姓， 德國不允許種族歧視的言論， 德國不允許兒童色情傳播， 德國不允許自殺方法的傳播，德國不允許自願讓別人殺自己， 德國不允許宣傳安樂死， 德國限製這些方麵的自由是正確的。 但是德國政治家和媒體對中國正確限製言論自由采取雙重標準呢？

    德國承認西藏是中國領土， 西藏發生少數藏族人危害普通漢族人的暴力行為， 德國媒體卻單方麵同情和支持這些暴力行為。德國政府和媒體為什麽不譴責這種危害人民生命的暴力行為呢？為什麽還為代表少數藏族人的達賴集團掩蓋和歪曲事實呢？難道中國普通漢族人不是符合西方標準的人嗎？ 西方政府和媒體對危害國家安全危害人民生命的西藏暴力事件的變相支持不正是否認中國對西藏的主權嗎？ 不正是支持中國少數民族反政府嗎？如果這是正義的話， 那麽西方一定是認為中國政府是邪惡的政府， 因為隻有用暴力推翻邪惡的政府才是正義的。

    然而中國政府不是邪惡的政府， 中國有社會問題但不邪惡。支持中國少數民族用暴力危害地方政府和漢族人， 這也不符合德國宣揚的價值觀呀。 所以在西藏問題上德國和西方國家一樣，極力剝奪了中國人的自由和民主， 剝奪了代表中國人民的政府的言論自由， 剝奪了華人的言論自由。 德國媒體片麵宣傳達賴集團對暴亂態度， 德國媒體對中國政府和人民的聲音視而不見， 甚至加以攻擊。 在沒有搞清除西藏暴亂真相前，先入為主地用虛假圖片和主觀臆斷進行報道和評論， 使中國政府拒絕西方媒體進入西藏， 難道偏激歪曲事實的西方媒體有資格進入西藏嗎？

    難道美國等西方國家允許歪曲伊拉克戰爭的記者進入伊拉克嗎？中國現在允許西方記者進入西藏，為什麽這些西方記者沒有找到適合他們口味的新聞呢？美國和西方國家又是如何對待伊拉克受害的平民百姓， 有哪個西方媒體不斷揭露伊拉克那些滅絕人性的醜聞呢？揭露這些醜行的報道和評論為什麽我們看不到呢？德國雜誌懲罰了錯誤報道中國的記者， 客觀評論中國的記者被解職了， 那些偏激歪曲醜化中國， 甚至使用假圖片欺騙德國民眾的記者卻得到稱讚。

    種種事實表明德國和西方國家政府和媒體同樣專製， 同樣限製言論自由， 同樣有政治迫害。 攻擊中國沒有言論自由的德國和西方國家本身就沒有言論自由！看到那些被迫害被解職的記者， 還有哪個不怕死的德國記者敢客觀報道和評論中國呢？可惜中國沒有鄧小平人權獎， 否則， 必默克爾莫屬！正是由於媒體的偏激歪曲報道， 使德國民眾的狹隘的民族情緒空前高漲， 醜化中國的媒體更加受到民眾的追捧， 挑戰中國價值觀和主權的默克爾民意遙遙領先， 這就是德國和西方國家虛假的民主和言論自由！利用狹隘的民族情緒搞專製的默克爾和德國媒體最終把德國引向邪路。

廣龍

(原載: 11月20日, 德國之聲讀者來函)