德國總理默克爾

    在默克爾當選總理前就有人一針見血地說她隻是一個跟隨者。事實證明她是隻會為了自己的利益跟隨有問題的人。德國也是在沒有辦法的情況下把默克爾"選"出來的，她是德國曆史上上台民意最弱的總理， 人民的眼睛是雪亮的！

    她跟德國前總理科爾跑，科爾出事的時候， 她蹋上一隻腳； 她跟美國跑，美國出事了， 她又蹋上一隻腳；堅決和昔日有問題的同黨劃清界限是值得讚揚的，可是為什麽要等同黨出事後她才醒悟過來呢？之前她不是和這些同黨同流合汙嗎？身上的汙跡可以通過劃清界限和批判同黨洗得幹幹淨淨，但為什麽她跟隨的同黨都有問題呢？一個沒有辨別能力的人如何做總理領導德國走正確的路呢？事實證明她帶領德國走上了邪路。

    德國媒體居然還吹捧她： "金融危機開始的時候，默克爾是隻身一人對抗危機， 在她的影響下歐洲團結起來了。" 可悲的德國媒體，繼續吹捧她的結果是危害德國。德國越困難， 就越需要有建設性的總理。  殊不見， 她身邊有幾個朋友， 德國又有幾個朋友。她說中國是她的朋友， 半年前為了私利， 先給中國一腳， 這個月到中國為了德國和自己的利益， 馬上又要拉起中國這個"朋友"的手，暗地裏先給昔日"朋友"達賴一腳，把達賴踢到醫院重病不起。 默克爾的朋友觀是： 對她有利的壞人是朋友，對她有害的好人是壞人。

    默克爾口是心非，對中國她說德國是中國的朋友， 當然她本人也是中國的朋友，但她的西藏觀和價值觀違背了德國曆來的政策，她的"建設性"造成德國空前敵意反華， 她的行為也背離了她的"德國是中國的朋友"許諾。 中國確實存在許多社會問題，幫助中國解決這些問題是她對德國和中國人民展示的負責任姿態。 中國在這種充滿敵意、歧視、偏見、專製、抵製和製裁的的攻擊下，她展示的是德國的強權和醜陋， 中國如何接受她對"朋友"的"批評"。 德國正確和善意的批評在"敵意"的表達方式中，更不能被中國政府接受， 否則會被中國民眾視為向"敵人"投降， 對中國正在計劃和正在進行改革製造了新的障礙。這種對中國的"批評"起的是反作用。 那這種對中國的"批評"對德國有好處嗎? 沒有！正如德國外長施泰因邁爾批評默克爾的中國政策是"櫥窗外交", 這是客氣的批評。默克爾造成的德國全民抵製中國的氣氛對德國本身是一個傷害， 對應敵意的抵製是中國的反抵製， 具體體現在經濟和政治上，經濟上中國民眾對德國產品有抵製情緒， 對"敵人"有利的, 就是對自己有害的。這使無辜的德國企業在中國受到不公正的待遇，中國的抵製可以直接造成德國民眾的失業。 政治上，失去中國的支持，在國際上德國少了"中國牌"， 在美國麵前， 德國必須緊緊跟隨， 否則被徹底邊緣化， 不符合德國利益。 這次金融危機，德國和中國都是美國錯誤政策的受害者， 在歐洲各國自顧不暇的情況下， 隻要穩固的中國口頭表示支持德國，對喪失信心的德國民眾是何等珍貴的支持。即使中國政府有這樣支持德國的打算，中國民眾也不會支持的。

    默克爾對華政策短期內最大的收益者是她自己， 得到支持強硬反華的的錯誤民意， 被傷害的是德國民眾的利益。可以看到，在選擇德國民眾的利益和她個人利益的時候，她是利用民意選擇了個人利益。可是以人權至上的德國媒體為什麽就看不到默克爾陰險的行為呢？德國媒體充當的是同謀的角色，同樣在大張旗鼓地做損害德國利益的事情。難道德國二戰的教訓還不夠深刻嗎？熱衷批評中國文革和六x的德國， 卻忘記了自己如此沉重的曆史。 德國戰後緊隨美國幾乎喪失了自主， 是施羅德打破了這個應該打破的枷鎖，卻被默克爾重新把它戴在德國的脖子上。淪為政治上的三流國家。 默克爾為了私利， 忽略德國在國際上的真實地位， 錯誤地跟隨美國，不僅沒有為德國帶來任何利益， 而且損害了德國的利益和形象。

    在奧運會的問題上，更顯示出她外交上的失敗。 美國、 法國、 日本和澳大利亞等西方領導人不顧國內民意的反對參加奧運會開幕式，把可憐的默克爾和她代表的德國拋棄了。德國"幸運"地成為對抗中國的西方敵對勢力的頑固代表， 這個"幸運"成為德國第一位來自東德的、第一位德國女總理並不幸運。 德國以後還會有女總理嗎？德國以後還會有來自東德的總理嗎？德國民間反對她的人往往強調她是來自東德的女人！似乎想把她和真正的德國人區分開來，她成為東德和德國女人壞典型。

 中國總理在默克爾訪華時, 沒有當麵撕破臉皮。中國對德國的友好和通融默克爾應該感到羞愧。 默克爾對中國的敵意隻能證明她的無知和愚蠢。 中國在敵意中進步， 更說明中國接受了敵意批評，難能可貴。德國應該反思對待中國的方式， 中國的發展和進步是中國民眾的強烈意願， 中國有自己的方法解決中國存在的問題，德國不能把解決中國問題的方強加給中國。

    事實上中國很多社會經濟問題的根源來源於西方的資本主義製度，這些問題連西方自己都沒有好的解決方法。很簡單的例子，中國的貧富懸殊已經到了非常嚴重的地步， 中國改革開放後表現得越來越嚴重， 中國的改革模式是以西方的資本主義製度為主導的，更是西方強烈要求中國這樣改革的。中國的貧富懸殊的根源是西方的資本主義的產物， 現在卻成為西方批評和攻擊中國的依據。德國現在貧富懸殊的問題越來越突出， 中產階層越來越少， 德國政府對此束手無策。 但批評中國貧富懸殊的聲音非常響亮：愚蠢和專製的中國政府造成了貧富懸殊。 那德國什麽政府造成了德國的貧富懸殊呢？ 看來默克爾和施羅德比中國政府好不到哪裏去。 可惡的是，半斤八兩的德國卻不停地嘲諷中國。

    還有人權問題，華人在德國的權利受到侵犯， 為什麽德國媒體、 民眾和法律視而不見呢？誰來聲張正義懲罰肇事媒體呢？德國自由媒體是不是可以為所欲為，有罪不罰呢？中國政府的以善待惡的作法， 德國何以吸取教訓，難道德國會有錯即改？

    中國環境汙染、道德淪喪和剽竊問題， 德國和西方國家同樣要負責任，中國所有社會問題、 經濟問題、主權問題哪個問題沒有在西方國家發生過或正在發生呢？中國政府對中國人民、 西方和世界經濟政治上的貢獻為什麽在德國不能公開談論呢？所有事實說明， 所有問題的根源在德國自身！ 把自己解決不了的問題嫁禍於中國於人於己都有害！

    挑戰中國主權, 踐踏中國人權, 搞種族歧, 使德國走上反華道路, 使兩國大眾互相敵視, 使德國華人人人自危的默克爾有難了! 她把求救的目光投向中國, 她必須放棄達賴, 放棄對意識形態的區分, 她已經沒有其他選擇. 她成為德國二戰後最短見, 最無能和最丟人的總理.

    中國為什麽老是受害者的呢? 中國的善良為什麽老是被別人看成軟弱可欺呢? 中國為什麽老是這麽容易原諒人呢? 因為侵犯中國的人從來沒有受到真正的懲罰. 看看西方是什麽遊戲規則吧: 鴉片戰爭, 中國戰敗. 中國賠款, 香港淪為殖民地100年, 德國二戰戰敗, 國家被分割並賠款. 西方一強大就侵略, 通過侵略輸出文化宗教, 通過掠奪使他們更強大.

    沒有侵略就沒有西方的帝國. 西方對不聽話的國家最拿手的是製裁, 包括對同盟國家. 法國和德國都曾經受到美國的製裁, 他們對此似乎並不計較. 受製裁後還是繼續合作. 又看看中國的遊戲規則, 二戰戰勝, 中國接受道歉, 沒有要求賠款. 世界上最強大的明朝帝國擁有世界上最強大的船隊, 但給世界傳輸的是平等和平. 中國成為帝國靠不的是侵略, 成為帝國的中國也不侵略. 與中國戰敗不用賠償, 西方非常了解中國自虐的遊戲規則, 誰有機會就摸一把, 踢一腳, 搶一把. 道歉是禮貌, 不道歉是應該. 對中國的這種邀請, 海盜出身的西方國家誰不動心呢? 中國遊戲規則應該西方化, 可以讓默克爾感受中國又一大進步, 從而開始尊重中國.

    在默克爾訪問中國的時候，我們好好觀察一下她的言行和德國的媒體的反應。我們看看媒體是否和默克爾步調一致， 就可以看到德國的媒體到底有多自由。

     德國"明鏡"怎麽沒有"黃色"恐怖文章了呢? 反華記者哪去了？中國突然沒問題了？德國"西藏簽名"活動在進行嗎？默克爾為什麽不高調將簽名交給中國領導人呢？顯然現在交不是時候，那什麽時候更合適呢？上海世博會再交？難道德國民意可以忽略嗎？是什麽力量可以讓默克爾忽略德國民意和忽略西藏人權呢？默克爾是不是向中國政府投降，背叛好朋友達賴呢？熱衷西藏問題的德國媒體突然安靜的讓人奇怪，看來德國媒體不是自由而是自覺，自覺響應默克爾的號召，具有高度政治覺悟的德國媒體是不會犯路線錯誤的， 德國媒體不需要政府統一報道，德國媒體素質就是比中國媒體高。

    德國不自覺的記者早就被主編安排到娛樂和體育欄目去了。 德國根本不需要網封，記者太自覺了。本人把"致德國總理默克爾的公開信"發給了包括默克爾在內的德國各大媒體，看來被"好意過濾"了。德國有大量支持中國的記者和專家，他們的聲音為什麽就聽不到呢？ 難道他們支持中國就是損害德國嗎？勇敢支持中國的記者的結局又是如何呢？

    默克爾強調: "會見達賴喇嘛，無非是會見了中國藏族的一個代表，一個藏族裏有影響的人物，並非要違反同中國在外交方麵的一些承諾，不會主張分裂中國，更不會去支持達賴。她沒有想到，象這樣的事情會激起中國非常強烈的反應。她不太清楚為什麽會這樣激烈反應" 。 默克爾除了狡辯, 沒有真誠! 是德國的恥辱. 默克爾可以接見拉登, 巴勒斯坦和車臣領導人嗎? 西藏是中國最敏感的神經, 是不能挑釁的. 侵犯中國主權的國家和個人是不會有好下場的.     默克爾至今沒有認為她有錯誤, 甚至對中國激烈反應表示不解. 這是默克爾式的真誠? 默克爾把中國人看成都是低能嗎? 中國人不會區分真誠和狡辯嗎? 中國不乞求她的道歉, 她絕對不是光明磊落的德國政治家, 更不是智慧的政治家, 她是短見的政客. 她不會把德國帶出危機, 她隻會把德國帶進新的危機. 中國政府領導感謝的是德國人民對中國人民友好的幫助, 鼓勵德國加強中德友好. 實際是批評給默克爾的無知和無能.

    德國以後還會有女總理嗎？德國以後還會有來自東德的總理嗎？德國民間反對她的人往往強調她是來自東德的女人！似乎想把她和真正的德國人區分開來，她成為東德和德國女人壞典型。為德國歧視婦女和歧視東德人提供了根據。 明年大選默克爾會不會向陳水扁求教， 拿出什麽損著， 繼續當選呢？我們拭目以待。希望德國民眾不會象台灣那樣， 再讓一個損害國家的人連任。同時我們要看看下台後的默克爾是否仍然幹淨呢？    德國是一個優秀的民族, 無能政客是長久不了的. 我們試目以待, 看她如何修複被她破壞的中德關係.

(廣龍, 德國之聲讀者來函)