促使我今年對股市極端謹慎的一些原因

促使我今年對股市極端謹慎的一些原因
來源: 弱-智 於 04-06-27


去年我相當樂觀， 今年四月份之後則極端小心保守。
原因1：去年是初生老鼠我不怕貓。對美國股市的思考還很少很不全麵，無知者無畏。
原因2：去年對大盤的走向有很肯定的認識，今年的世界政治經濟形勢則極端複雜，所以分析大市趨勢很難。特別是華爾街要掙錢，就必須活躍股市，但在沒有外界和基本麵等基本條件的配合下，任何趨勢動作都不一定是以邏輯分析可以預見到的行為（反邏輯），所以我感覺很難掌握今年的大方向。
原因3： 中國 ，現在是影響美國政經政策（外匯匯率，利率，通脹，油價等等）的極大因素，或許其影響重要性超過了中東。但請同胞們不要認為是積極的影響。如果您多去看看何清漣/草庵居士/鄭義等很多人的文章，還有QQQ?等人轉貼在大千上的那些有關中國的政經文章，會大有睥益。將體會到不被巴掌山擋住雙眼的感覺。
原因4：人質斬首的情況有愈演愈烈的趨勢。但直到昨天，聽到3名土耳其人質的消息，我對此反而是趨向於樂觀了。因為，第一次的人質被殺，對人們的心理負麵衝擊太大，恐怖威脅的影響是很成功的。但隻要這些恐怖分子不收手，反而會在對越來越多國家的傷害中，讓更多的人民轉而痛恨恐怖分子。例如：韓國支持派兵的人反而增多。 正應了毛的話：大亂才能達到大治。

原因5： 我最，最，最真正擔心的是：核廢料髒彈的襲擊，其可怕程度要遠超過911。
宗教宣傳使那些恐怖主義者認為他們為事業的死，將上天堂並會有美女陪伴，於是視死如歸。在美國的中東人太多了，隻要他們想幹，用手提箱就可以辦到。
原因6：，證管會是否還會在國難當頭之時出手救市？！ Yes or No?
還是先回顧一下：911發生之後，美國FBI查出在證券市場上有人用一些境外公司的名義，在臨近911之前，開了大批的股指期貨空單，可以肯定是恐怖組織利用911打擊美國經濟，賺取活動經費。重新開市之後，股指暴跌，我一直認為證管會沒法指控這些公司的行為是有預謀的，並不能懲罰它們，也就是說隻要這些空單生效就會讓這些人獲暴利。但直到今年的五月，我才從 熊弟連 小弟的貼中明白，實際上證管會在911之後，是以國難當頭為由將大家的空單全部作廢了（我不知是否確切！）。如果確實如此，意味著911發生之後，華爾街大機構的對衝操作也是不可能的，所以他們也被全部套死，而且是不可能利用股指期貨作空來止損或者獲利。這才是後來為什麽大盤又會快速地從底部全部收複911失地的根本原因。試想一下，如果大機構不被套在裏麵，或者它們被允許作股指期貨的對衝操作（它們就可以利用自己手中的套牢籌碼，通過縱容和製造暴跌來挽回損失），結果會怎樣？散戶如何應對？
所以，假如美國再次發生大的恐怖事件，證管會還會這樣救市嗎？那時還會有大機構必須通過作高股價來自救嗎？

去年早就預見到今年不會好作，但沒想到今年的不順如此厲害，隻能說明市場變了。 所以，極端謹慎。可這並非意味著逃避，而是操作策略方法的變通。
我采取積極的極端謹慎策略：今年很少很少持倉過夜，即使操作，也不會滿倉。 加大day-trading的理念和操作， 減少持倉所承擔的時間因素風險。
所以，今年我在操作的角度上還是相當主動的，可以說從來沒有踏空的時候。
一點怪論，供朋友們參考。