五花八門
Open minded is good . Judgemental is bad
弟弟等綠卡那會兒跟我抱怨， 說同時遞進去的女同學，女同事，盡管條件差不多， 批得比他的快。 還聽說過女留學生的論文相比男生的好過關。 沒做過調查統計， 不敢就斷言說：在外邊，女的比男的好混。 不管怎樣， 女生跑出去也要通過考試，也要成績過關，也要完成學業，也要找工作，壓力不比男生輕多少。 這裏不提外嫁，外娶，情況不同，沒可比性。
在男權社會，女性是被作為資源看待的。 即便是發達國家， 比如美國， 個人也認為那是個男權社會， 隻不過比起不發達國家和地區， 男權色彩不那麽明顯罷了。 從最早的原始社會，到今天的資本主義社會看女權和男權。最早的原始社會，增加人口，種族數量是種族生存和發展的根本，從而決定了女性的地位。逐漸演變， 增加人口數量的同時，必須增加物質，改善生活質量，導致物質需求不斷攀升。 男人的地位也隨之提高。因為開始創造物質的方式是最基本的：耕田，狩獵，打魚。 男人在生理結構上占絕對優勢。乃至後來生產方式改變， 變得更先進， 又有了工業革命。 但男人扮演的，創造和豐富物質 角色並沒有改變。正是基於我們對物質的需求， 男人在社會中一直站在女人之上， 直至我們今天的社會。男權社會的一個普遍現象就是：把門兒的幾乎都是男的。所以， 女人被視為資源而男人就成了hunter.當女人和男人跑到外邊兒去了會遭遇什麽樣的對待呢？ 當地那些把門兒的男人看到的是資源，和競爭對手。 對資源， 門兒自然是要打開的。 對於對手， 既要聯手也要防守。當今社會，單打獨鬥，是不夠的， 所以有聯手的需要。 這就是我對弟弟解釋的， 慢慢等著吧。 後來，他的也被批下來了。 看來把門兒的覺得跟對手聯手的需要，比競爭更重要些。
不過，今天的國家，即便是發達國家， 還是男把門兒的多於女把門兒的。
隨著物質越來越豐富，豐富得在發達國家都用不完，開始浪費了。 人們又開始思考：我們還需要什麽？ 生活，而不僅僅是活著。 男人們過去扮演的角色決定他們必須在各個領域裏做成極致， 才能更快更多地搞定物質。所以， 最好的外科醫生，男的。最好的廚子，男的。最好的裁縫，男的。 不說啦。 做到極致，就得花去大量時間和精力，還會剩下什麽去幹別的？ 而生活得快樂些， 就需要你也得幹點兒別的。 男人在思考： 是不是應該把時間分點兒給家庭， 孩子，業餘愛好什麽的？ 女人也在思考： 體力工作都快被機器代替完了，辦公室，實驗室，手術台的活兒我也能幹好啊? 當領導，我也行啊。隻要是用腦子或輕體力的事，我都能幹。有一天， 男把門兒的發現周圍出現女把門兒的了，而且有越來越多的趨勢，往日的資源變成競爭對手了。當然，這和男把門兒的往日幫助是分不開的。
如今，在女權比較 盛行的北歐， 平等已經融進社會各個角落。 瑞典的議會，男女各一半。 會議桌子要鋪上帶帷幔的桌布， 這是照顧穿裙子的女議員。 開公司， 人家規定你公司的女性員工比例， 如果不達標，是要努力提高的。
傳統男權思想者會考慮：女性太愛照顧家和孩子， 會在工作中表現欠佳或效率不高。 女權主義者會反問：那是管理水平問題。 如果職責分工明確， 有合理完備的考核製度， 男女在工作中的績效是一樣的。
傳統男權思想者還會考慮：女人是擔負生育重任的，這勢必影響到工作。再說，女性在家帶孩子，誰給錢？女權主義者也琢磨：是呀，這一生孩子，在家一呆， 回頭職業事業還能繼續嗎？再說， 誰給錢？ 北歐做到了。 大家繳稅， 女人回家後，保險公司給錢。 國家法律規定， 女人在家頭6個月， 公司必須保留其原職位。 6個月以上， 雙方協商。 在家帶孩子的父母，不得被裁。 但是， 男人的收入還是相對的高， 為了家庭總收入不降低太多之故，在家裏的還是媽媽多。 於是又修訂法律：父母假不得由一方完全使用，同時提高保險公司給的休假工資的上限。 這樣，無論誰休假對家庭的經濟狀況都沒有影響。今天， 就會看到北歐的媽媽們一般在家呆到孩子6到10個月大， 然後爸爸接班，一直帶到孩子1歲半或2歲上幼兒園。 大街上總能看到推嬰兒車的爸爸。外國人看了都說：“瞧， 人家，多會帶孩子， 多能幫老婆分擔家務。” 殊不知，這孩子，誰帶都能帶好，自己的孩子嘛，隻是方式不同。 而這爸爸帶孩子的後麵是女權奮鬥多年的結果， 就是要把女人從家務中解脫出來， 不失去作職業，事業女性的機會。而男人也逐漸感覺這並沒有什麽不好，對家庭，孩子和生活有了更豐富的認識。
有女人說啦：“我不想當職業，事業女性，就想在家。 我不需要女權。” 如果你能選擇在家而不是被迫，本身就是女權的體現。 女人呢，沒必要讓今天的所作所為就是為了明天嫁一個好老公，也沒必要在背後推老公，推兒子。機會，權力給了你， 自己奮鬥去。
有男人說啦：“女人會變得不象女人，傳統淑女將不存在了。 ”別擔心， 看看上邊。 再說， 權給出去意味著責任也給出去了。 男人不總是抱怨累嗎？如果讓你放權，舍不得放， 還喊累。 那累就是自找的。
當你發現這世界上男hunter和女hunter數量差不多，男資源和女資源也相對平衡時， 我們就是生活著，而不僅僅是活著了。
俺就是希望社會給男人和女人的選擇機會平等， 大家想在家就在家， 想出去就出去。生命誠可貴， 愛情價更高， 若為自由故，。。俺都不想拋， 但是希望在愛情和麵包都有的情況下， 有自由。何況俺對愛情和麵包的要求不是特別高， 嗬嗬
喜氣連年,你不要說,我的日本女友都象你這種想法呢,有孩子沒孩子都活得悠閑的很.雖然我前麵唱那麽多高調,我正打算退呢,我和我老公決定要在xx歲以前退休.雖然心裏覺得我是不適於家居生活,還是想換一種方式生活. 可惜我的工作是沒有作part time的,而且現在我的行業有很不景氣,這一別恐怕要好幾年才能回去,就是回去了,恐怕要給我的下屬打工了.
女人呢，沒必要讓今天的所作所為就是為了明天嫁一個好老公，也沒必要在背後推老公，推兒子。機會，權力給了你， 自己奮鬥去。
這時間不對啊。該睡覺要睡覺， 否則皮膚該不好了。
你們說得都對， 正是我們每個人對生活的看法不同， 對事物的定義不同，所以希望這個世界給每個人選擇的自由度平等
不爭氣地說,半職在家,自己弄得幹淨些,老工的胃養得舒服點,丈夫丈夫,一丈之夫.嘿嘿,還怕他跟別人跑嘍?
外麵生活很精彩， 見世麵， 鍛煉大腦。 家裏安靜， 養心，養性。新女權主義就是給女人選擇的機會， 同時，也水到渠成， 男人也就有了選擇的機會
也是,小孩也很難搞,皮得嘞.天天想菜單也頭痛.像鬼佬那種做專業主婦的,家裏的條件都很好,還得愛心爆棚.
俺一直沒停過,實在厭倦了勾心鬥角,部分回歸,節奏放慢一點,養養心.
Part-time麽,什麽時候回去都可以.
部分回歸,人沒那麽累,始終生活中有很多比工作更重要,更雅致,更值得留戀的東西,一不小心,人就老了.與其給自己定個那麽高的期望值,拚個圖窮匕現,倒不如退而居其次,把搏殺的空間留給男的,男人養家天公地道,他們其實更辛苦
另外,不是還有一份part-time的,想什麽時候回職場都可以.
我已經在家快一年了， 雖然不想當個事業女性， 還是要當個職業女性的。 心裏急啊，想感受一下成人世界。 要不是想回國做手術，早就奔出去了。10個月， 極限！
支持你。我理解的女權就是男女在權力，責任， 機會和資源占有上的平等， 有同樣的選澤權。 男人可以選擇也在家種花養草，不去非得在職場上拚命。 而不願在家的女子有同等的機會在職場上競爭。如果男人喜歡職場， 女人喜歡顧家， 按傳統方式生活，也很好， 那是個人的選擇。 你選擇的， 就不感到累和委屈。
我媽跟你說的一樣，我跟你差不多，喜歡更平衡地生活。 但是， 我相信有些工作狂女性也很快樂，因為事業就是她們想要的。
俺寧可做desperate housewife,是Eva Longoria演的那個,比較cute.
政府沒管那麽寬， 那樣就太不民主了