媽媽， 回家吧！

        前兩天在網上跟一網友， 很可能也是一位母親爭起來了。 我提出的觀點是盡量讓孩子3歲之前多跟母親在一起，不要上幼兒園，從而建立孩子的安全感。 她認為很多女性不具備選擇為孩子在家的條件， 哪怕是3年。而且她還認為職業女性才能給孩子上進， 正麵的形象，而家庭婦女是不會被孩子尊重的。言辭之間多少對家庭主婦有些冒犯， 個人認為。
        有一點， 我也是同意的。那就是很多女性不具備回家的條件。很多年輕的母親肩負家庭一半甚至更多經濟收入的責任。但是， 照顧幼小的孩子不僅是母親的責任， 也是母親的權力。 而這個權力是要靠女性自己爭取過來的。 我是屬於運氣好， 搭上順風車的。 北歐的母親估計是世界上最幸福的母親了。 產假一共一年半，夫妻雙方分享， 不能同時休。一方父母親至少休2個月。 期間工資按原工資80%發放。孩子1歲半以後， 如果還要呆在家裏， 可以向政府申請補貼，每月大約3000元。這3年期間， 工作單位不能裁人，保留原職位至少半年。 超過半年， 保留工作， 可以不保留原工作， 新工作雙方協議。 北歐的企業，公司，都有男女平等的政治要求。公司的女員工數， 管理層的女性人數都是每個公司每年的發展的目標之一。 就跟瑞典的議會一樣，一半都是女性議員。 所以， 暫時選擇回家， 並不意味著女性職業生涯的結束。 回家還是工作， 是選擇的結果， 而不是被迫的結果。 這些福利待遇， 不是北歐政府， 和北歐男人們主動給的， 是在北歐女性多少年來不停止地爭取下得來的。而且這種爭取至今沒有停止。從參加和校方的家長會上， 我就深深感到了這一點。 那些為了孩子跟政府爭取資源的媽媽們比沉默的爸爸們激進多了。
        3歲之前送孩子去幼兒園， 僅從表麵考慮， 個人認為弊多利少。首先，3歲以下幼兒都處於語言， 行走，跑跳等基本能力的發展發育階段， 社交能力根本不具備。 對朋友的需要遠遠沒有對母親的依賴大。第二， 很多幼兒都需要午睡， 幼兒園不可能為某個孩子製訂彈性的時間表。 其結果就是白天睡多了， 晚上就不睡。或者， 睡少了， 晚飯就吃不好， 還得靠人不停得和他們遊戲， 從而保證晚上到點再睡。 而不是晚飯期間睡覺，半夜醒了唱歌。 第三， 很多幼兒白天還要帶尿布。幼兒園不可能給某個孩子專門配老師。 我們這裏算很好的了， 平均3個3歲以下幼兒配一個老師。 即便這樣， 孩子出現紅屁股的情況還是比在家的時候多。另外有些幼兒可能由於心理問題， 從來不在幼兒園大便。 我的大女兒就是這樣。 她1歲半上的幼兒園， 我至今記得那些糟糕的時候。第四， 3歲以下的幼兒抵抗力差。幼兒園是最容易交叉感染的地方。當過父母的人都明白。 孩子生病時， 他們遭罪， 大人也跟著遭罪，而且還心疼。 
        
       在中國住了30多年， 北歐住了6年， 北歐的公司幹了13年， 能感受到不少文化差異。 其中有一個就是他們明顯的更獨立，我指的是獨立思考。除了每年仲夏節家家都吃土豆和鯡魚，一到7月就開始休假， 11月底就都開始點燈， 點蠟，你很難感覺到他們一窩蜂地去幹什麽。 上述那些群體行為可能更和傳統， 氣候有關。 記得， 90年代， IT, 電信在國內火起來時。 我和其他年輕人一樣， 就是想進這些公司， 並且在那個圈子裏跳來跳去。 後來， 金融， 房地產又開始火了。 而他們這裏， 你感覺不到年輕人一股腦往一個行業裏鑽的情形。小時候， 記得周圍曾經流行打雞血， 還有什麽甩手療法， 氣功來療法， 加上現在的綠豆療法， 怎麽感覺國人就跟趙本山小品裏的一樣， 那麽容易被忽悠。 有研究顯示， 沒有安全感， 缺乏自信的人容易被他人和外界影響， 換句俗話， 容易被忽悠。 安全感從何而來？我個人認為， 跟幼年時期和母親的親密時間是分不開的。 人在痛苦時， 往往縮成一團， 仿佛回到在母體內的那種狀態。 母親那裏， 就是我們最安全的地方。 有經驗的人也知道， 嬰兒生下來後， 如果把他們裹得緊一點， 他們會睡得更踏實。被緊緊裹著，或者被母親摟著， 有點像胎兒在子宮裏的感覺， 是安全的感覺。 從兩個女兒身上，我也看到了。大女兒10個月時，我呆不住了， 著急上班， 就把她丟給她爸爸。她爸爸帶著在家呆了8個月， 她就上幼兒園了。 那時候， 她非常粘我。 幾乎是隻要見到我， 就要我抱著。參加小朋友生日聚會， 我必須在她身後站著。直到她3歲多了， 我懷著她妹妹， 才不讓抱著。 而她的妹妹， 則相反。 會走了， 就不讓抱了，除非聽到特別的聲音才紮到媽媽懷裏。而且從能走起，就可以自己玩。 偶爾， 跑過來看看媽媽在不在。當然， 她們天生的脾氣秉性就不一樣。可是， 不能不考慮她們和母親在一起的時間區別。 我和小的， 幾乎每天12到13小時在一起了2年。她大約每天睡11到12 個小時。2年， 我實在熬不下去了， 她才開始上幼兒園。 我們這裏有很多3歲以下幼兒的家長都選擇工作5，6個小時，好提前接孩子回家。其實，對孩子成長最重要的， 不是學習知識， 擁有多得數不清的玩具， 漂亮衣服， 而是生理和心理的安全。有時候不禁會問， 那些非誠勿擾裏的女嘉賓們， 那些被輿論諷刺謾罵的女孩子們， 她們的擇偶觀是否和安全感不足有關係呢？ 一個有充足安全感，自信的人， 才能讓理想放飛。名譽，地位，財富是好的， 可以帶來快樂。 但是對理想的追逐，才能帶來幸福。幸福比快樂來得更長久和實在些。我想每個母親都希望她們的孩子快樂， 當然，更希望孩子們成年以後能感到幸福。
         回家， 帶孩子。這個決定實在是不好下。媽媽要付出太多了。 個人感覺，家務活， 帶孩子， 比上班難得多。希望回家帶孩子這個決定， 對每個女性來講是個選擇，而不是被迫。工作也一樣， 應該是個選擇，不是被迫。我想， 嚷嚷了那麽多年的女權運動的真正含義就是女性選擇的自由。是不是不工作， 我們就吃喝沒保障了？有時候， 工作可能更是欲望的驅使。
        我每天對自己說：你可以Live on less , Live more .