狼糞，政治體製，文革之討論。

點讚。西式政治體製，以私有製為根本，最終可以失控，使國家死去，為了垂死掙紮，西方人會發動戰爭。挑起世界大戰。

如今，英式歐式政治體製已經衰落，失去生機與活力，美國的政治體製也已經走到瓶頸。曆史現實存在如此。

　

來源: 大江川 於 2015-12-19 14:07:39 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1 次 (56 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

回答: 點讚。西式政治體製，以私有製為根本，最終可以失控，使國家死去，為了垂死掙紮，西方人會發動戰爭。挑起世界大戰。 由 大江川 於2015-12-19 14:04:32

但是，政治大人大師們偽論多多。

迷信中國精英們的胡說8道。自己要知道鐵杵燒紅了別直接用手去摸，下雨知道往家跑。。。美國的核爆現場不適合取暖，日本海嘯現場不能去衝浪。。。諸如此類。

 

共黨加油，年輕的中國人應當多讀中國史，多接近中國最大最普通的群，多吃苦償試當當社會最底層的馬牛，方知我中國，不要

 

我給共黨加油！年輕的中國人應當多讀中國史，多接近中國最大最普通的群，多吃苦償試當當社會最底層的馬牛，方知我中國，不要

　

來源: 大江川 於 2015-12-19 14:33:30 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1 次 (228 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2015-12-19 14:34:21 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 共黨的政治體製，與西式相對，尚屬年輕，還有生機，並未到衰落之際，應當完善堅持下去。。。 由 大江川 於 2015-12-19 14:27:26

迷信中國精英們的胡說8道。自己要知道鐵杵燒紅了別直接用手去摸，下雨知道往家跑。。。美國的核爆現場不適合取暖，日本海嘯現場不能去衝浪。。。諸如此類。

黨國不要自甘自棄，要對我中國負責，成為中國曆史前進的正能量，此精英治國之責。

[大江川]

狼糞。
關於中國的精英與公知對毛中國餓死人的質疑 (2016-01-08 18:41:09)
按中國的敵人之要求，周毛應當報告，並開放國家檔案局，將中國的所有戰略信息解密，中國的敵人會真正關心中國餓死多少人麽？
按照中國的某些紅白123精英的要求，毛周更應當公布中國1960餓死多少人。但是，精英們更應當問問自己為神馬沒餓死，我看他們是吃飽撐滴，是明知故問！
為神馬要報告？毛周隻需要報告沒餓死1個省長，沒餓死元帥將軍，沒餓死1個中央委員，沒餓死1個官員權勢精英的親子紅2代，就足夠了！
當代精英，當時精英們最想知道最怕知道的是這回事，因為他們都是大愛之人，是誌士仁人，他們當然比老毛老周高明。
但是，精英們早已習慣了黑暗，並在黑暗中瞎摸胡說，他們還需要毛周明說麽？
史上國民黨管控中國是失敗的，因為幾十年1直無法平息軍閥混戰天下大亂。終於給日本鬼子大舉進攻中國，燒殺搶掠之機會。 (2016-01-08 15:47:12)
文革之因——7人與政爭 (2016-01-05 13:07:27) 下一個
劉周朱陳鄧林，是毛中國最初的領導核心，不是票選，是火選劍選血選命選的，應當說，這7人誰也不白給，因為沒有白給的，因為白給也不要，或白給爺不要。
中國的政治就是這樣的。
美國的政治是：天下沒有白吃的午餐。
同理。
長征路上，周主動釋出最高權力給毛，從此，毛周-周毛是政治生命共同體。
毛周必須選擢接班人，為此，毛周共舉劉。
劉曾經接過班，就是毛周同離群，遠赴重慶時。
如果毛周被蔣殺，則劉就是毛的替代者，就是共黨最高領袖。
中國1949，毛周開始全力挺劉上位。
毛主外，劉主內，周居中協調，周的權力並不如劉。
中國1959，劉成為國主，毛劉2主，共治中國大陸。
其時，蔣為另主，單治中國台灣。
當時的中國，1國3主。
此治中國之大忌，但是中國政治現實存在。
毛周共舉劉，這是事實。
毛周甚至親自給劉搭建班子，就是陳鄧。
毛周朱VS劉陳鄧新老班子已經在交替，毛為此事順利，還調集高鄧等5馬進京。
但是，劉的問題在於：
1）缺少國際戰略觀，顯然劉不是1個戰略家。
居家治國平天下，天下是世界，是麵對的列強美蘇，中間還夾個鬼。
2）劉之政因此失色，因為並無創意，其3-1-4，3-3本質就是蔣國主的舊套路，是亡國翻船路。
毛尚清醒，因為毛畢生是美蘇日的戰略對手，毛也與美蘇日鬼大戰周旋幾十年，毛無懼，因為他撿垃圾，中國的垃圾就是寶——幾億中國農民。
毛會遊擊戰，毛會持久戰，毛掌控了舉世最大的人群。
毛周曾經規勸過劉，劉不為所動，因為劉已經組成堅固的劉內閣，劉鄧是1體的，陳是挺劉鄧的——政見大不同，毛是大政見，劉鄧是小視野。
毛周朱加上林，劉鄧陳加上彭老8.。
政權財權經濟權全在劉，毛掌兵，因為中國戰未結。
——說毛中國時代中國已經處於和平時期，這是鬼話！
中國至今都未能遠離戰爭！

黨內政爭，無非是如何治人，治農民。
黨內之爭，無非是精英之爭，他們普遍並未想到幾億農民利益。
毛中國1直存在激烈的階級矛盾與階級鬥爭。
我經曆過毛中國，經曆過文革，經曆過上少下鄉與高考1977，經曆過89-65.。。
我是1個戰爭的厭惡者，是1個與世無爭的理想主義者。。。
現在看來，用階級與階級鬥爭的觀念看待毛中國，解答毛中國，解答文革之本因，解答國共之戰，解答中國抗戰，解答世界戰爭。。。依然有效。
毛劉之爭，爭的不是權力。因為，毛早已主動釋權給劉國主，劉國主也大刀闊斧地搞了改革開放，但是，劉再次拋棄了農民。
若要討論文革，沒有必要挑起神馬之爭，毛是農民黨的黨魁，毛當然最知曉農民，即使毛的所有成功都無效，但是他撿拾垃圾，組織動員了幾億垃圾就是了1種偉大的成功。
毛文革好在：中國避免1次沉船。
因此，毛後中國，當代的地富反壞右精英富人權勢者還可以欺壓草民，並丫丫著，老B罵老BING。
但是，物極必反，反毛者過於雞情滿壞，欲吃臘肉又不敢，自己憂鬱難解，自閉自斃自殺可也。
中國，毛後中國，因毛文革而前進。
曆史因毛文革而推進。
因為，毛文革是推動中國曆史前進的正向強大的能量，是中國人應當珍惜的1種偉大的精神財富。這是1種存在，無須我等愚民去推銷此種文革觀，曆史與中國的孫子們或許，將會不撞南牆不回頭，碰的頭破血自流。。。人們因此才會吸取血的教訓。
劉國主要將毛的成功垃圾化，這是天理難容！毛必須反製，因為中國1旦再度內戰，軍閥混戰天下大亂，共黨政權崩解，則不光幾億農民再度血流漂杵，劉鄧精英們，地富反壞右們也會難以自善其身，甚至不得善終。
劉忘記了，如果精英治國，再度垃圾幾億農民，中國隻好再翻船，毛無所謂，還可以上山打遊擊，劉能打過毛澤東麽？就憑當過幾天新四軍政委，論動武恐怕連陳毅都打不過，別說林爺們了。這是劉的死穴，劉之政是亡國之政，翻船之政，毛必須將其拿下。
因此，我才說：毛爺文革搞得好！
劉也是1個偉大的政治家，但是，劉的認罪書還在。
這表明，對我中國政治的認知，還有更偉大的政治家。
毛是戰略家，而劉不是！
我老若有此神通，天下即刻可以大同也，哈哈。
討論政治，你為何要聽別人說神馬？
我不識不懂的多去了，但是，我會下水撈臭麻，我會背麻袋。。。您會麽？
文革是個立體的事物。
時空轉變，邏輯對接，存在合理——這是我討論文革，研究文革的指導思想。
我不推銷我的想法。
我當然有我的價值觀，我可以在心中實現我自己的天下大同，政治發燒友們敢麽？嗬嗬，哈哈。
但是，每1個人都持有自己的階級立場，持有自己的利益場，而根本利益之爭，即是文革之因，還是文革討論之霾，霧霾。
但是，討論者們，每1個人又不明說，因此，大家同在霧霾之中混戰群毆，而毛澤東先生卻在微笑著沉默不語。
很諷刺的。
毛也問過劉少奇們，劉少奇鄧小平到實地去過。毛因此有些：3天不學習，趕不上劉少奇。
相信持久抗戰，相信能打倒老蔣，相信自力更生，相信1不怕苦，2不怕死，相信人必有1死，相信人之力。。。
這些自信，或許成就了毛的成功。
文革之因——毛劉周朱陳鄧林 (2016-01-05 12:56:22) 下一個
毛劉周朱陳鄧林，是毛中國最初的領導核心，不是票選，是火選劍選血選命選的，應當說，
這7人誰也不白給，因為沒有白給的，白給也不要，或白給爺不要。
中國的政治就是這樣的。
美國的政治是天下沒有白吃的午餐。
同理。
長征路上，周主動釋出最高權力給毛，從此，毛周周毛政治生命共同體。毛周必須選擢接班人，毛周共舉劉。
劉曾經接過班，就是毛周同離群，在重慶。如果毛周被蔣殺，則劉就是毛的替代者，是共黨最高領袖。
中國1949，毛周開始全力挺劉上位。毛主外，劉主內，周居中協調，權力並不如劉。中國1959，劉成為國主，毛劉2主，共治中國大陸。
其時，蔣為另主，單治中國台灣。
中國1國3主。
此中國治國大忌，但是中國政治現實存在。
毛周共舉劉，這是事實。毛周甚至親自給劉搭建班子，就是陳鄧。毛周朱/劉陳鄧新老班子已經在交替，毛為此順利，還將高鄧等5馬進京。
但是，劉的問題在於：1）缺少國際戰略觀，顯然劉不是1個戰略家。居家治國平天下，天下是世界，是麵對的列強美蘇，中間還夾個鬼。2）劉
之政因此失色，因為並無創意，3-1-4，3-3.。本質就是蔣國主的舊套路，是亡國翻船路。
毛尚清醒，因為毛畢生是美蘇日的戰略對手，毛也與美蘇日鬼大戰周旋幾十年，毛無懼，因為
他撿垃圾，中國的垃圾就是寶——幾億中國農民。
毛會遊擊戰，毛會持久戰，毛掌控了舉世最大的人群。
毛周曾經規勸劉，劉不為所動，因為劉已經組成堅固的劉內閣，劉鄧是1體的，陳是挺劉鄧的——政見大不同，毛是大政見，劉鄧是小視野。
毛周朱加上林，劉鄧陳加上彭老8.。政權財權經濟權全在劉，毛掌兵，因為中國戰未結——說毛中國時中國已經處於和平時期，這是鬼話！
中國至今都未能遠離戰爭！
劉是個偉大的政治家，但是，劉的認罪書還在。表明，對我中國政治之認知，還有更偉大的政治家，毛是戰略家，劉不是！
沒有必要挑起神馬之爭，毛是農民黨的黨魁，毛當然最知曉農民，毛的所有成功都無效，但是撿拾垃圾，組織動員了幾億垃圾成就了1種偉大的成功。
劉國主要將毛的成功垃圾化，這是天理難容！毛必須反製，因為中國1但再度內戰軍閥混戰天下大亂，共黨政權崩解，則不光幾億農民再度血流漂杵，劉鄧鄧精英們，地富反壞右們也會難以自善其身，甚至不得好死。
劉忘記了，如果精英治國，再度垃圾幾億農民，中國隻好再翻船，毛無所謂，還可以上山打遊擊，劉能打過毛澤東麽？就憑當過幾天新四軍政委，恐怕動武連陳毅都打不過，別說林爺們了。這是，劉的死穴，劉之政是亡國之政，翻船之政，毛必須將其拿下。
毛爺文革搞得好！

毛文革好在：中國避免1次沉船，毛後中國當代的地富反壞右精英富人權勢者還可以欺壓草民，並丫丫，老B罵老BING。
但是，物極必反，反毛者過於雞情滿壞，欲吃臘肉又不敢，自己憂鬱難解，自閉自斃自殺可也。中國，毛後中國，因毛文革而前進。曆史因毛文革而推進，因為，毛文革是推動中國曆史前進的正向強大的能量，是中國人應當珍惜的1種偉大的精神財富。這是1種存在，無須我等愚民去推銷此種文革觀，曆史與中國的孫子們將會不撞南牆不回頭，碰的頭破血自流。。。人們因此會吸取血的教訓。
黨內政爭，無非是如何治人，治農民。黨內之爭，無非是精英之爭，他們普遍並未想到幾億農民利益。毛中國1直存在激烈的階級矛盾與階級鬥爭。現在看來，用階級與階級鬥爭的觀念看待毛中國，解答毛中國，解答文革之本因，解答國共之戰，解答中國抗戰，解答世界戰爭。。。依然有效。
狼糞。文革話語權，人均壽，倒劉 (2016-01-03 12:27:35) 下一個
對於民而言，或10億多中國最普同的草民群而言，他們沒時間在乎話語權，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆發，精英們連這個邏輯都無視隻能文革武鬥了，嗬嗬。
毛對當代中國貢獻最偉大之處，恰恰是晚年奮起，敢發動文革，敢下地獄。
1）誰也無法代表幾億人民。
2）中國的精英主動承擔了文革的解釋權。
3）但是，他們無知文革，隻會妖魔與哭訴。
心理脆弱，管窺文革，偏執定見，階級屬性決定他們無視立體的時間空間與草民之存在。。。是當代精英們的心魔。
對於民而言，或10億多中國最普同的草民群而言，他們沒時間在乎話語權，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆發，精英們連這個邏輯都無視隻能文革武鬥了，嗬嗬。
對於治國精英們而言，比如王滬寧們而言，不過就是個常識。文革殷鑒並不很遠啊。幾億草民是靜默的，他們卻是中國創造力的主體。
天道就是，中國人必須麵對自己的事情，還要麵對世界的敵視，麵對大國之戰，打你沒商量，中國人隻好自強，隻好內鬥與抗戰！
毛設想，撥正航向即大搞經濟，但是，中國的水太深了，精英們也借機大打出手群毆1團。3年無可能。。。
我的理想是天下大同。在這之前，我尊重我的國家，我尊重國家的領袖，我持有不同政見，我是草民，承認我是社會的馬牛。
補充1句：我是毛中國的創造者之1，我是1個普通的勞動者之1，我不會否認我的勞動與創造，我不否認我自己。
癌發生的規律，與年齡層增高總體呈密切平行正相關。所以，您所論，總體是謬論。
而當時的中國人雖然缺少主要肉食物，但是，人們盡可能廣泛攝食，實際上做到了“肉草”雜食，其所攝取食物品類自然完美超過當今。
我隻是指出你的謬論。中國的人均壽命於1970年前後開始大幅快速提升的，至今並未超過當時的提升速度。
當代共黨精英，或權勢者先富者們隻能偷偷在自己內心懺悔，與自己內心黑暗糾結，低調做人方為明智，不然，還會遭遇10億草民的掃蕩與唾棄。。。即暴民屁民流民拳匪們的打砸搶。。。再度將他們煲湯。
皇帝國王貴族王公大人們不是好當的。
毛是1個偉大的農民黨魁與務實家，毛的經驗可信，治國與從事戰爭，肯定是1種高深的專業。毛劉周朱陳林鄧，我隻好相信毛周的判斷！

1）倒劉本身，是第2位的。
2）劉已經掌控中國政經，劉之政確是亡國內亂之政，這要將劉之政回放於當時曆史時空來考察。
3）沒有發生毛文革，毛沉默無動作，劉即無法有效地操控中國國家武力，有效的對外進行武力抵抗圍堵，更無法指揮對內的武力平亂，而劉之政必然引發中國的大動亂，中美蘇3國演義，中國本土再度陷入大國之戰的戰場。。。看看65時的態勢，就可知曉。。。劉鄧之政，其實已獲鄧改開的實施，其效果如現在。。。但是，毛中國毛文革強勢終結了冷戰，新1輪冷戰正酣，中國人不過暫時獲取點曆史機會建設與休養生息1下。。。戰爭態勢並未終結。
1）倒劉本身，是第2位的。
2）劉已經掌控中國政經，劉之政是亡國內亂之政，這要將劉之政回放於當時曆史時空來考察。
3）沒有發生毛文革，毛沉默無動作，劉即無法有效地操控中國國家武力，有效的對外進行武力抵抗圍堵，更無法指揮對內的武力平亂，而劉之政必然引發中國的大動亂，中美蘇3國演義，中國本土再度陷入大國之戰的戰場。。。看看65時的態勢，就可知曉。。。劉鄧之政，其實已獲鄧改開的實施，其效果如現在。。。但是，毛中國毛文革強勢終結了冷戰，新1輪冷戰正酣，中國人不過暫時獲取點曆史機會建設與休養生息1下。。。戰爭態勢並未終結。

文革之因——話語權被剝奪
毛擁有超級權力，毛中國時代，毛就是中國的真正國王，認真負責的國王。
毛主動釋權給劉少奇，中國1國3主。
中國1國3主，是毛中國時代，中國現代政治史上的1種奇觀，人們皆無視此種權力現象，因此，所有的關於中國政改，關於毛文革的討論都是無視此種存在的，也是違反政治邏輯的。是關於文革討論的霧霾，人們樂於享受霧霾之中的狂呼亂喊。。。不怕嗆。嗯。
毛將權力釋放給劉，是1種對權力的放任與鄙視，因為他是農民黨的黨魁，他拾獲1堆破爛，垃圾，就是被蔣黨所遺棄的幾億農民。
毛成功了，但是，人是可寶貴的。
毛相信人之力，超過相信科技力。
生產力的要害，是人之力。
中國缺少人之力，並不缺少愛因思坦們。
毛對幾億農民有自信，當然無懼任何權力，無懼帝修反，無懼地富反壞右！
劉之政是亡國動亂之政，但是，劉掌控了權力，竟然剝奪毛的話語權，所以毛需要手舉黨章與憲法麵對劉鄧們高聲說話。
毛的話語權背後，當然是幾億農民，因為精英治國就是治農民，民可浮中國舟，當然可以覆中國船，而船上頭等艙是高等特定精英大人們所占居的，餓死人，現要餓死農民，不會餓死省長們，更不可能餓死紅23們。。。至今，何不食肉糜者眾。
。。。
如今，毛後中國，鄧改開，毛與鄧所爭，還是話語權，所謂2件事：1蔣棄船逃島與毛有關。2文革的正負之評，還要繼續。
鄧又奪回了話語權，即對文革的解釋權，當然，他還以桃花源中人自居，貌似文革他是旁觀者，其是不是，鄧也是文革的挑起者。
鄧說文革是浩劫，我大致同意，支持此說。
鄧說文革結束了，就是結束了。
當然，鄧說不以階級鬥爭為綱，我也是支持的，但是，階級還存在，還鬥爭著，須要適度掌控。
先富了向前看，精英與文革的所謂受害者們自己還要止哭療傷力避憂傷，何以解憂，呦呦鹿鳴，唯有杜康，食野之萍。。。哈哈哈。
錯誤引用詩經經典是我的錯。
話語權，嗯。
如今，鄧後中國，文革餘孽餘波餘神餘馬。。。還在ING。不可能不繼續，占了便宜賣著乖。。。世間永遠有此類人。
毛文革，是幾億中國人所共擁共用的文化，與革命，是中國人所打造的可貴的精神財富，毛文革這種精神財富必將發揮大用，也因此，台麵上的精英大師們必然會爭多解釋權，也因此，高高李袁毛於王。。。們占居話語平台，老B們占居金話筒。。。
但是，解釋毛澤東的話語權應當歸還給幾億，10多億中國人。
每1個中國普通人都擁有解釋文革起因，解釋文革現象的話語權，精英們沒有必要將毛澤東，將毛文革據為己有。
人民 (2015-12-29 12:03:11) 下一個


1）群。

2）個人。

3）群分。

4）個人與群。

5）個人與個人。

政治學的基本區分，與關係。?

6）你是誰？
狼糞。醫學本義，抗生素，政治經濟學。。。戰爭。 (2015-12-28 16:25:51) 下一個


謹慎支持所論。

1）人類社會曾經有過天下大同。

2）天下大同也可以在人類自己心中實現，就是克服自己。

3）物質與精神的占有是戰爭之原，

4）人類的無欲無極。占有欲無極。

5）人類相爭，因為占有欲難解除而爭。

6）萬類霜天竟自由，最自由的就是最大限度的實現自己的占有。

7）人類竟爭占有的溫合態是討論占有，是討論你的就是我的，我的還是我的。

8）人類竟爭的次溫合態是以所謂法製加強與加固自己的占有，前題是社會的占有集團擁有武力。

9）當1個集團擁有足夠的武力之是，必訴諸於戰爭以實現占有，言論因此失效。

10）真正有效的占有，無須討論，也無須政治經濟學語言，隻需發動攻擊即可。

11）人相食，是戰爭的極端態勢，但是，所有的政治經濟學其實都在描述人相食，解釋人相食，但是，都被大師們說成可愛與必然必須合理合法道德。。。

因為我是個無知者。所以，討論1個醫學主題，可以用到無知這個字眼。無知與無視某種存在，可能導至偏執的醫學認知，而本原於醫師的自大。如果兄是1個大氣的開放的專業醫者，或醫學生，醫學家，醫師，我願與你共勉。也祝你快樂！

醫學需要批判，不批判難以進步。醫者無疆，對生命的認知，隻能不斷地向前推動，沒有權威，沒有固定不變的事物。
世界當然也可償試跟中國接軌。中國的熱臉也不必親在洋P上。。。
你當然也可以認為我中國是lSlS，做為1個醫學主題的討論者，我無法阻止你。


說的都是常識, 隻是中國的醫療體係不接軌世界, 出國N多年的人依然遊離在醫療體係外都很常見.，近百年來，抗生素救活很多人命，但是，因為商業利益介入醫學，也新造了很多慘痛的醫學事件，殺人無數。新藥不斷被人們所痛恨而淘態。。
抗生素“5顏6色”，被命名的有，青黴素，紅黴素，氯黴素，土黴素，白黴素，金黴素，灰黴素。。。還有先鋒，有慶大，有交沙，有4環。。。還有更多，但是，萬變不離其宗，宗是青黴素。


文藝複興與2次工革之後，抗生素的發明與臨床學的普及應用，無疑是人類醫學的偉大發明與進步，也是中國傳統醫學化學製藥科技的延深，
使人類抗感染的醫學舉措獲極大進步，但是，也造成新1論嚴重的醫學慘劇，其利弊各半。

當今，人類也隻是以此搞定了細菌原蟲等大蟲感染，難以有力地應多病毒學感染，而當代最烈的感染恰恰是病毒感染。醫學抗感染，任重道遠，醫師沒有理由爭吵1團，毀中醫恨西醫，應當正視現實，以開放之心樂於接受研究論證探索。。。方為人間醫間正道。

而以無為之心討論探索，並以無知之心探索未知，不斷獲取新知。。。是醫師的素質所決定。

文藝複興與2次工革之後，抗生素的發明與臨床學的普及應用，無疑是人類醫學的偉大發明與進步，也是中國傳統醫學化學製藥科技的延深，使人類抗感染的醫學舉措獲極大進步，但是，也造成新1論嚴重的醫學慘劇，其利弊各半。

當今，人類也隻是以此搞定了細菌原蟲等大蟲感染，難以有力地應多病毒學感染，而當代最烈的感染恰恰是病毒感染。醫學抗感染，任重道遠，醫師沒有理由爭吵1團，毀中醫恨西醫，應當正視現實，以開放之心樂於接受研究論證探索。。。方為人間醫間正道。

而以無為之心討論探索，並以無知之心探索未知，不斷獲取新知。。。是醫師的素質所決定。

使人類抗感染的醫學舉措獲極大進步，但是，也造成新1輪嚴重的醫學慘劇，其利弊各半。

當今，人類也隻是以此搞定了細菌原蟲等大蟲感染，難以有力地應對病毒學感染，而當代最烈的感染恰恰是病毒感染。醫學抗感染，任重道遠，醫師沒有理由爭吵1團，毀中醫恨西醫，應當正視現實，以開放之心樂於接受研究論證探索。。。方為人間醫間正道。

而以無為之心討論探索，並以無知之心探索未知，不斷獲取新知。。。是醫師的素質所決定。

文藝複興與2次工革之後，抗生素的發明與臨床學的普及應用，無疑是人類醫學的偉大發明與進步，也是中國傳統醫學化學製藥科技的延深，
愚乃凡夫，無所奢求。謝謝活兄，我也是天下大同的理想追求者。醫學主題，最終麵對生命現象，各家學說，各有偏全，力避以偏概全，盡量自己去實證。

所謂中西醫學，或其它醫學準醫學，或科學或神學，不過是係統論，用來解答生命。。。所有爭執麵對主體1個，不過曆史源淵不同，各自視交視野不同。

政治經濟學對醫學的判定與法定，有其政經意義與必要，但是，並非醫學的終極本義，這也是政經的尷尬，還是醫學與醫師們的尷尬。

我做為1個醫學的臨床者，與1個醫學主題的討論者，我隻能不斷地指出這1點，盡可能地實現我的理想，因為，我已經非常知足。不必在乎批判與被批判，同時接受批判，哈哈。將討論引為樂事，並享受討論的樂趣。

我是1個未知論者，我認為現在人類對生命的所有知道，都是皮毛，因為無可窮盡。。。

也因此，我高度承認我的無知，也因此，願意參加討論。





回答: 所以要慎用抗生素。 由 betadine 於 2015-12-28 13:33:45

使人類抗感染的醫學舉措獲極大進步，但是，也造成新1輪嚴重的醫學慘劇，其利弊各半。

當今，人類也隻是以此搞定了細菌原蟲等大蟲感染，難以有力地應對病毒學感染，而當代最烈的感染恰恰是病毒感染。醫學抗感染，任重道遠，醫師沒有理由爭吵1團，毀中醫恨西醫，應當正視現實，以開放之心樂於接受研究論證探索。。。方為人間醫間正道。

而以無為之心討論探索，並以無知之心探索未知，不斷獲取新知。。。是醫師的素質所決定。

所謂中西醫學，或其它醫學準醫學，或科學或神學，不過是係統論，用來解答生命。。。所有爭執麵對主體1個，不過曆史源淵不同，各自視交視野不同。

政治經濟學對醫學的判定與法定，有其政經意義與必要，但是，並非醫學的終極本義，這也是政經的尷尬，還是醫學與醫師們的尷尬。

我做為1個醫學的臨床者，與1個醫學主題的討論者，我隻能不斷地指出這1點，盡可能地實現我的理想，因為，我已經非常知足。不必在乎批判與被批判，同時接受批判，哈哈。將討論引為樂事，並享受討論的樂趣。

我是1個未知論者，我認為現在人類對生命的所有知道，都是皮毛，因為無可窮盡。。。

也因此，我高度承認我的無知，也因此，願意參加討論。



愚乃凡夫，無所奢求。謝謝活兄，我也是天下大同的理想追求者。醫學主題，最終麵對生命現象，各家學說，各有偏全，力避以偏概全，盡量自己
　

所謂中西醫學，或其它醫學準醫學，或科學或神學，不過是係統論，用來解答生命。。。所有爭執麵對主體1個，不過曆史源淵不同，各自視交視野不同。

政治經濟學對醫學的判定與法定，有其政經意義與必要，但是，並非醫學的終極本義，這也是政經的尷尬，還是醫學與醫師們的尷尬。

我做為1個醫學的臨床者，與1個醫學主題的討論者，我隻能不斷地指出這1點，盡可能地實現我的理想，因為，我已經非常知足。不必在乎批判與被批判，同時接受批判，哈哈。將討論引為樂事，並享受討論的樂趣。

我是1個未知論者，我認為現在人類對生命的所有知道，都是皮毛，因為無可窮盡。。。

也因此，我高度承認我的無知，也因此，願意參加討論。

美國的經濟學更糟糕，少許有用，大半可廢棄。美國的經濟就是戰爭經濟，1大殺器，2無人機，3轉基因，4星星大戰。。。雞本無人性。




狼糞——曆史將正評曆史人物及其它，我相信中國。
　
中國存在最大的普通人群10數億，現存棈英，新老貴族，最後的貴族們是極少數。

精英眼裏皆P民。

但是，民，上善若水，水善利萬物而不爭。

精英們不要欺水太甚。

曆史還會給曆史人物以正評，中國還是中國。我相信中國。

對於蔣而言，所有的敵人都無法超過毛澤東。

外國人的話，對於中國人而言，隻能供參考。

談到愛與恨，根本不是問題，您熱愛就中了，哈哈哈。

毛左支，毛右撐，左支右撐為占中。

中美蘇3國演義，中間夾個鬼，有神馬拎不清的？

熱愛共黨，熱愛軍裝不是您的錯！熱愛我，您就愛錯人錯了，我不是同誌，哈哈。

ZT革命尚未成功，同誌仍需努力。

啊嚏！

討論曆史，每個人心中都有理想。理想很難實現，不去追求就不可能實現。 (2015-12-28

文革狼糞之——治大國與烹黃花魚 (2015-12-23 15:55:01) 下一個

法眼兄，我都被你給逗樂了，哈哈哈！兄這句話太可愛了。中國政治，無非存在兩種人，1治人者，2被治者。治人者精英，被治者農民。治人者寡，被治者幾億，十數億。所以，人們總是在琢磨治與被治。做為1個曆史與政治的討論者，當然不可以無視中國社會最大的普通群，他們才是中國政治的主體，無論討論者站在何種立場，討論何種有關中國政治與曆史的主題，焉能漠視中國最大普通群，焉能脫離他們？焉能拋棄他們？焉能不試著去接近他們？焉能站著說話不腰疼？焉能俯視群氓，而群氓幾億正在當牛作馬，在蝸居，在患病，在自己給自己土法洗腎，在吐痰，在隨地大小便。。。中國如果遍地大便與蛔蟲，難道是群氓的錯？我看精英們是阿鬥，扶不起來的阿鬥，但是，全世界的精英，共黨精英，黨國精英，劉鄧陳林們，很多紅白123代們貌似都比毛魔高明麽，嗬嗬。

治中國不是治農民麽，治中國不是治大國麽？治大國如同煎黃花魚？但是，精英們沒少被黃花魚所煎所炸所火燒所煲湯吃掉8？精英們鄙視農民，自己又精怪高尚在何處？。。。不過都是鄉進城，早晚而已。。。

討論文革這種曆史與存在，精英們應當震撼再震撼。。。不然，老毛苦心白費，精英們白挨打。。。曆史還會有驚人的相似之處。

農民可畏，中國社會最大的最普通人可敬！因為中國最多的是普通人，精英隻占人口1小撮。

而哭訴者們，貪腐者們，中國的權勢精英們往往是可鄙的，可憐的。

天作孽尚可恕，精英權勢者若貪腐欺壓10數億草民，則是人作孽，必將還是遭遇10多億人的強烈反抗，如果再度發生此類震撼，精英們大小官僚們還是更慘。

文革是輕的，文革殷鑒不遠，精英們應知為何挨打。這是我做為社會草民，普通勞動者，會來琢磨農民的意義，哈哈。

狼糞——否定文革，還是集體遺忘文革？ (2015-12-23 12:10:51) 下一個

毛中國時代，中國擁有幾億貧下中農，中國的貧下中農太多了，誰也無能力代表他們，但是，

盡量不要以這個群體為敵。不要欺壓他們，他們也會種地會喂豬會煲湯會殺豬會隨地吐痰大小便，精英們如今也在學這些知識。

兄是說中國人可有可無，還是說中國人無知識？兄可以給知識定義1下，我首先說，愛因思坦肯定是有知識的，至於少兒。。。嗯。
關於教育與受教，其形態有多種，並非僅僅是學校教育。當代教育問題太多，讀書時間太久，都往疼校與象牙塔裏鑽，所以，碩士遍地，博士後著，北大畢業生養豬，清華畢業生失業。。。大事做不來，小事又不做，工作隨便，常常憂鬱自殺。

曆史的某段親曆者，普遍喜愛回首曆史，尋回話語權的感覺真好！


毛中國時代，中國7億人口，90%上下是農民，貧農最多。

毛中國，中國農民是中國社會的最大群，最普遍群。

精英治國，如果漠視社會最普通的人群，離危機也就不遠了。百年中國殷鑒不遠。

高華，高文謙，李銳，茅於軾，林立果，陳曉魯，甚至劉鄧趙紫陽胡耀邦精英們都無視此種存在，這是文革的肇因之1.。

不是誰好不好，對他們個人好惡我沒神馬興趣，討論他們隻好將其投入中國大曆史中加以討論。我隻想指出的，毛鄧們是專業人士，我們不是。
　

我是敬佩兄的，因為敢自稱自己是農民者勇，這在牛人圈中，是不多的。哈哈。當然，兄在我心中也是個有思想，平民草民之思的可敬者。
　

謝謝兄。我是個知足者。以我愚見：如果近20年不發生世界大戰，中國無有大動亂，我更知足了，哈哈，我為我的理想幹杯！
　

關於文革，關於國家大事，我所論，肯定是愚論，也是我吃飽了撐滴。哈哈。更是供批判用的。
　
這些都不是中國政治的要害，要害在於，中國幾億農民並不擁有話語權，他們隻好用腳發聲用暴力發聲，就是暴發。
　
中國最大的普通群，也是沉默的大多數，他們的話語權都被治國精英們所掌控，文革被釋放了1下，如今，再度被精英們回收。

精英們都是更有知識的人，即掌控政權，還掌控財權，更掌控金話筒。。。適當給幾億最普通的群，給農民農民工們1點活路，不要欺人太甚。。。中國社會雖然財富積累有進步，政治也漸開放，但是，中國還是存在絕大多數的10億普通人，先富的不過3個億，是些紅白123們，他們也應當先富，他們不先富中國普通人們也對不起他們哈，但是，中國即存在著廣義的窮人，還存在幾億農民，還有更窮困的人，他們也是人，也是中國土地上的生息者，天然生息者，自然生息者。

如果說，國不分東西南北，人無分男女老幼，皆有抗戰守土之責任——這在抗日時代是有用的口號，在文革時代還是有用的口號，在冷戰結束的今天，改開30餘年之後的今天，當中國遭遇新1輪圍堵，日本鬼子還想再度進村的當今，這句口號還是有用的。。。

中國最廣大的民，存在於我大中國的每1寸國土，中國創造力的精銳並非僅僅存在於我中國的象牙塔裏，北清複南。。。大學裏，高級的科學殿堂象牙塔裏，而是存在於我中國的每1寸鄉土裏，存在於唐古拉山的雪域高原，存在於內蒙古戈壁，存在於大漠深處。。。這是中國創造力與國家武力的根本，是中國的大象，而無形，他她們是中國的根本脊梁，中國之所以存在，即因為少數精英們而存在，還因為10數億遍布我中國每寸鄉土國土的10數億最普通人而存在，或者，更是因為我中國擁有的最大地球人群而存在，中國雖然已經擁有了此地球最大人群，但是，我中國還是缺人缺少勞動力，因為，我中國需要建設與保衛的國土領空領海太大了，中國人所擁有的戰略空間生存空間戰略縱深極其廣闊，中國的敵人至今並未知，中國的存在，對中國的敵人，對於世人本來就是1個大大的謎，令他們困惑的謎。撼山易，撼我中國難！這是口號，早已無用？哈哈。

但是，隻要大多數中國人對我中國有自信，就1定有用，有大用。

500年必有王者出，其實，我中國1直就存在著王者，中國的老板必以中國為自己心頭肉，中國的王者敢稱王，敢稱世界王。。。這原於對中國的知道與信心。

我不便揭露中國之偉力之獨特。

但是我堅信中國精英之中必有大智者！

中國不缺精英，實在是缺人！

中國缺少最最普通的勞動者！中國的脊梁是10數億普通群，不是劉鄧，不是趙紫陽，不是胡耀邦，不是高華高文謙李銳茅於是，更不是王滬寧與於幼軍。。。

如今，中國的精英們很奇怪，他們掌控了中國的軍門電門水門金門。。。占居中國國家資源的最精銳部份，卻要1勞永逸地用多紙文書憲章將他們即得利益固定下來，傳給世襲萬代，但是，他們有些欺人過甚，他們還在挖我中國根基，拆拿我中國長城，他們又在從根本上榨取我10數億中國馬兒的血汗，割取我中國脊梁上的脊肉。。。他們隻好更徹地撕毛旗毀毛圖騰，如果。。。但是。。。

毛中國毛文革是我現代中國史上的1種偉大的曆史存在，暫時被否定了，被鄧爺所否定，鄧爺其心可誅？也可憐，可憐的是貌似的文革受害者，是當代尚存的1些紅白123。當然當代中國的紅白123們也有真人，他們會說話的。

我等即是曆史親曆者，還是毛中國的打造者，創造者，勞動者，我等不會否定自己，我等普通，但是願意與更普通的中國人們同在。。。

當代的精英政治企圖者，腐爛的竊國者，請勿忘記，若想否定毛中國，若想去中國，否定毛文革的曆史存在及其正能量價值，隻能讓10數億更多的最普通的中國人封口，隻能使現存10數億中國人們集體徹底遺忘文革。。。使他們集體失去記憶力，接受精英們金話筒的教化，請出少兒們1再指認皇帝們的新衣，他們躲在黑暗中窺視廣場鬧劇，這還有可能麽？

而中國曆史進程，隻要我中國存在著，中國10數億人群，最普通群不分裂，中國人中國曆史必將更加正論毛中國，更加正論毛文革。。。

毛文革強烈影響到當代的中國人，毛文革更是推動中國曆史進步的正能量，對鄧改開，對當代中國的富強崛起，即是根基，還是精神財富。。。

少數精英們鼓噪神馬和平民主自由進步法製。。。應當先去當革命家，老老實實地先去住監獄，應當走下象牙塔，走出殿堂，再去償試走57，走626，上山下鄉，再去償試當當社會的毛驢與馬牛。。。再來說話。

而當代中國的監獄，可以多住進1些王曉波或者莫言們。

共黨的早期精神領袖陳獨秀先生有句話，革命家不過幹兩件事，1）讀書鼓吹革命，2）住監獄。

有精英說，中國在民國時代最好，果然如此，就讓精英革命家們去住1住，不過，他們應當先學學陳獨秀書生造反，再去搞搞農民運動，先去脫下西裝領帶幫助農民農民工們背背麻袋麽，哈哈。

當代反共的革命家大中小精英們，毛的敵人們，還可學學黑人領袖曼德拉，學著去住監獄，住夠27年。。。革命成功，再安享晚年，高壽進百歲。

我謹慎地祝福中國的權勢精英，公知與高知，祝福中國的革命家，敢當誌士仁人者，欲球萬古流芳的高人智者大師強者！有你們下地獄，我等更安然，中國有福了，哈哈哈。

吃飽了撐滴。啊嚏！

是為討論，也供批判用。

以我肉眼所見，經濟學家多是經濟危機的製造者，而世界大戰的戰火都由政治學家點燃。製造危機與發動戰爭，是個專業。

回首曆史，最終極的主題，是中國土改。合理解決土地問題，完美地推動中國革命，是政治的責任，需要精英們先下地獄。


付出代價過於殘重，超過毛文革的1地雞毛太大太多。

而這1切，都是在非毛去毛糟毛否定文革的口號之心進行的，貌似可學合理，又是在4個堅持的旗下進行的。

應當反思！

鄧改開：1）國有資源大流血。
2）億萬下崗工人大逃亡。
3）造就65等大動亂，撲滅藏疆獨YUN，LUN耗去中國國防資源巨量。
4）造就大貪腐史上極烈。
5）失去主流意識形態。
6）自然資源生態大破壞。
7）執政黨誠信消失過半。
8）少數精英胡作非為，常使中國民意反抗接近臨界值。

付出代價過於慘重，超過毛文革的1地雞毛太大太多。

而這1切，都是在非毛去毛糟毛否定文革的口號之下進行的，貌似假以民意，科學合理，確又是在4個堅持的毛圖騰毛旗下進行的。

當代去中國非毛精英們應當反思！

有啊：
1，詐病留城。
2，設法進廠。
3報名參軍當小兵，大頭兵。
4實在不行去空軍作戰部當副部長。
5，啥滴，都可逃避下鄉。

嗯。當統帥與副主席都是鍛煉，高處冷凍，低處火烤。。。嗬嗬。

　
|

文革期間，有1，2年沒有大規模下鄉，73年好像拉K留城當4個麵向了?

當然了，監獄本來是革命家住的地方麽。人民監獄關流氓，是資源浪費，關的就是革命家。
中國少兒，哈哈。要保護少兒，我等可以去背麻袋，傻叉加奴隸麽。哈哈。


是的。中國有幾億農民老鄉，從來沒理由久居進城，知青畢竟城裏長大，下鄉感覺1下，大家心理都要適應1點兒，表示1點兒公平麽。

兄做為1個文革傳人，收藏討論文革已多時，貢獻不小，如今思維有改變，可喜可賀。毛啟動文革，極其艱難，苦思多年，從全局立體考慮考慮，極其慎重，實奈無奈之舉，尋獲1種方式。

應當對毛鄧同反思 。
? 精英治國，不是不可，但是切記自己的責任。

? 因為如果徹底去毛的話， 他自己也會一並被去掉。他需要毛這個符號， 沒有自己的理論，還跳不出毛劃的圈子。 - 蒼山殘陽 - ♂ 給 蒼山殘陽 發送悄悄話 蒼山殘陽 的博客首頁 蒼山殘陽 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 12/22/2015 18:19:59



? 身後不留灰，將來鄧糟們去砸空氣，鄧爺也偉大。







茅台。包餃子了，4個菜。國王兄也宜整兩盅麽，敬國王1杯。 2 reads) 12/22/2015



? 稟國王，最近，茅台酒長價長的蠍虎，幾百刀1瓶蓋，這還讓酒家活不?MLG8子滴。



? 謝謝兄的討論，支持兄所論。毛文革不過10年，急烈2年，鄧改開已超過30年，可資回望了。
? 還在烏托邦的思維裏不能自拔：） - Guerrilla -
? 有點思維，可能延遲老年癡呆加重，哈哈。同時，不需要請出少兒前來指認皇帝們的新衣。

? 我們老了，無所謂了：） 哈哈。 老兄“假扮少年”還不夠盡興：） - Guerrilla - ♂

? 紫陽同誌將希望寄托在滬寧，丹丹們身上。。。但是，麵對文革1地雞毛同哭，雞沒了。哈哈。
? 小心問一下哈，丹丹是誰？ - Guerrilla - ♂

? 兄需要?課新文革知識了，王丹啊。

如果這樣的話，他們的大腦太簡單了，嗬嗬。不如來1個滬寧治國。


這種事兒不是鬧著玩的。哈哈。國主3權集於1身，豈容別人置喙？

　

秘書，要知道自己半斤8兩。伯達，家英，或李銳之流前車可鑒。


做好本職，不要得瑟，更不能嚼性。


我對滬寧所知不多，記得早年是某辨論大賽的教師。辨論賽，哈哈，光靠言論與1紙又1紙的憲章就可以治中國了？

　

治中國，真的如同煎黃花魚？嗬嗬。王精英的兒科之論可愛也。

　
即使在文秘層麵，春橋可對壘陳布雷，滬寧不超過王丹。更無論對國家戰略走向的認知度。

　
謝謝法眼兄，我也是好奇，常常尋來再細觀瞧1番。總體邏輯不錯，疏露可下蛆之處有之尚少。。。政治邏輯，有些像似數學。

你這是明白話。文革之因，及對當代中國是正能量，會被正評，隻要我中國存在並強大。

中國的幾億大媽們早就應當有舞跳，因為她們是毛中國的偉大打造者！中國的高鐵更應當免費給幾億農民工乘坐，因為他們是鄧中國的打造者！

　
我是1介中國草民，本身並沒有討論價值，我是個知足者。諸君應當關注於對中國對文革的主題討論。方為討論的意義所在。

不過權威化，係統化1點，並不如此地的網人發思的深刻。當然，謹慎討論，也有好處。但是，金話筒們需要上山下鄉。

事情是這樣的，孫文革命，要害是啟動土改。蔣掌中國最強武力，要害就是武力推動土改，則土改若成，我中國國民黨曆史使命得成，中國可獲強大的集團武力與立體的戰爭動員，日本鬼子可以退回朝半島占地東南亞。並不敢突占我東北再攻陷南京。

如此中國革命，國民黨偉大當主政，共產黨無須坐大，可輔政監督。

毛中國時代，中國擁有幾億貧下中農，中國的貧下中農太多了，誰也無能力代表他們，但是，盡量不要以這個群體為敵。不要欺壓他們，他們也會種地會喂豬會煲湯會殺豬會隨地吐痰大小便，精英們如今也在學這些知識。 (2015-12-21 21:53:57) 下一個
毛中國的農民占中國人口總量90%以上，貧農最多 (2015-12-21 13:23:25) 下一個


毛中國時代，中國7億人口，90%上下是農民，貧農最多。

毛中國，中國農民是中國社會的最大群，最普遍群。

精英治國，如果漠視社會最普通的人群，離危機也就不遠了。百年中國殷鑒不遠。

謝天謝地，你不要總琢磨農民、關心農民、打農民的主意；農民知道怎麽種地，你象胡溫那樣不折騰他們，他們會感謝你。

法眼兄，我都被你給逗樂了，哈哈哈！兄這句話太可愛了。

中國政治，無非存在兩種人，1治人者，2被治者。治人者精英，被治者農民。

治人者寡，被治者幾億，十數億。所以，人們總是在琢磨治與被治。做為1個曆史與政治的討論者，當然不可以無視中國社會最大的普通群，他們才是中國政治的主體，無論討論者站在何種立場，討論何種有關中國政治與曆史的主題，焉能漠視中國最大普通群，焉能脫離他們？焉能拋棄他們？焉能不試著去接近他們？焉能站著說話不腰疼？焉能俯視群氓，而群氓幾億正在當牛作馬，在蝸居，在患病，在自己給自己土法洗腎，在吐痰，在隨地大小便。。。中國如果遍地大便與蛔蟲，難道是群氓的錯？我看精英們是阿鬥，扶不起來的阿鬥，但是，全世界的精英，共黨精英，黨國精英，劉鄧陳林們，很多紅白123代們貌似都比毛魔高明麽，嗬嗬。

治中國不是治農民麽，治中國不是治大國麽？治大國如同煎黃花魚？但是，精英們沒少被黃花魚所煎所炸所火燒所煲湯吃掉8？精英們鄙視農民，自己又精怪高尚在何處？。。。不過都是鄉進城，早晚而已。。。

討論文革這種曆史與存在，精英們應當震撼再震撼。。。不然，老毛苦心白費，精英們白挨打。。。曆史還會有驚人的相似之處。

農民可畏，中國社會最大的最普通人可敬！因為中國最多的是普通人，精英隻占人口1小撮。

而哭訴者們，貪腐者們，中國的權勢精英們往往是可鄙的，可憐的。

天作孽尚可恕，精英權勢者若貪腐欺壓10數億草民，則是人作孽，必將還是遭遇10多億人的強烈反抗，如果再度發生此類震撼，精英們大小官僚們還是更慘。

文革是輕的，文革殷鑒不遠，精英們應知為何挨打。這是我做為社會草民，普通勞動者，會來琢磨農民的意義，哈哈。
文革，是被否定的。鄧否定了毛澤東所發動的文革，是罪毛。但是鄧精英們更應罪己，這才是公平的。 (2015-12-19 18:56:37)
人人都是國王，自己1個人的國王。(2015-12-19 18:29:29)