沒有文字別解算謎嗎？

15少有謎：

視死如歸 （《孟子》一句，7字） 故患有所不避也

我跟了一句“直解無謎”，兄似不解，回了個“？”
有問必答，咱們來仔細聊聊。

孟子原文：

“生亦我所欲，所欲有甚於生者，故不為苟得也。死亦我所惡，所惡有甚於死者，故患有所不避也。”

如此看來謎麵僅為謎底及其前後文的總結，就是將這些內容換句話說，自然推導一步或總結一下。

燈謎是一種文字遊戲，利用漢字一字多義而‘曲解’謎麵之意而得底，這個咱們稱為別解。

15少的這個謎沒有別解，所以“直解無謎”。


我在小文“談談麵重底輕的問題”中舉過一例：

關雲長兵敗麥城 張翼德急仇被害 (五唐) 兄弟遭殺戮

這個不僅麵重底輕，而且根本不成謎，底隻是換句話解釋了謎麵。很多人不認同我的看法，藏在成句後麵力辯，說這句中的兄弟不是說關羽張飛，所以成謎。不管你什麽南派，什麽大攏意，沒有文字的別解，我就是看不出謎來。猜這個有味嗎？古狗的翻天覆地，僥幸蒙中後有那期待中的會心一笑嗎？我多是一邊罵一邊填上謎底。

前幾月還說過Nome的一謎：

謫仙沒處清輝覆 (紅樓詩一句) 冷月葬詩魂

2003年四海杯我隊謎，麵說李白投水捉月，這麵還是我幫著擬的，(原麵為“李白投江水，為結無情遊”)，當時覺得很美。請來的名家裁判還有2人投了3等佳謎票。前一陣提起，我說現在重看，好像直解了。秋雨跟貼說詩魂所指不同，是好謎。

“寒塘渡鶴影，冷月葬詩魂”肯定不是說太白，但沒有文字別解，覺得還是無謎。

麵底都美，也令人享受到詩情畫意，這樣的直解，到底算不算謎？

略發淺見，眾謎友接著談。