談談麵重底輕的問題

初學謎時常和秋雨交流，互示新謎。 老秋的又是典故又是詩詞句的俺雲裏霧裏地總猜不出，揭底後俺一看老是覺得受騙了，不服氣送他一句“麵重底輕”， 他說, 這...這這也不算錯，謎就是這麽做啊。

周郎有大作講底麵信息量應相當(很學術迪，應找到轉貼在咱這裏)。 麵信息量>底信息量 就是拋荒，反之為倒吊。 但現在人們往往對拋荒和倒吊理解停留在語詞部分，對於謎麵上的閑字及花扣不出玫瑰等這樣不妥之處，清楚的一塌糊塗。 但一上升到具體語詞之上的信息量失衡，則茫茫然了。 於是就出來了絕對合乎邏輯的“麵重底輕”謎。就舉這次紅隊倆謎：

20 關雲長兵敗麥城 張翼德急仇被害 五唐 兄弟遭殺戮
49 石崇殺身隻為富 （成語，卷簾） 事出有因

兄弟們‘紅-黑’‘羽-飛’地查，找石大人的故事，揭底後是不是大呼受騙？這就是個典型的‘意拋荒’：麵上信息>>>底

合邏輯！絕對合邏輯！但從語用學(Pragmatics)角度來講，能用最直接的方式表達而不用，這就表示所表達的‘多餘’部分的信息是有用的(relevant)。沒用你說個啥呀？

上例中人名(濃縮多少信息！)，不單無助於探底，反起誤導之用。是為謎病。

說完了，造個極端的例子：

談笑周郎和竹杖(字) 從
**********************************************
接著俺的講：
同理，獨字謎絕大多數是高一層次的倒吊。 大多拆底就麵的也在其列。

拙舊作：
1) 霖 (賀鑄詞一句) “梧桐半死清霜後”
2) 三個小丫謎死人(4字書麵語) 顛倒眾生

1)謎底範圍限死，不難猜； 2) 為增強線索，雙扣提意。 但這都還是倒吊。
拆底就麵，若麵上提示太少，可走的路子就沒個頂了。
麵信息<底 =倒吊。這和好猜不好猜、多底不多底是兩碼事。