汪翔
隨便想想
悲哀：中國的一流化之路
最近，關於人民幣是不是被低估，人民幣是不是該快速大升值，討論的熱火朝天。普通人聊聊，胡言亂語，發發怨氣，似乎也不是什麽壞事。但是，如果是對於國家政策有影響力，對於民眾思維有導向標作用的專家和學者，在那裏胡言亂語，可就不是國家的什麽福分了。
下麵附錄的一篇文章，估計有很強的代表性，代表著國內大家、學者的思考邏輯和自以為是，如果中國的政府部門，真的按照這種思考邏輯來做經濟和政治決策，我看，中國的再次敗落，也將是為時不遠的了。
我們來看看，該文章的核心要點到底意味著什麽。
其一，如果人民幣大升值，中國人在美國佬那裏的存款，就會更有價值！
我的答案：可能是，也可能不是。
如果人民幣的大升值是在一夜之間完成，並且，中國政府有控製國內人民的那種“權威”來控製美國人民的行動，那麽，這個結論是對的。
可惜，這些如果，幾乎都不成立！
人民幣不可能是在一夜之間升值這麽快。如果是，中國的經濟就會立馬崩潰，人民就此會鬧革命。那樣一來，一個連政權都沒有能力保證穩定的國家，又談何一流化？！
如果不是在一夜之間升值，那麽，升值過程中獲得最大利益的，很可能就不是被捆住手腳的中國民眾，而是美國為主流的投機資本和他們的老板們。最終，得益最大的，還是美國佬。不同的，隻是裝錢的袋子有不同的顏色而已，都是屬於美國佬的。
再者，中國人可能忘了，在世界市場上，誰誰擁有印鈔機來著？
中國政府可以用印鈔機來對付自己的國民，讓自己致富，那麽，美國政府就不能夠嗎？美國佬就這麽弱智嗎？中國政府對付的，是生活在井底的中國民眾，而美國政府對付的，不僅有呆在井底的，還有可以爬到井上的。
如果還是不懂這個道理，就去讀讀，我當年鸚鵡學舌，寫的那本著作：《理性預期宏觀經濟學》（中國人民大學出版社，1988年版）。
民眾是有預期能力的，而且，這種預期還是理性的。這種理性的預期，既可以改變民眾的行為，也可以最終改變政策的實際效果。而這種效果，又很可能與政策主導者的所想和所求，非常的不同！
其二，人民幣大升值，就會被世界人民熱捧嗎？
諸位可能生活在紅色下麵時間久了，犯了色盲症！就此忘記或者不明白，經濟的最終是政治，政治的最終是經濟。
但是，在這個相互糾結的關係之中，誰決定長遠？誰決定短期？
作為政治實體的國家，更看重的是短期還是長期？
對於中國目前的政治體製，又真的有幾個國家的政府，敢長期相信他？
我一直覺得，美國最害怕的，實際上並不是中國的暫時富有。因為，在集權政體下的暫時富有，是無法長期持續的。美國政府對於中國政體民主化的害怕，甚至超過了中國政府內部某些人，發自內心深處的害怕！
民主政體和集權的最大區別，是政治穩定性和人們對於政府的長期可信性！如果是在個人層麵，就是一個人的道德、誠實和可信度上的差別。國家如個人，我一直這麽相信！
其三，中國人的富有，到底表現在哪些方麵？
如果說，一個國家的富有，主要是通過數字的暫時膨脹來實現的話，那麽，在泡沫破裂之後會是什麽樣子，則可能是他人更為關心和在意的。
國家如家庭，國家的統治者和主導者，也是普通的經濟人！我堅信布坎南的這種理念。也是我當初對“公共選擇理論”那麽熱心的真實原因。雖然張五常先生在對我的那本《公共選擇理論導論》（上海人民出版社，1994年版）小冊子評價時說過：一本半天就可以讀完，其後，就是讓你對民主政治徹底失望的書。
回到正題：中國的富有，是不是表現在房價的大幅上漲？是不是表現在通過地方政府的大量借款（銀行貸款和土地財政的款項），“拉動”的地方經濟“成長”？是不是建立在銀行的大量放貸上？是不是建立在物價的飛漲上？
那麽，一旦這些膨脹消失了，回到正常和原點，結果會是什麽？再者，這些地方政府和銀行“拉動”的經濟成長，是不是就是沒有實質性效率的金錢大“揮霍”？是不是就是沒有經過核算的紙麵賬戶？
如果深入具體的計算一下，最終，你真的能夠發現是有利潤——價值增值——的折騰嗎？如果不是，如果隻是暫時的表麵文章——政績工程，如果為此而付出的是大量的財富浪費甚至是摧毀，那麽，中國的經濟實力，又能從哪裏表現出來呢？
難道是靠唱紅歌？讀馬列？
國家如企業！企業投資需要的是實實在在的利潤回報。如果大量的“基礎”建設投資，最終的回報連折舊都賺不回來，這樣的企業，結果除了破產之外，還能有其他的更好出路嗎？中國以國營企業為主，這些企業胡亂折騰之後，就是國家買單，快活的全部爛賬一筆購銷。那麽，這種大方背後，真正的買單人又到底是誰呢？這種長期的被迫買單和浪費行為，最終又意味著什麽呢？是不是就是一個國家的敗落，而非富強？！
其四，中國的企業，在金融危機之後，真的學會了調整經營策略嗎？！
對於中國企業的經營風格和“成功”秘密，我琢磨了很久，最終能夠感覺到的，似乎也隻有一個模式：打通關節，獲得壟斷地位，借此獲得壟斷利潤！
這種理解，讓我最終明白了，為什麽中國企業在海外很難成功經營的原因所在！
海外的企業，特別是在美國本土成功經營的企業，靠的是什麽？即使是像微軟那樣的，有幸獲得壟斷利潤的公司，也是通過某種非政府支持的因素來實現的。而在中國，又有幾家公司，不是因為獲得地方和中央政府的特殊支持，和由於這種支持而獲得的壟斷權力，來獲得壟斷經營地位的？！
我認識一些在國內做得不錯的私營“企業家”，自己也曾經嚐試過在國內有所發展。但是，最終我才在付出了巨大代價之後，悟出了這樣的道理：在中國，你想賺錢，你必須先付出人格和尊嚴。你必須樂意，為了經濟上的成功，和政府部門的衙門們“合作”。否則，你基本上就是寸步難行。
當初，為了幾天的簽證延期，我在武漢還得為，在美國看來，不必要的一道小程序，而付出好幾千元人民幣的代價——明目張膽的索賄，而且，還是在有朋友關係的情況下！
在美國經營了企業十多年，也沒有花過一次這樣的冤枉錢。
在中國那種環境培養出來的企業家，會在一個基本上靠實力競爭的市場經濟大環境下取勝嗎？我看，很難，如果不是不可能的話。（關於美國企業家的經營能力，我在那本《拐點：世界金融巨頭大敗局》（長江文藝出版社，2010年版）裏有比較多的分析）
一句話，對於多數的中國企業來說，基本上沒有在海外競爭環境下生存下來的能力！因為，這種環境，對於他們，太陌生，太不可思議！（看看我那篇“經商日記（1）：經營的邏輯與蘭世立的“智慧””）
一個沒有真正企業家的國度，靠什麽在海外市場和人一爭高下？
靠唱紅歌不成？愚昧！
其五，中國和日本，可比嗎？
中國人最喜歡比較，而最好比較的，就是自己的鄰居日本了。
我覺得，數字很能說明問題，但是，數字卻永遠不能說明實質性的問題。特別是，在這種數字本身就有很大的不可比性時。
用數字比較，來說明日本當年怎麽樣，中國今後會和應該怎麽樣，我覺得，太自以為是。中國和美國對壘，相對於當年日本和美國的對壘，有不少的劣勢，同時，也有不少的優勢。最終，決定勝敗的，還是中國人自己和中國政府自己。
正如當年中國和日本的關係一樣。中國人老是在責怪日本人的野蠻和不為自己野蠻行為的反省，但是，在為此憤憤不平的時候，我們為什麽不好好思考一下，當年為什麽放著那麽多曾經擁有的財富，不讓自己的國民和國家先富強起來呢？
古人雲：籬笆紮得緊，野狗鑽不進。
狐狸喜歡吃雞，這種本性是改變不了的。
就日本人的生存環境和條件，期望占領中國國土，過好點日子，學學當年中國曆史上一個個朝代更替，自己當主人來演繹一次，似乎也不是沒有理由的。一旦日本國再次獲得機會，我相信，他們還會再次做類似的嚐試。
所以，如果中國人不自己強大，卻老是夢想著，靠對方的理智和道德修養，靠他人的仁慈，來確保自己不受欺淩的地位，我看，是做不到的。
這就和貓一樣，如果你幸運，主人喜愛你，你就能夠過上好日子。否則，就是被人隨意處置，甚至成為他人的盤中餐。
而且，國家的強大，最主要的，恐怕還不是軍事上的強大，而是民心的凝聚力，是民眾對政府和權威機構的信賴和支持。什麽時候，中國政府能夠做到這點？什麽時候，中國的政治家和權貴們，不需要那麽熱情滿懷地，如同過江之鯉，將自己的財富和子女轉移到海外才會放心？什麽時候，中國的政治家和企業家們，能夠在一個不需要每夜做噩夢的環境下，提心吊膽地過日子？
那時候，中國才真正是世界上最強大的國度，才是真正的一流。
在我們的有生之年，能夠看到這一天嗎？我有點悲觀！
中國專家：人民幣大升值 美將成二流國家？
環球時報 2011-10-12
中國商務部研究院研究員唐淳風分析評論文章：美國國會議員們施壓人民幣升值，實際上是在危害美國的利益。這種做法損人卻不利己，會使美國迅速變成二流國家。
盡快管99%的中國人都隻想本本分分地通過自己的誠實勞動換口飯吃，不想通過炒作貨幣發什麽洋財。中國政府也需要維護獨立自主的權利，不想被人牽著鼻子走。但是，中國並不害怕人民幣升值。人民幣真要是全麵升值，將會成為美國的巨大災難。試想一下，人民幣兌美元如果升到1︰1，中國近40萬億元人民幣的GDP變成近40萬億美元時，是個什麽局麵？
1.中國的GDP總額將接近美國的3倍，占到全世界的一多半，一舉取代美國GDP第一大國的地位；
2.人民幣將取代美元成為國際貿易和外匯儲備的主要貨幣。負債負債累累的美國貨幣將被世界各國所棄用；
3.作為最大的債權國貨幣，人民幣受到全球追捧，貨幣供應總量大大超過國內需求。一舉取代美國當年像「全球央行」一樣的金融霸主地位；
4.升值了幾倍的人民幣將源源不斷地流向海外，購置能用貨幣購置的一切資源和財富。中國的海外資產將迅速超過日本成為世界一流；
5.全世界的生存吸引力和對中國投資的渴望，將迫使中國像日本一樣，以零利率貸款扶持海外投資。成千上萬今天還在為外國賣苦力的打工族，將帶著銀行貸款走向世界成為驅使外國人打工的老板。
6.一旦美國經濟強國的霸主地位風光不再，羞辱和打擊將會接踵而來。美國的帝國大廈和支柱產業，或將成為別人的囊中之物，甚至連國會大廈和白宮也難保不用來抵押還債。
當然，人民幣的大幅升值對中國並非沒有損害。首先，整個出口產業麵臨全麵倒閉;其次，靠出口產業為生的上億勞工麵臨失業，因而會產生嚴重的產業轉型問題和各種社會問題。
但是，金融海嘯帶來的出口企業大量倒閉已經給了中國一次演練機會。中國不但成功轉移了戰場，保持了高增長，通過內需的拉動，中國還為世界各國開闢了市場。13億人的需求就是巨大的市場，出口企業的倒閉並非是什麽無法解決的事，中國勞工大多來自農村，他們不搞加工了，可以回去建設家鄉。
至於出口加工業，憑藉著升值幾倍的人民幣，可以走出國門去，到世界任何一個受歡迎的地方東山再起。不但中國大陸騰出來的市場成不了美國的市場，而且美國現有的市場也會經不起成本優勢的競爭，成為中國海外企業的天下。企圖損人以利己的作法，隻會是搬起石頭砸自己的腳！
1985年美國曾經壓迫日元升值，以為日本經濟從此就被整垮了。事實恰恰相反。與日元升值前的1984年相比，2004年日本的GDP由1.18萬億美元增加到4.79億美元，增長4倍。海外總資產增長近20倍。如果再按日本模式來壓迫中國的人民幣升值，歐美除了迅速變成二流國家，可能沒有其他結果。
回樓上, 俄羅斯的民主製度不健全,缺乏民主傳統。
沙特阿拉伯和美國關係不錯，但民間批評很多.
中國為什麽在世界上地位低？主要不是因為民主非民主。俄羅斯有著同樣成熟的民主製度，同樣成為了西方人的假想敵；而沙特阿拉伯的君主製，同樣得到了西方的支持。。真正的問題還是利益。