正文

老子的軟實力

(2009-11-20 07:08:11) 下一個
為了向國際接軌、為了民族的複興、為了中國的崛起,我們現在大談特談所謂的軟實力。因為別人問:你們的軟實力(價值觀)是什麽?
 
先談談別人的。美國提的軟實力是什麽?當然是“自由、平等、民主”,或者再加個“人權”。

什麽是自由?一般理解的自由就是自由自在麽。問一問呆過美國的(男)朋友,90%都會說美國並不自由,中國要自由得多。還記得幾個月前一個哈佛的教授在自己家中被警察逮捕,就是因為說了幾句比較光火的話。要在北京,百姓可以指著警察的鼻子罵人,警察笑臉敬禮;要在上海,百姓可以上去閃警察的耳光,沒事。

美國人講的自由含更多的是權利(人權),其中一個就是保護私有財產,這也是為什麽共和黨如此憤怒,煽動群眾反奧巴馬的“社會主義”——劫富濟貧。

說到社會主義、共產主義,最關鍵詞就是平等,這與資本主義的不平等相對立。古人其實不太講平等,“天尊地卑,乾坤定矣;卑高以陳,貴賤位矣”。“勞心者治人,勞力者治於人”。到底要平等,還是要合理(或合理的不公平)?平等到底是什麽?是分配均等還是機會均等?要不要共產主義?不要就不要講。

民主,就像真理,一個永遠搞不清的概念。舊民主、新民主,資本主義民主、社會主義民主,美國式的民主、中國特色的民主。現在,大概很多人明白了美國的民主不是真正的民主。最後大選的全民投票可以說是民主,但在贏得各黨派競選人之前的黨內競選遠遠不是民主,勝者必須符合少數人組成的集團(宗教、企業、工會等)的意識形態和利益,因為他們是選票和競選財政的保障。美國大選的結局往往是“兩個爛蘋果裏麵選一個(更爛的)”。
 
什麽是民主?“名可名,非常名”,最好不要下定義。
 
那麽,和諧怎麽樣?和諧,在中國還說得通,出不了國。美國人如何看和諧?集權專製下的不抵抗。美國是什麽?是基督教的聖戰者。聖戰者最想要的是什麽?聖戰,對“邪教”(包括communism)的聖戰。在基督重新降世的時候,所有非基督徒,包括假基督徒(如民主黨)和猶太人,都要麵臨滅頂之災,接受最後的審判。和諧,是他們在基督再次降臨前要的最後一件事。
 
和諧,可以是普世的,條件是我們改變美國人的宗教信仰,讓他們信儒教。
 
接軌、崛起、硬實力、軟實力,好像我們忘了小平同誌關於“低調”的教誨。
 
如果非要提fucking軟實力,老子早已經告訴了,那就是“謙讓(、包容)”。
 
孔子說得更簡練:“恕”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.