判斷是非之方法千萬種， 隻是事後才能知對錯。 到那時你就是事後諸葛亮， 人人當得。有些事， 你弄錯了，後果嚴重，害人又害己。 因此我們需要一種除開算命占卜之外的、準確率奇高無比的方法。飛雲下麵的方法， 可以達到準確率99.99%， 那0.01%的錯誤， 就叫“萬一”， 謙辭不可認真。
首先， 使用下麵方法前， 先要了解政治學、社會學“正態分布”，否則一定爭吵而沒有結論。細節參見筆者前文《不可不知的政治學正態分布》， 在此不贅述。為方便讀者，飛雲不辭辛勞舉例速成：十名男士，十位女士投票決定周末活動，——上山打獵 vs 湖邊賞月。 結果，讚成打獵的男士為7位， 讚成賞月的女士有8名. 其他5位男女士， 或棄權或成為少數派。 在這種情況下， 飛雲由此統計結論為： 男士喜歡打獵， 女士熱衷賞月。 對此如有異議，請參閱前文，這裏不再探究喜歡賞月的一位李白以及急欲參加打獵的兩位花木蘭。
基於這樣的正態統計方法，筆者先請看官仔細閱讀兩份表格。第一份表格是2012年民主黨奧巴馬對陣共和黨羅姆尼的統計數據。
奧巴馬的八年， 造成的損失與災難太多，潛在危害以後還會繼續發酵。2008年和隨後的2012年是誰選了他？從這份表格中， 我們不難得出結論。飛雲思考問題從來不考慮政治正確，隻認真理。故下麵分析你在美國主流媒體不可能看到，因為這些個觀點是絕對的政治“不正確”。
1. 是壓倒性絕對多數的非裔和拉丁裔選了奧巴馬。 美國的富強和興旺， 靠的是非裔和拉丁裔的智慧嗎？ 顯然不是。如果他們更有智慧， 那麽世界發達國家應該是坑你呀、委內瑞拉etc， 那麽， 世界人民應該都向往坑你呀、委內瑞拉，並向其移民。
2. 未婚男性選了奧巴馬， 已婚男性選了共和黨。 美國的興旺和富強， 靠的是已婚男性的智慧， 而不是未婚的毛頭小夥。已婚男性比未婚男性更諳世事， 更有經驗， 更有智慧， 更有長遠眼光，當無疑議。
3. 未婚女性選了奧巴馬， 已婚女性選了共和黨。 美國的興旺和富強， 靠的是已婚女性的智慧， 而不是未婚小丫頭。已婚女性比未婚女性更諳世事， 更有經驗， 更有智慧， 更有家庭責任心，這個亦無異議。
4. 窮人支持奧巴馬， 中產階級及高收入群體支持共和黨。是中產及高收入的美國人有智慧還是窮人更有智慧？窮人值得同情，隻是若窮人更有智慧， 自己往往不會受窮。
5. 女性選了奧巴馬，男性選了共和黨。 無論東方還是西方，上帝造人男女有別。 男性更加理性， 女性偏感性。聖經說丈夫是妻子的頭， 基督是教會的頭也是信徒的主。
6. 城市居民和鄉村居民的構成成分， 已經包含在上麵論述之中， 過於細致會造成進一步的政治不正確， 但是結論一樣。
7. 有色人種選了民主黨，白人選了共和黨。這個國家是白人，是盎格魯薩克森人建立的國家。 他們的絕對不同之處是： 其有來自日不落帝國的信仰及文化傳承，根本上是其有來自於上帝的真理與智慧。8. 結合上麵第7條，專門統計信仰相關的數據見表二。其中我們不難發現，後麵二十位偏向民主黨的，有猶太教、耶和華見證會及一些非主流教派，此外還有伊斯蘭教、印度教、佛教等外來教種，中間偏民主黨的教派有天主教和東正教。前十個宗教派別則是美國的基督教主流教派，他們占美國教會人口的大多數，是共和黨支持者。我們知道，從五月花號登陸美洲大陸開始，可以說美國就是一個基督教新教的國家，不管你承認還是不承認。美國是他們建立、發展壯大起來的。他們的前身是有相同信仰的日不落帝國，是世界現代文明的領導者。因此，共和黨支持者的主流信仰更有智慧，更接近真理。相似地，天主教為主流的國家都相對比較左傾、落後，比如法國、西班牙、特別是拉丁美洲。伊斯蘭國家，最文明發達者是誰？信奉印度教的國家？佛教國家？如果有這些信仰的國家更有智慧，更接近真理的話，應該是美國人、英國人移民印度、泰國以及拉丁美洲才對。他們移民來了美國，卻找到了與他們原來文化信仰更接近的同盟軍——美國民主黨。
以上8點， 無一例外地向我們表明：哪群人做了正確的選擇， 哪群人做了錯誤的決斷。奧巴馬是被何人送上高位得以肆無忌憚地折騰美國，強力Change美國，損害美國前途的？
看官勿以此為偶然，神奇的是： 這樣的統計分布， 不僅對奧巴馬 vs 羅姆尼有效； 對奧巴馬 vs麥坎也有效。 乃至在幾乎所有的民主黨 vs 共和黨的選舉中都驚人的一致。
從上麵的分析我們不難發現，你及你的子孫後代生活在美國，若想美國長治久安、繼續興旺發達，你應當與誰站在一起？
你若選了民主黨，那麽你的隊友是，非裔、拉丁裔；你的隊友是有激情但理性尚未成熟的未婚男女青年， 是窮人，還有伊斯蘭教、印度教或佛教信徒。
美國是一個寬容的多民族國家，美國尊重這樣的多樣性。但是，如果美國通過選舉逐步放棄美國的立國之本，反而往自己的信仰與文化中摻入假神、假先知、以及各種各樣的歪理邪說；如果美國通過選舉一而再地選擇標新立異的民主黨，那麽從上麵的分析即可一目了然地發現：選擇了民主黨就意味著把我們自己所在的偉大的美利堅往深淵之中推，就是往鮮花中插入荊棘鉤刺，就是往鮮奶中加黑墨，就是往米袋中摻沙。
你若想要一個拉丁美洲式的美國，你就應該去或繼續待在委內瑞拉；而不是來美國卻用委內瑞拉文化影響、改造美國。
你若想要一個以伊斯蘭法統治的美國，你就應該去或繼續待在沙特、伊朗；而不是用伊斯蘭法來給美國摻沙子。
你若覺得非洲好，你就應該去啃泥呀，而不是移民美國卻千方百計用肯尼亞文化來重新“塑造”美國。
若是窮人，你其實非常幸運， 美國是幫助窮人的國度；不過支持共和黨才能建設美國，良性循環。跟著民主黨殺雞取卵、竭澤而漁，最後必然一起倒黴。布爾什維克已經是上世紀公認的兩惡之一， 他們的“實踐”是一場噩夢，難道還要美國重新來一遍？
所以， 既然來到美國，你一定是覺得美國好。那麽綜上所述，要美國好，你就沒有任何理由選民主黨。
因此在美國選舉就這樣變成了一件十分簡單的事情。由於候選人自己自我歸了類，而不是我們把他們歸了類，分別叫做民主黨、共和黨。故我們首先排除民主黨，然後再在共和黨候選人中進行選擇。這才是最簡單，最智慧，結果最不壞的抉擇。
讓我們一勞永逸地、完全徹底地永遠拋棄民主黨！
---------------
貼切！：）
有條有理，圖文並茂，分析深刻。好文！
=== === 同意！支持！讚！
民主黨是給最窮和最富的人。窮人要依靠政府福利。富人要依靠政策壟斷。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
頂
其實答案很簡單。猶太人通過二戰的教訓總結明白一個道理，對一個種族來講，最重要的不是腰包裏有多少錢，而是你所在的國家能不能給你一個安全的生存環境。民主黨主張的是各種族平等，共和黨更多地是白人至上。如果你是白人，又有高收入，你當然應該選共和黨。但如果你是華人，屬於有色人種，你應該支持誰是再簡單不過的了。