2013 (42)
2014 (35)
2015 (25)
曼德拉去世了，終年95歲。在他去世的時刻，全世界多數人都在紀念他，特別是在紀念他在獄中不屈不撓的大無畏精神。
飛雲不想湊熱鬧，紀念的事情別人做了，咱就說點兒風涼話。
曼德拉固然是英雄級別，但是他的英雄稱號是大有水分的。與他一同有水分的另一個更加著名的英雄人物是印度的聖雄甘地；此外還有美國的馬丁路德.金。
有趣的是，這三個最著名英雄人物，都與英國有關。曼德拉的對手是英國在南非的白人移民後裔，他們人數少，卻是當時的南非統治者。
聖雄甘地的對手，直接就是日不落帝國在印度的統治者。
金博士，當時麵對的是英國人在美國的後裔——美國人。
所以從根本上說：三位英雄對陣的都是英國（人）以及由英國派生出的政治、司法體係。麵對英國、英國後裔，他們三個人贏了；麵對英國式政治、司法體係，他們三個人贏了。
讓我們設想一下，他們三個人若麵對其他人及體係，是不是還會贏？是不是還會成為英雄？
假如麵對希特勒，他們三個都會被投入毒氣室。他們甚至將不會有任何機會讓世人知道，哪怕自己的姓名。事實上，希特勒的毒氣室裏麵比三人骨頭硬的人何止百千，可惜誰也不知道，更不用說什麽英雄了。
假如麵對斯大林，他們三個或被流放西伯利亞凍死、或被貝利亞玩兒失蹤屍骨不見。他們也將不會有任何機會讓世人知道，哪怕自己的姓名。事實上，斯大林那裏比三人骨頭硬的人也何止萬千，可惜誰也不知道，也更不用說什麽英雄了。
因此飛雲不由得就要嘲笑英國人（包括他們的信仰、政治、司法體係）一把。好端端一個日不落帝國就這樣讓人家坐了幾天監獄、搞了幾個“不合作”就玩兒完了，真是朽木不可雕也，蠢人不與謀也！也不知道他們當初的“日不落”是咋建成的。
其實啊，英國人（包括後裔們）完全至少可以讓三人不能成為英雄。辦法有的是：曼德拉，找幾個“證人”說他殺人外帶偷竊，立馬就能把他槍斃。何必勞民傷財還要獄卒伺候幾十年，使豎子成名？
甘地，你不合作有什麽了不起？你還不配俺和你合作泥！你算老幾啊？不管合作還是不合作，製造個車禍；派幾個流氓都能讓他輕輕鬆鬆上西天見佛祖，那裏有他成名的份？
金博士被暗殺的事情雖然蹊蹺，但是在美國的那些個英國後裔美國人真是無能。即便真是美國政府策劃，也要早啊。他們就是不懂得一些簡單道理，像金博士這樣的不穩定因素，一定要在萌芽狀態就把他幹掉才行啊。
最後，飛雲得出風涼結論曰：曼德拉、甘地和金博士並非真英雄，英國人和他們的後裔實乃真飯桶。
為什麼西方沒有“文化大革命”，“萬歲爺的和尚打傘” 這種怪獸出現？
還是因為 ”有什麼的土壤和氣候，就長出什麼樣的香花毒草“？？
> 不管合作還是不合作，製造個車禍；派幾個流氓都能讓他輕輕鬆鬆上西天見佛祖，那裏有他成名的份？
Nobody really 有什麽了不起. But after thousands of years of trying to be 了不起, can we get over it and ask who (let's say accidentally) happened to embrace an ideal that's a little bit better for the undeserving mankind than the primitive dinosaur concept of 成名?
他的意思就是遇上共產黨誰都玩完。
是否『飯桶』政府比較有人性， 社會更加和諧？