二夫二妻製的合理性

很久很久以前，“長幼儕居,不君不臣,男女雜居,不媒不聘”（列子·湯問篇）。

後來發現了近親婚配的問題，“同姓不婚,惡不殖也” （國語·晉語四）， 就禁止了族內通婚， 是一大進步。

演化到現在的一夫一妻製，大概是因為私有財產的所有權和繼承權的需要。

但是一夫一妻製在遺傳的多樣性上來看， 是不甚合理的。

為了延續人類， 一夫一妻(A,a)至少生兩個孩子。這兩個孩子在遺傳上是大同小異的, 都是A+a。

設想二夫二妻製： 兩個男人， A/B， 和兩個女人，a/b組成一個家庭。
這夫妻四人， 必須生四個孩子。四個孩子可以是：A+a, B+a, A+b, B+b，他們在遺傳上是很不同的。

把他們拆開成兩對一夫一妻， 還是生四個孩子， 就隻有： A+a, B+b。 從遺傳的多樣性來說， 隻是二夫二妻製的一半！

依此類推， 如果一對男女要生三個孩子， 就應該是三夫三妻製, ABC+abc. 生的孩子可以是（也應該是): A+a, B+a, C+a, A+b, B+b, C+b, A+c, B+c, C+c。

N夫N妻(N>1)製的家庭，一定因其“復雜”而有特定的問題。 但是，在從遺傳的多樣性來看， 其合理性是明顯的。

多樣性是美麗的。 反之， 如果男的都是一模一樣的宋玉，女的都是一模一樣的貂禪， 人類就煩死了。我以上的建議，使遺傳的多樣性最大化。

[三木匠]

兩個人做看客，有六種組合；三玩一，有四種。

[三木匠]

兩個男的做一個女的，或者兩個女的做同一個男的；三打一！

[三木匠]

任何一個人可作看客

[三木匠]

倆人談戀愛都不容易，四個人怎麽談呢？也許，兩對夫妻，互相看著順眼， 就2＋2了？

[三木匠]

有人還說， 兩男（女）之間和可以同性戀－－－哇！