木木真木

一沙一世界,一花一天堂。天際憑掌握,刹那化永恒。
個人資料
正文

讀老子《道德經》的感悟

(2008-09-17 12:24:51) 下一個

 
讀老子《道德經》的感悟

木木真木


第N次重讀《道德經》,自覺頗有所得, 茲將一些粗淺感悟錄於下。我讀書向是興之所至,不求甚解,自相矛盾有之,謬誤疏漏難免,大眾方家大砸而特砸可也。

1。無為而無不為,以世無爭而萬物皆備於我,這隻適用於完全平衡的封閉係統,象傳說中的永動機。老子自己也表示他的理想世界是小國寡民,“雞犬之聲相聞,民至老死不相往來”。但正如永動機無法實現一樣,道家的理想世界也是無法實現的。另外,從生物學角度看,生命的要義(這裏主要指具體的,個體的生命)在於向環境求生存,即“生存竟爭, 適者生存”。從某種意義上說,生命在於折騰,以世無爭到了無欲無求,也就離死不遠了(修煉佛法的,到這一步就圓寂了)。所以毛偉人說“以X奮鬥,其樂無窮”多少還是有點道理的。 

2。對(1)的自我批判:永動機無法實現,但這並不妨礙我們朝這種理想狀態努力,減少係統內耗,提高係統效率,無限的接近這一理想狀態。同理,提倡“和諧社會”雖則看起來像“知其不可為而為之”,但總比“你死我活的階級鬥爭”強多了。其實道家的養生之道又何嚐不是知其不可為而為之,逆天道而行。天道要人生老病死,道家卻要修煉而獲得永生,還要“複歸於嬰兒”。這顯然是“不可能任務”,但總比一味的放縱自己,早早的把生命耗盡了好。

3。老子說的“不爭”決非無奈的軟弱退讓,而是“先求諸己而後求諸人,先為不可勝而後求勝。" 通過自身的完善而立於不敗之地。我已“不可勝”,你來“爭”我也不怕,我又何須“爭”。這一點,在道教的經典武功太極拳中體現得淋漓盡致。我隻是用連綿不斷的圈子牢牢護住自身,也不主動攻你。但你若敢過分進逼,我隻要把圈子劃大一點,就能出其不意的給你一下。反正我的目的也不是要傷你,而是讓你知難而退,不敢來犯。

4。值得注意的是,曆代兵法名家的多是道家,如淮南子,孫子,鬼穀子等。孫子兵法中就有“先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在已,可勝在敵。”  所以說,  《孫子兵法》是《道德經》的應用科學。

5。再扯遠點。跟佛家比較,道家的治世理念是:人人獨善其身則天下太平。這與基督教的“人人為自己,上帝為大家”相仿佛。佛家則是慈悲為懷,普度眾生,不惜犧牲自我以救眾生,  “我不入地獄,誰入地獄。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Wiserman 回複 悄悄話 中國可以把兩者:孫子兵法與馬幾威力兵法並用.
需要加強擴張性.
登錄後才可評論.