說明一下.
1. 沈誌華同學懷疑該電文. 看了看, 覺得誌華同學的分析有問題. 斯大林完全可以是在6月27日左右作出那種考慮的, 誌華同學卻理解成"1950年初蘇聯退出聯合國安理會"就有那種考慮.
2. 斯大林無疑是國際戰略方麵的最超級老手. 若幹年偶黨的澤東同誌不亞於斯大林. 炮擊金門, 嘿嘿, 就是要將蘇聯捆綁在自己的戰車上, 因為, 當時因台灣問題, 中美死對頭, 蘇聯卻在那跟美國搞和好.
http://www.historyfan.cn/showarticle.asp?id=208
絕密
布拉格，蘇聯大使
請口頭向哥特瓦爾德轉達下麵的內容。如果他需要書麵材料，可以給他一份。
“對蘇聯6月27日退出安理會和它退出後所發生的事，我們同哥特瓦爾德同誌有些不同看法。我們退出安理會的目的有四個：第一，表明蘇聯與新中國團結一致；第二，強調美國的政策荒誕愚蠢，因為它承認國民黨政府這個稻草人是中國在安理會的代表，卻不允許中國的真正代表進入安理會；第三，認定安理會在兩個大國代表缺席的情況下做出的決定是非法的；第四，讓美國放開手腳，利用安理會中的多數再做些蠢事，從而在公眾輿論麵前暴露美國政府的真實麵目。我認為，我們已經達到了所有這些目的。
我們退出安理會後，美國陷進了對朝鮮的軍事幹涉，敗壞了自己在軍事和道義上的威望。現在沒有哪個正直的人還會懷疑，美國在朝鮮扮演了施暴者和侵略者的角色，在軍事上也不像它自己宣揚的那樣強大。此外，很明顯，美國的注意力從歐洲被引向了遠東。從國際力量對比的觀點來看，這一切是不是對我們有利呢？當然是。
假設美國政府還繼續被牽製在遠東，並使中國加入解放朝鮮和爭取本國獨立的鬥爭，那會是什麽樣的結果呢？
首先，美國像其他國家一樣，也不是擁有大批武裝力量的中國的對手。美國會在這場鬥爭中無力自拔。其次，美國在這裏被纏住後就不能在短時間內著手進行第三次世界大戰。那麽，第三次世界大戰就會不定期拖延，這就為鞏固歐洲的社會主義爭取了時間。更不要說美國和中國的鬥爭會在亞洲和整個遠東地區引發革命了。從國際力量對比的觀點來看，這一切是不是對我們有利呢？當然是。
可見，蘇聯是否參加安理會已經不是表麵看來那麽簡單的問題。
綜上所述，我們沒有理由說'民主陣營沒必要離開安理會'這樣的話。離開還是不離開是由具體情況決定的。我們可以再次離開安理會，也可以再回去，這都取決於國際局勢。
有人會問，為什麽我們現在又回到了安理會。為的是繼續揭露美國政府的侵略政策，防止它打著安理會的旗號掩蓋自己的侵略行徑。現在，在美國已經卷入朝鮮戰爭之際，在安理會中最容易實現這一目的。我認為，這很明白，不需要再作解釋了。”
菲利波夫
