如果圖片沒有顯示,可以點擊圖片..."> 如果圖片沒有顯示,可以點擊圖片..." /> 周恩來在八屆十二中全會上談幾個元帥的問題 (圖) - 博客 | 文學城
個人資料
  • 博客訪問:
正文

周恩來在八屆十二中全會上談幾個元帥的問題 (圖)

(2011-10-28 21:56:36) 下一個
http://www.boxun.com/forum/lishi/664.shtml

主題:周恩來在八屆十二中全會上談幾個元帥的問題 (圖)

[史海鉤沉]

如果圖片沒有顯示,可以點擊圖片


1、聶榮臻對科學院、國防科委發生鎮壓群眾,給他指出,他不愉快,硬要把一派壓垮。對“九·一六”的葉正光是不滿的,支一派、壓一派,使七機部長期武鬥,文化大革命沒有搞好。

2、聶榮臻同誌在晉察冀鬧獨立王國;百團大戰,他很積極;執行劉少奇“和平民主新階段”,也很積極;大量裁軍,不按毛主席壯大自己力量的指示辦,其惡果使晉察冀邊區的革命力量直至解放時還沒有恢複起來。

3、“九·三”命令後,不讓軍隊院校到北京來,是違背毛主席的串連指示的,這是葉劍英、聶、徐、陳幾個軍委付主席幹的。

4、中央文革曾保過聶,但他對中央文革反而不滿。也保了陳毅、徐向前,都不滿,竟說:“不要你們保”。好象保了他們,他們就不光榮了,他們自以為一貫正確。陳毅同誌在一次歡迎外賓時,紅衛兵也去了,他大罵紅衛兵“你們來幹什麽!我的檢查是逼出來的,是假的。”

5、葉劍英派工作隊,好多都派到肖望東那裏去了,所以肖望東對主席那麽凶,劉少奇、陶鑄也支持肖望東。

6、66年11月13日-27日,兩帥突出,四帥出去。(指接見)林付主席不同意,因為偉大領袖毛主席已經八次接見了紅衛兵,最相信群眾,對發動群眾起了很大作用。但他們背著林付主席還是接見了。直到在東郊體育場開始接見,林付主席才知道。在會上,他們把長春獸(醫)大(學)的李基才大罵了一頓,葉、陳、徐、聶都講了話。賀龍是中央已經點了名的壞人,他們還把他搞出去,擺在第一位講了話。

7、葉劍英的女兒衝軍事科學院(王樹聲同誌為保護檔案)大字報也上街了,葉是知道的,他沒有製止。

8、葉劍英的女兒葉向真用綁架的方法,隻用了七分鍾的時間,就把彭真、羅瑞卿搶走了,引起了以後的全國綁架,此事戚本禹和他們有聯係。

9、許立群(總政付主任、幹部部付部長-抄者注:似誤。許為原中宣部副部長)的問題已經揭開,但葉劍英不報告中央,許立群說生病了,葉就想辦法讓他住進醫院,保護起來。

10、戚本禹也是二月逆流的一部分,是跟葉參座的。因為他們壓抑群眾運動,所以軍事院校衝中南海。力量不足,和地方上的紅衛兵聯係起來衝。以後發展到全國衝軍區(8月7日衝沈陽軍區,占領了軍區大樓,8月8日衝廣州、福州、成都、濟南等十多個軍區)。他們倒打一把,說中央文革搞的。他們不檢查自己的錯誤,反說中央文革不出來講話。

11、幾個元帥兩次接見的兩次講話,群眾要他們檢查,中央文革的同誌出來保他們全部過關的。

12、在他們做了兩次講話的檢查後,由中央文革的同誌講了話,才讓他們過了關。他們對這些不但不感激,反而說中央文革不保護老幹部。

13、67年1月的高幹座談會(軍以上幹部參加的)林付主席不知道,他們不報告。在這次大會上,他們怪中央文革,葉劍英拍桌子,把骨頭都拍斷了,桌上的茶杯都震到地上,引起了很多人不滿。

14、聶、葉、徐三人點頭抓楊勇,聶還說:“要燒,要燒焦。”群眾聽說是這樣,於是就抓起來了。後來他們推脫責任,說是上麵點頭的。後經再三追問,鄭維山同誌還當麵對證說:“是在京西賓館第二會議室,你們三人點頭的,怕有問題,又找了他們二人,他們說了,要燒,要燒焦”。這樣他們才啞口無言。到底誰在保護老幹部?

15、討論“八條”時,他們和中央文革有爭論,爭論完散會後葉劍英說:“今天是舌戰群儒!”李先念立即伸出大姆指,說:“不愧為元帥葉參座。”當時總理就指出:“這是錯誤的,你們把我們看成是另一圈了。”


更多精彩文章請見“蓑翁網談”


16、“上方寶劍”問題,八條出來了,葉劍英說:“有了上方寶劍就好了。”這是非常錯誤的。

17、不聽毛主席的告誡,毛主席在二月十四日親自找他們講過:中央文革是正確的。但他們在二月十六日還大鬧懷仁堂。二月十八日,毛主席又批評了他們,嚴肅地指出:你們把王明找回來,把張國燾找回來,把劉少奇找回來,讓你們去搞。但是他們還是不聽,六六年十月高幹會議上就打招呼說:“八屆十一中全會通過了,但是執行又是一回事。”是給他們打招呼的,但是他們聽不進去,是世界觀問題,階級立場問題。

18、兩個元帥帶頭大鬧懷仁堂,葉劍英在一個小時就拍了十多次桌子,聶借口保護幹部子女,說我們是:“不教而誅”。實際上是關心“聯動”。浙江軍區張學倫的兒子領著省軍區、省委、人委的高幹子女組成一個連,到處抓人、打人。中央要他把他的兒子送來,他不送來,給粟裕要電話,要粟裕同誌保。粟裕同誌沒理他。高幹子女作壞事,就是高幹縱容的,陳雲的女兒陳偉立,徐向前的女兒徐魯濱,反動得很,現在還直接攻擊我們偉大領袖毛主席和林付主席。徐魯濱已經結婚,結果男人是大資本家的兒子,要她離婚,她和另一個要好的一齊要逃往香港,從廣州把他們捉回來了。

19、四川捉人問題。二月大鬧懷仁堂後,17日甘渭漢起草鎮壓群眾的傳單,葉劍英修改後,還加重了,加上“如不立即撤退,一切後果由你們負責。”用飛機大量散發。接著就抓人,抓了十萬人,還說少。軍隊剛開始發動群眾,黃新廷和李井泉勾結在一起,來了一個鎮反運動。於是萬縣就開了槍,一次打死170多人,其中還有小孩子,這事葉劍英也是有責任的。

20、2月18日偉大領袖毛主席嚴肅地指出他們的嚴重錯誤後,又開生活會,他們毫無無產階級感情,隻有一個人說:看樣子要檢查,元帥、副總理都是如此。

21、趙永夫事件。趙永夫是付司令員,把司令員劉賢權同誌關起來,二十三日鎮壓群眾,《青海日報》的八·一八給圍起來,打死三百多人,葉劍英還打電報祝賀,說他們打了勝仗。趙永夫倒說是林付主席祝賀的。二月開軍委以上幹部會,就是要糾正他們的錯誤,但葉劍英還把趙永夫找來介紹經驗,中央看到不對頭,林付主席講了話,才製止了。

22、劉賢權同誌被軟禁後,一月八日給中央寫了一封信,報告他被看管起來了,電話也不通等情況,到二月二十六日(信)還被徐向前扣壓著。當時徐向前是軍委文革小組長,二十三日打死了三百多人,追查此事,才在徐向前那裏查了出來。

23、軍以上幹部會不對頭。林付主席於三月二十日作了報告,就是製止他們,指出:“不要提帶槍的劉鄧路線”,以後怕壞人鑽空子,就把這段去掉了。不是林付主席指出,還有許多軍以上幹部借對“八條”的錯誤理解,犯鎮壓群眾的錯誤。是誰在保護老幹部?

24、葉群同誌有一次聽葉劍英說:“從來沒有見過戰場上撤下來的傷兵詛咒戰爭的。”他把群眾當成敵人,自己把自己同群眾對立起來。

25、他們鎮壓群眾後,有些學生在三座門靜坐幾晝夜,要找徐向前辯論,中央讓他去接見群眾,他不去。有的同誌說:“外麵冷得很,不要把他們凍壞了。”徐向前說:“凍死了活該,多凍死幾個。”對群眾就是這樣的恨。以後還是陳伯達同誌去作工作,徐向前還說:“這是軍隊的事,誰要你管?”並說:“我用不著你們管,我沒有什麽錯誤。”江青同誌是全軍文革的顧問,但是他們開會不通知她,所以江青同誌說:“他們把我開除了。”

26、聶榮臻同誌不但對9·13,9·10的問題處理得錯誤,他硬把趙爾陸同誌逼死,還說趙爾陸是自殺的,經化驗,服過安眠藥,但不至死的程度。他們是怎樣保護老幹部的?

27、造成國防工辦、工政和國防科委的對立。原來三家是一個食堂,所有權是科委的,由於聶榮臻的指導思想是獨立王國,不給工辦,工政的同誌吃飯,逼得工辦、工政的同誌臨時在工棚裏開了一個食堂。

28、“多中心論”是聶榮臻搞的,開“學代會”(抄者注:應為“學習毛主席著作積極分子代表大會)時選代表,硬要有一條擁護聶的方能當代表。“9·16” 是反聶的,因此都不能當代表。總理發現了這件事,認為不對,要他們糾正,又補選了四十個,其中隻有“9·16”的兩個,而且這兩個也是“9·16”中的 “9·15”。以後兩派打得沒辦法,總理為此事專門開會解決,又選了一些進去。但聶仍舊壓“9·16”,聶說選舉不知道,聶是國防科委黨委書記,黨委發出的通知他怎麽不知道。

研究體製,他弄個×委,十八個院,160多個研究所,300多萬人,還要把過去合並的研究院、所拿回來。他還把南昌的兩個五萬人的輕機廠,不經總理批準,也不報告總理,自作主張地改做了試驗工廠,還假造是林付主席批準的。這兩個工廠一個開了慶祝會,一個工廠把生產改為試驗線了。他還派人到處挖牆腳,青年人就是願意歸科委,因為這樣就成了解放軍。老工人有家口,就不願意動,鬧得思想混亂。聶檢查說他這個“多中心論”是楊成武灌輸的,是受楊成武的影響。其實,是聶搞的“多中心論”,鬧獨立王國。在晉察冀就鬧起來了,楊成武不過是青出於藍而勝於藍。

29、對邱會作同誌,邱會作同誌被鬥了幾個月。(邱會作同誌就是去年林付主席“八·九”講話說的壞人鬥好人,好人挨了整。)邱會作同誌被整後,當權派中一小撮壞人搞了一個多月,幾乎被整死。林付主席要他到香山找個地方休息,徐向前下令讓他回去主持工作。徐向前說:“我現在給你打電話,不是以軍委文革名義,而是以軍委付主席的身份命令你回去主持工作。”在這種情況下,邱會作同誌隻好服從。六點鍾接到電話,八點鍾就回去了。第二天一早,就被捉去了,被打個半死,打得骨折了。後來,林付主席知道了,親自去把邱會作同誌接回來,他們保護什麽老幹部?他們保護的是劉鄧司令部!

30、總理講,小組會大家對他們的檢查很不滿意,他們無所表示。葉劍英對羅瑞卿的跳樓作了一首詩:“將軍一跳身名裂,故人回首成永訣”。完全站到羅瑞卿一邊。對這個陰謀篡黨篡軍,篡政的野心家,如此重視,但對我們偉大領袖毛主席沒有一點階級感情。聶、徐、葉在這次會中不如下麵的同誌好。當主席講話中,講到哪個地區的問題時,哪個地區的同誌就主動檢討,但講到國防科委、軍事院校……時,劉賢權同誌的報告被壓以及趙永夫的問題時,他們一點表示也沒有,態度很不好。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.