核心提示：讓蘇聯革命配合中國革命，那李立三這個決議一到了蘇聯，讓蘇聯停止五年計劃，全力援助中國武裝暴動，而且要把蘇聯好不容易從中國分割出去的蒙古也要再重新拿回來加入中華聯邦，蘇聯惱火是可想而知的。
李立三（資料圖）
本文來源：中國廣播網，作者：金一南，原題：《金一南:“立三路線”脫離中國革命現實》
據中國之聲《新聞縱橫》報道，1930年5月，蔣馮閻大戰爆發，這是規模空前的新軍閥大戰。當時主持中共中央工作的李立三等認為革命時機已在全國範圍內成熟，準備組織全國暴動，並且要求蘇聯必須放棄五年計劃，積極準備戰爭。最終，實踐證明了脫離實際的“立三路線”的錯誤。
今天，黨史開講第九篇，軍事專家、國防大學教授金一南為您解讀：“立三路線”為何行不通？
金一南：20世紀20年代末期，李立三他的立三路線一個非常大的特點脫離了中國革命的現實，就是說李立三要獨立共產國際另搞一套，使中國革命走另外一條路，脫離了中國革命建設。
李立三認為，當時正值蔣馮閆大戰，就是蔣介石、馮玉祥、閻錫山在中原展開大戰，當時李立三就認為它叫空前的大事件，世界大革命時期逼近到我們麵前了，那麽這時候要采取大幹的方法。李立三就提出中國革命勢將成為全世界革命的最後階級決戰，蘇聯必須放棄五年計劃，積極準備戰爭，而且蒙古在中國暴動勝利的時候要立即發表宣言加入中國蘇維埃聯邦，他就設想中華蘇維埃聯邦，蒙古當時獨立了，就是蒙古也得回來，而且西伯利亞有十萬中國的工人，蘇聯應該迅速武裝西伯利亞十萬工人，從內蒙穿過來援助中國，向敵人進攻，而我們國內的所有力量要會師武漢，飲馬長江，獲得革命的大勝利。李立三暴動脫離了中國革命的實際，因為中國革命當時並不是形成了高潮，他說形成了高潮。
李立三這個計劃最糟糕的是把共產國際惹得非常火，李立三的計劃是以中國革命為中心，讓蘇聯革命配合中國革命，那李立三這個決議一到了蘇聯，讓蘇聯停止五年計劃，全力援助中國武裝暴動，而且要把蘇聯好不容易從中國分割出去的蒙古也要再重新拿回來加入中華聯邦，蘇聯惱火是可想而知的，所以當時就李立三他這種設想完全脫離實際給中國革命也帶來了嚴重損失，姑且不說，單是指揮共產國際，指揮蘇聯放棄五年計劃，指揮戰爭，也確實是對蘇聯，共產國際，對斯大林看來是太狂妄了，所以說當時共產國際以最快的速度和最根本的手段進行了幹預，停發中共中央的活動經費，這時我們再講，中國建黨以來受到了最嚴厲的製裁。最後被停發的軍費，李立三中央在上海，包括租房子的錢，各種各樣的活動經費錢主要都是由共產國際提供的，這下被停發了經費的李立三最後隻剩下下台，而且要終身戴上立三路線的帽子，我們同這些方麵，陳獨秀想獨立，李立三想獨立都沒有獨立成，正反兩個方麵的經驗都證明一個什麽問題呢？就是一個政黨，一個社團獨立與否，並不在於領導人的主觀意念如何，而在於你是否具備客觀條件和領導人能不能創造性的使你具備這樣的條件。
中國共產黨人要想改變這種對共產國際的依附關係，不僅有賴於政治上、軍事上鬥爭經驗的日益成熟，而且更加有賴於經濟上一定找到立足之地，甚至我們說後一條更為關鍵，就是經濟上找到自己獨立的立足之地，否則你不行，正是在這條意義上講，我們後來講出了那句話，中國出了個毛澤東，毛澤東同誌之所以選擇，為什麽李立三沒有搞成，陳獨秀沒有搞成他搞成了？就是獨立於共產國際，選擇一條符合中國特色的中國革命道路，為什麽沒有搞成，他搞成了，我們在下節要講到，這就是毛澤東真正的作用就在這裏，他為中國革命尋找一條正確的道路，這個道路絕不僅僅是政治獨立的道路，同時包括經濟獨立的暴露。
