正文
評“三項指示為綱”
梁 效 任 明
偉大領袖毛主席最近指出：“什麽‘三項指示為綱’，安定團結不是不要階級鬥爭
，階級鬥爭是綱，其餘都是目。”毛主席這個重要指示，一針見血地揭露了“三項指示
為綱”是一個否定以階級鬥爭為綱的、徹頭徹尾的修正主義綱領。這個綱領的要害，是
複辟資本主義。
“三項指示為綱”，是黨內那個堅持劉少奇、林彪修正主義路線的不肯改悔的走資
派，背著毛主席和黨中央提出來的。它的出籠，有著深刻的政治背景。
“三項指示為綱”，是直接反對無產階級文化大革命和批林批孔運動的。毛主席親
自發動和領導的文化大革命和批林批孔運動是幹什麽的？就是一場偉大的階級鬥爭。全
國億萬群眾在毛主席革命路線的指引下，發揚“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”的革命
精神，摧毀了劉少奇、林彪兩個資產階級司令部，批判了他們的修正主義路線，有力地
推動了我國社會主義革命和社會主義建設向前發展。但是，黨內不肯改悔的走資派對文
化大革命的偉大勝利，極端仇視。他們在文化大革命中受到了群眾的批判，口頭上大表
“悔過”之意，實際上心懷複辟之誌。提出“三項指示為綱”，否定以階級鬥爭為綱，
就是要翻文化大革命的案，算文化大革命的帳。
“三項指示為綱”，是同毛主席關於理論問題的重要指示直接對抗的。１９７４年
底，毛主席指出“列寧為什麽說對資產階級專政，這個問題要搞清楚。這個問題不搞清
楚，就會變修正主義。要使全國知道。”“我國現在實行的是商品製度，工資製度也不
評等，有八級工資製，等等。這隻能在無產階級專政下加以限製。所以，林彪一類如上
台，搞資本主義製度很容易。”毛主席的光輝指示，進一步提高了全國人民以階級鬥爭
為綱，堅持黨的基本路線，加強無產階級專政，反修防修的自覺性。這就更加引起了黨
內不肯改悔的走資派的恐懼。他們對於全黨、全軍和全國人民學習無產階級專政理論，
批判資本主義和修正主義，深入進行上層建築和經濟基礎兩個方麵的社會主義革命，限
製資產階級法權，非常反感。因此，就迫不及待地拋出了“三項指示為綱”的修正主義
綱領。
這個修正主義綱領，修就修在它完全背叛了我們黨以階級鬥爭為綱的基本理論和基
本實踐。
在整個社會主義曆史時期，指導我們各項工作的綱隻能有一個，就是以階級鬥爭為
綱，即堅持無產階級對資產階級的階級鬥爭，堅持無產階級對資產階級的全麵專政。這
是由社會主義社會的階級關係和主要矛盾所決定的。早在黨的七屆二中全會上，毛主席
分析了即將到來的社會主義革命時期的階級關係，明確提出國內的主要矛盾是“工人階
級和資產階級的矛盾”。１３年後，毛主席又重提階級鬥爭問題，強調指出：“社會主
義社會是一個相當長的曆史階段、在社會主義這個曆史階段中，還存在著階級、階級矛
盾和階級鬥爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭，存在著資本主義複辟的危
險性。要認識這種鬥爭的長期性和複雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確
理解和處理階級矛盾和階級鬥爭問題，正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然
的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反麵，就會變質，就會出現複辟。我們從現
在起，必須年年講，月月講，天天講，使我們對這個問題，有比較清醒的認識，有一條
馬克思列寧主義的路線。”回顧新中國成立以來兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的
曆史，每當革命發展的關鍵時刻，毛主席總是諄諄告誡全黨和全國人民，千萬不要忘記
階級鬥爭，要緊緊“抓住階級鬥爭這個綱”。
列寧說：“機會主義恰巧在最主要之點不承認有階級鬥爭，即不承認在資本主義向
共產主義過渡的時期，在推翻資產階級並完全消滅資產階級的時期有階級鬥爭。”以“
三項指示為綱”，恰恰是妄圖抹殺社會主義社會存在著階級和階級鬥爭，從而否定階級
鬥爭這個綱，篡改黨的基本路線。
黨內不肯改悔的走資派大談三項指示“互相聯係，不能分割”，“是一個整體，不
能丟掉任何一句”，說得振振有詞，似乎很全麵，其實是在玩弄折中主義的鬼把戲。他
故意把安定團結和發展國民經濟這些屬於“目”的東西，擺進“綱”裏，就是為了以目
亂綱，以目代綱。經他們這樣一擺，安定和不安定、團結和不團結的矛盾，還有科研落
後和實現四個現代化的矛盾，等等，統統成了主要矛盾。他們就是這樣用混淆主要矛盾
和次要矛盾的手法，淹沒了無產階級同資產階級這一社會主義社會的主要矛盾。黑格爾
說過，折中主義一類詭辯是“思想的陰謀詭計”。這種手法並不是黨內不肯改悔的走資
派的發明，而是新老修正主義者的慣伎。抓住了次要的東西，“忽視了主要的東西”，
“忘掉其中最重要的矛盾，——這就是考茨基的理論，它同馬克思主義毫無共同之點。
”
黨內那個不肯改悔的走資派曆來反對階級鬥爭這個綱。早在抗日戰爭時期，此人就
鼓吹“各階級間的親密合作”，宣揚階級投降主義。１９５７年，在生產資料所有製的
社會主義改造基本完成以後，他公然聲稱“階級已基本消滅了，就不應該強調階級鬥爭
”，“我們過去專政多了，以後可以放寬些”。１９５８年，反右派鬥爭剛結束，他又
極力抹殺兩個階級、兩條道路、兩條路線的鬥爭，說什麽現階段“主要是兩種方法的鬥
爭”。文化大革命以前和文化大革命期間，毛主席對劉少奇的多次批判和鬥爭，就包括
著對參與製定和推行劉少奇修正主義路線的那個不肯改悔的走資派的鬥爭。但是，他的
資產階級本性未改，“永不翻案”靠不住。而今，又叫嚷：“階級鬥爭哪能天天講？”
他炮製的“三項指示為綱”，就是他一貫反對以階級鬥爭為綱的修正主義思想的繼續，
還是過去那一套不管馬克思主義還是修正主義，不管社會主義還是帝國主義，“不管白
貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”謬論的翻版。
“三項指示為綱”的炮製者明明是自己代表資產階級，卻說看不見階級矛盾了。這
完全是欺人之談。今天，被推翻的地主買辦階級的殘餘還在，資產階級還在，大量的小
資產階級和大量未改造好的知識分子都還在，小生產仍然經常地、每日每時地、自發地
和大批地產生著資本主義和資產階級，這些明擺著的事實，難道都看不見了嗎？新中國
成立以來，黨內一次又一次的兩條路線鬥爭，不是令人驚心動魄嗎？列寧對社會主義時
期的階級矛盾作了精辟的闡述，指出：階級還存在，而且在任何地方，在無產階級奪取
政權之後都還要存在好多年，在這個時期“不僅會保留資產階級法權，甚至還會保留沒
有資產階級的資產階級國家”。我們現在就是這樣一個國家。怎麽會沒有階級鬥爭？“
隻要有利益相互對立、相互衝突和社會地位不同的階級存在，階級之間的戰爭就不會熄
滅。”所謂階級鬥爭熄滅論，從來都是騙人的。劉少奇和林彪都講階級鬥爭熄滅，他們
自己就根本沒有熄滅。劉少奇圍剿革命派，保護他那一小撮叛徒、死黨。林彪發動反革
命武裝政變，陰謀顛覆無產階級專政。哪裏是什麽熄滅？現在，黨內不肯改悔的走資派
又鼓吹階級鬥爭熄滅論，不過是為複辟資本主義施放煙幕，掩護資產階級向無產階級進
攻，實行反攻倒算。
一個綱領“是一麵公開樹立起來的旗幟”。“三項指示為綱”的杏黃旗一舉，右傾
翻案勢力就迅速地聚集在這麵修正主義旗幟下，大搞複辟活動。他攻擊無產階級文化大
革命的大好形勢是什麽“今不如昔”呀，“問題相當多”呀，“積重難返”呀，把自己
打扮成救世主，要由他們來扭轉局勢，大有“當今之世，舍我其誰”之概。黨內那個不
肯改悔的走資派，同當年的孔老二一樣，公然以複辟派自居，說什麽“無非有人講‘還
鄉團’回來了，複辟了”，“不管它那一套，他說他的。”於是一股右傾翻案風就刮了
起來，越刮越凶。有些人奔走串連，彈冠相慶，或做演說，或擬提綱，或寫黑信，或造
謠言，教育界、科技界以及其他方麵的種種修正主義奇談怪論，甚囂塵上，其矛頭對著
無產階級文化大革命和批林批孔運動，對著毛主席的革命路線。難道這些都是孤立的偶
然的現象嗎？現在人們明白了：這股右傾翻案風，是黨內那個不肯改悔的走資派從上邊
刮下來的，是存在著一個“三項指示為綱”的反動綱領、存在著一條與毛主席革命路線
相對抗的修正主義路線所造成的。追根溯源，蓋出於此。
提出“三項指示為綱”的人，為了推行修正主義路線，大刮右傾翻案風，采取了一
個很有欺騙性的、容易使人喪失警惕的手法。他們講的三項指示，看起來都是毛主席的
話，但由於納入了那個對抗以階級鬥爭為綱的修正主義綱領之中，毛主席指示的革命靈
魂就完全被閹割了。
列寧說過：“機會主義可以用各種學說的術語，也包括馬克思主義的術語來表達。
”“馬克思主義的詞句在我們這個時代已經成為完全背棄馬克思主義行為的擋箭牌”。
引用馬克思主義的詞句來反對馬克思主義，是一切修正主義的共同特征。德國拉薩爾分
子曾多處引用馬克思主義的詞句，加以歪曲，把他們納入機會主義的《哥達綱領》之中
。例如，他們抄了國際章程中“勞動資料即生活源泉的壟斷”的話，添上幾個字，改成
“勞動資料為資本家階級所壟斷”。這一引一添，就掩蓋了土地所有者對勞動資料的壟
斷，維護了普魯士反動統治階級的利益。對此，馬克思憤怒地指出：“這段從國際章程
中抄來的話，經過這番‘修訂’就變成荒謬的了。”叛徒考茨基，引用恩格斯在《反杜
林論》中關於國家“自行消亡”的詞句，抽掉具體的曆史條件，“把‘自行消亡’論擺
在首位”，否定馬克思主義關於暴力革命不可避免的學說。列寧尖銳地指出：“考茨基
需要運用一切遁辭、詭辯和騙人的偽造，正是為的避開暴力革命，為的掩蓋他背棄這種
革命的行為。”馬克思主義同修正主義兩條路線鬥爭曆史中一再出現的這種現象，應當
引起一切革命同誌的警惕。
黨內不肯改悔的走資派把學習理論、反修防修放在“三項指示”的第一條，不過是
一個幌子。他們自己就不讀書，不懂馬列，哪裏還談得上把學習理論、反修防修放在第
一位？正當群眾性的學習無產階級專政理論的運動深入發展的時候，他大刮“業務台風
”、“經濟台風”，妄圖把學習運動刮掉。他們喋喋不休地談這個“主要矛盾”，那個
“主要危險”，唯獨不談無產階級和資產階級這個主要矛盾，不談修正主義是當前的主
要危險，甚至反對提把學校辦成無產階級專政的工具，荒謬地說“科技戰線不要提無產
階級專政”。他們對社會主義新生事物橫加指責，對限製資產階級法權、縮小三大差別
、削弱滋生資本主義和資產階級的土壤，非常害怕，唯恐觸動他們的既得利益，極力要
強化和擴大資產階級法權。對毛主席關於評論《水滸》的指示，他們也百般抵製，說什
麽不要“聽到風就是雨”，否認有現代的宋江，反對批判投降派。
黨內不肯改悔的走資派口頭上講安定團結，實際上破壞安定團結。我們指的安定，
是鞏固無產階級專政的安定；我們指的團結，是在毛主席革命路線基礎上的團結。他們
卻一方麵借落實政策為名，“請隱士”，“舉逸民”，提出特別要依靠和重用那些“橫
下一條心”、“不怕第二次被打倒”的人，也就是對文化大革命一不滿、二要算賬的走
資派；另一方麵以種種借口排斥和打擊堅持毛主席革命路線的老幹部和新幹部，對抗毛
主席關於無產階級革命事業接班人的五個條件。他們別有用心地攻擊年輕的領導幹部是
“坐直升飛機上來的”，叫嚷什麽青年幹部隻能“一個台階一個台階地提上來”。按照
這種“台階”論，文化大革命中湧現出來的大批青年領導幹部和新生力量豈不是統統都
得下台，都得被打下去嗎？這是公開露骨地破壞毛主席倡導的老、中、青三結合。他們
還用種種卑劣的手段，挑撥人民群眾和黨的關係，挑撥知識分子和黨的關係，挑撥新老
幹部的關係，妄圖分裂以毛主席為首的黨中央，把矛頭指向偉大領袖毛主席，指向毛主
席的革命路線。事實充分說明：搞修正主義，必然要搞分裂，搞陰謀詭計。
把國民經濟搞上去，是偉大領袖毛主席的重要指示。在本世紀內把我國建設成為社
會主義的現代化強國，是毛主席親自為我們規劃的宏偉藍圖。但是，在要什麽樣的現代
化和如何實現代化的問題上，始終存在著兩條路線的激烈鬥爭。炮製“三項指示為綱”
的人，不講以階級鬥爭為綱，不講黨的基本路線，卻一個勁地鼓吹唯生產力論，大講一
切為了現代化，隻要能搞上去，走什麽路都可以。其實，他們並不是真的認為走什麽路
都可以，在他們的心目中，社會主義的一套不行了，隻有他那一套才靈。他們攻擊黨的
領導“一不懂行，二不熱心”，主張恢複專家治廠、專家治所。他們不讚成無產階級政
治掛帥，說不搞點利潤掛帥、物質刺激，怎麽能調動積極性？他們反對依靠群眾、大搞
群眾運動，說“依靠工農兵是相對的”，實際上還是要搞“管、卡、壓”。他們反對獨
立自主、自力更生的方針，認為隻有乞求外國，才能改變科學技術的落後麵貌。如果按
照他們修正主義那一套搞下去，路線變了，社會主義所有製的性質就會改變，人與人之
間的關係就會倒退為雇傭關係，資本主義的分配製度就會恢複起來，一句話，社會主義
的生產關係就要遭到破壞。這樣，要就是生產搞不上去，要就是暫時搞上去還得垮下來
，要就是搞出個帝國主義、社會帝國主義的現代化。無論哪種情況，都會破壞生產，阻
礙社會生產力的發展。黨內不肯改悔的走資派所謂的現代化，究竟是要發展社會主義生
產，還是搞資本主義複辟，究竟要把我們國家“化”到哪裏去，這不是很清楚嗎？《紅
樓夢》裏有句話：“甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳”。黨內不肯改悔的走資派把
發展生產喊得震天價響，實際上他們是破壞社會主義經濟，妄圖把人們拉到資本主義的
斜路上去，為資產階級重新登台作“嫁衣裳”。我們要批判他們的唯生產力論，在毛主
席革命路線的指引下，堅持以階級鬥爭為綱，抓革命，促生產，促工作，促戰備，為把
我國建設成為社會主義的現代化強國而努力奮鬥。
當前反擊右傾翻案風的鬥爭，是在無產階級文化大革命和批林批孔運動取得偉大勝
利的新形勢下，兩個階級、兩條道路、兩條路線的大搏鬥，是無產階級文化大革命的繼
續和深入。毛主席指出：“無產階級文化大革命所要解決的根本矛盾，是無產階級和資
產階級兩個階級，社會主義和資本主義兩條道路的矛盾。這次運動的重點，是鬥爭那些
黨內走資本主義道路的當權派。”當前這場鬥爭告訴人們，走資派還在走。我們同走資
派的鬥爭是長期的，反複的，這是社會主義時期無產階級同資產階級鬥爭的一個最重要
的內容和特點。在社會主義時期，有些人不知道資產階級在哪裏。究竟在哪裏呢？當然
要看到社會上還存在資產階級，但更重要的是要看到，資產階級就在共產黨內，黨內走
資本主義道路的當權派。他們是無產階級專政條件下革命的主要對象。這些人代表資產
階級的利益，也代表那些要求擴大資產階級法權、走資本主義道路的人們的利益。他們
中間有些人，在民主革命時是樂意參加的，但到了社會主義時期，思想還停留在資產階
級民主革命階段，對社會主義革命不理解，有抵觸，自己不願意革命，而且反對革命。
毛主席教導我們：“要警惕出修正主義，特別是要警惕在中央出修正主義。”黨內還在
走資本主義道路的當權派，手中有很大的權力，所以搞起修正主義來是很凶的，很快的
，是最危險的。我們要認真學習毛主席關於社會主義社會的階級、階級矛盾和階級鬥爭
的一係列論述，研究和認識社會主義時期的階級關係及其變化，研究和認識走資派產生
的社會根源和他們活動的規律，搞清楚社會主義革命的性質、對象、任務和前途。隻有
這樣，才能堅定地執行黨的基本路線，掌握無產階級的政策和策略，堅持無產階級專政
下的繼續革命。
我們要在毛主席為首的黨中央領導下，堅持以階級鬥爭為綱，徹底批判黨內那個不
肯改悔的走資派拋出的“三項指示為綱”的修正主義綱領，批判那條同毛主席革命路線
相對抗的修正主義路線。要善於識破黨內不肯改悔的走資派打著紅旗反紅旗的手法，警
惕他們為了保護自己、挑動群眾鬥群眾的花招，防止他們用破壞生產來破壞革命的陰謀
。要執行黨的“懲前毖後，治病救人”的政策，團結９５％以上的幹部和群眾，牢牢掌
握鬥爭的大方向，把反擊右傾翻案風的偉大鬥爭進行到底。
（《人民日報》１９７６年２月２９日）
梁 效 任 明
偉大領袖毛主席最近指出：“什麽‘三項指示為綱’，安定團結不是不要階級鬥爭
，階級鬥爭是綱，其餘都是目。”毛主席這個重要指示，一針見血地揭露了“三項指示
為綱”是一個否定以階級鬥爭為綱的、徹頭徹尾的修正主義綱領。這個綱領的要害，是
複辟資本主義。
“三項指示為綱”，是黨內那個堅持劉少奇、林彪修正主義路線的不肯改悔的走資
派，背著毛主席和黨中央提出來的。它的出籠，有著深刻的政治背景。
“三項指示為綱”，是直接反對無產階級文化大革命和批林批孔運動的。毛主席親
自發動和領導的文化大革命和批林批孔運動是幹什麽的？就是一場偉大的階級鬥爭。全
國億萬群眾在毛主席革命路線的指引下，發揚“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”的革命
精神，摧毀了劉少奇、林彪兩個資產階級司令部，批判了他們的修正主義路線，有力地
推動了我國社會主義革命和社會主義建設向前發展。但是，黨內不肯改悔的走資派對文
化大革命的偉大勝利，極端仇視。他們在文化大革命中受到了群眾的批判，口頭上大表
“悔過”之意，實際上心懷複辟之誌。提出“三項指示為綱”，否定以階級鬥爭為綱，
就是要翻文化大革命的案，算文化大革命的帳。
“三項指示為綱”，是同毛主席關於理論問題的重要指示直接對抗的。１９７４年
底，毛主席指出“列寧為什麽說對資產階級專政，這個問題要搞清楚。這個問題不搞清
楚，就會變修正主義。要使全國知道。”“我國現在實行的是商品製度，工資製度也不
評等，有八級工資製，等等。這隻能在無產階級專政下加以限製。所以，林彪一類如上
台，搞資本主義製度很容易。”毛主席的光輝指示，進一步提高了全國人民以階級鬥爭
為綱，堅持黨的基本路線，加強無產階級專政，反修防修的自覺性。這就更加引起了黨
內不肯改悔的走資派的恐懼。他們對於全黨、全軍和全國人民學習無產階級專政理論，
批判資本主義和修正主義，深入進行上層建築和經濟基礎兩個方麵的社會主義革命，限
製資產階級法權，非常反感。因此，就迫不及待地拋出了“三項指示為綱”的修正主義
綱領。
這個修正主義綱領，修就修在它完全背叛了我們黨以階級鬥爭為綱的基本理論和基
本實踐。
在整個社會主義曆史時期，指導我們各項工作的綱隻能有一個，就是以階級鬥爭為
綱，即堅持無產階級對資產階級的階級鬥爭，堅持無產階級對資產階級的全麵專政。這
是由社會主義社會的階級關係和主要矛盾所決定的。早在黨的七屆二中全會上，毛主席
分析了即將到來的社會主義革命時期的階級關係，明確提出國內的主要矛盾是“工人階
級和資產階級的矛盾”。１３年後，毛主席又重提階級鬥爭問題，強調指出：“社會主
義社會是一個相當長的曆史階段、在社會主義這個曆史階段中，還存在著階級、階級矛
盾和階級鬥爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭，存在著資本主義複辟的危
險性。要認識這種鬥爭的長期性和複雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確
理解和處理階級矛盾和階級鬥爭問題，正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然
的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反麵，就會變質，就會出現複辟。我們從現
在起，必須年年講，月月講，天天講，使我們對這個問題，有比較清醒的認識，有一條
馬克思列寧主義的路線。”回顧新中國成立以來兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的
曆史，每當革命發展的關鍵時刻，毛主席總是諄諄告誡全黨和全國人民，千萬不要忘記
階級鬥爭，要緊緊“抓住階級鬥爭這個綱”。
列寧說：“機會主義恰巧在最主要之點不承認有階級鬥爭，即不承認在資本主義向
共產主義過渡的時期，在推翻資產階級並完全消滅資產階級的時期有階級鬥爭。”以“
三項指示為綱”，恰恰是妄圖抹殺社會主義社會存在著階級和階級鬥爭，從而否定階級
鬥爭這個綱，篡改黨的基本路線。
黨內不肯改悔的走資派大談三項指示“互相聯係，不能分割”，“是一個整體，不
能丟掉任何一句”，說得振振有詞，似乎很全麵，其實是在玩弄折中主義的鬼把戲。他
故意把安定團結和發展國民經濟這些屬於“目”的東西，擺進“綱”裏，就是為了以目
亂綱，以目代綱。經他們這樣一擺，安定和不安定、團結和不團結的矛盾，還有科研落
後和實現四個現代化的矛盾，等等，統統成了主要矛盾。他們就是這樣用混淆主要矛盾
和次要矛盾的手法，淹沒了無產階級同資產階級這一社會主義社會的主要矛盾。黑格爾
說過，折中主義一類詭辯是“思想的陰謀詭計”。這種手法並不是黨內不肯改悔的走資
派的發明，而是新老修正主義者的慣伎。抓住了次要的東西，“忽視了主要的東西”，
“忘掉其中最重要的矛盾，——這就是考茨基的理論，它同馬克思主義毫無共同之點。
”
黨內那個不肯改悔的走資派曆來反對階級鬥爭這個綱。早在抗日戰爭時期，此人就
鼓吹“各階級間的親密合作”，宣揚階級投降主義。１９５７年，在生產資料所有製的
社會主義改造基本完成以後，他公然聲稱“階級已基本消滅了，就不應該強調階級鬥爭
”，“我們過去專政多了，以後可以放寬些”。１９５８年，反右派鬥爭剛結束，他又
極力抹殺兩個階級、兩條道路、兩條路線的鬥爭，說什麽現階段“主要是兩種方法的鬥
爭”。文化大革命以前和文化大革命期間，毛主席對劉少奇的多次批判和鬥爭，就包括
著對參與製定和推行劉少奇修正主義路線的那個不肯改悔的走資派的鬥爭。但是，他的
資產階級本性未改，“永不翻案”靠不住。而今，又叫嚷：“階級鬥爭哪能天天講？”
他炮製的“三項指示為綱”，就是他一貫反對以階級鬥爭為綱的修正主義思想的繼續，
還是過去那一套不管馬克思主義還是修正主義，不管社會主義還是帝國主義，“不管白
貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”謬論的翻版。
“三項指示為綱”的炮製者明明是自己代表資產階級，卻說看不見階級矛盾了。這
完全是欺人之談。今天，被推翻的地主買辦階級的殘餘還在，資產階級還在，大量的小
資產階級和大量未改造好的知識分子都還在，小生產仍然經常地、每日每時地、自發地
和大批地產生著資本主義和資產階級，這些明擺著的事實，難道都看不見了嗎？新中國
成立以來，黨內一次又一次的兩條路線鬥爭，不是令人驚心動魄嗎？列寧對社會主義時
期的階級矛盾作了精辟的闡述，指出：階級還存在，而且在任何地方，在無產階級奪取
政權之後都還要存在好多年，在這個時期“不僅會保留資產階級法權，甚至還會保留沒
有資產階級的資產階級國家”。我們現在就是這樣一個國家。怎麽會沒有階級鬥爭？“
隻要有利益相互對立、相互衝突和社會地位不同的階級存在，階級之間的戰爭就不會熄
滅。”所謂階級鬥爭熄滅論，從來都是騙人的。劉少奇和林彪都講階級鬥爭熄滅，他們
自己就根本沒有熄滅。劉少奇圍剿革命派，保護他那一小撮叛徒、死黨。林彪發動反革
命武裝政變，陰謀顛覆無產階級專政。哪裏是什麽熄滅？現在，黨內不肯改悔的走資派
又鼓吹階級鬥爭熄滅論，不過是為複辟資本主義施放煙幕，掩護資產階級向無產階級進
攻，實行反攻倒算。
一個綱領“是一麵公開樹立起來的旗幟”。“三項指示為綱”的杏黃旗一舉，右傾
翻案勢力就迅速地聚集在這麵修正主義旗幟下，大搞複辟活動。他攻擊無產階級文化大
革命的大好形勢是什麽“今不如昔”呀，“問題相當多”呀，“積重難返”呀，把自己
打扮成救世主，要由他們來扭轉局勢，大有“當今之世，舍我其誰”之概。黨內那個不
肯改悔的走資派，同當年的孔老二一樣，公然以複辟派自居，說什麽“無非有人講‘還
鄉團’回來了，複辟了”，“不管它那一套，他說他的。”於是一股右傾翻案風就刮了
起來，越刮越凶。有些人奔走串連，彈冠相慶，或做演說，或擬提綱，或寫黑信，或造
謠言，教育界、科技界以及其他方麵的種種修正主義奇談怪論，甚囂塵上，其矛頭對著
無產階級文化大革命和批林批孔運動，對著毛主席的革命路線。難道這些都是孤立的偶
然的現象嗎？現在人們明白了：這股右傾翻案風，是黨內那個不肯改悔的走資派從上邊
刮下來的，是存在著一個“三項指示為綱”的反動綱領、存在著一條與毛主席革命路線
相對抗的修正主義路線所造成的。追根溯源，蓋出於此。
提出“三項指示為綱”的人，為了推行修正主義路線，大刮右傾翻案風，采取了一
個很有欺騙性的、容易使人喪失警惕的手法。他們講的三項指示，看起來都是毛主席的
話，但由於納入了那個對抗以階級鬥爭為綱的修正主義綱領之中，毛主席指示的革命靈
魂就完全被閹割了。
列寧說過：“機會主義可以用各種學說的術語，也包括馬克思主義的術語來表達。
”“馬克思主義的詞句在我們這個時代已經成為完全背棄馬克思主義行為的擋箭牌”。
引用馬克思主義的詞句來反對馬克思主義，是一切修正主義的共同特征。德國拉薩爾分
子曾多處引用馬克思主義的詞句，加以歪曲，把他們納入機會主義的《哥達綱領》之中
。例如，他們抄了國際章程中“勞動資料即生活源泉的壟斷”的話，添上幾個字，改成
“勞動資料為資本家階級所壟斷”。這一引一添，就掩蓋了土地所有者對勞動資料的壟
斷，維護了普魯士反動統治階級的利益。對此，馬克思憤怒地指出：“這段從國際章程
中抄來的話，經過這番‘修訂’就變成荒謬的了。”叛徒考茨基，引用恩格斯在《反杜
林論》中關於國家“自行消亡”的詞句，抽掉具體的曆史條件，“把‘自行消亡’論擺
在首位”，否定馬克思主義關於暴力革命不可避免的學說。列寧尖銳地指出：“考茨基
需要運用一切遁辭、詭辯和騙人的偽造，正是為的避開暴力革命，為的掩蓋他背棄這種
革命的行為。”馬克思主義同修正主義兩條路線鬥爭曆史中一再出現的這種現象，應當
引起一切革命同誌的警惕。
黨內不肯改悔的走資派把學習理論、反修防修放在“三項指示”的第一條，不過是
一個幌子。他們自己就不讀書，不懂馬列，哪裏還談得上把學習理論、反修防修放在第
一位？正當群眾性的學習無產階級專政理論的運動深入發展的時候，他大刮“業務台風
”、“經濟台風”，妄圖把學習運動刮掉。他們喋喋不休地談這個“主要矛盾”，那個
“主要危險”，唯獨不談無產階級和資產階級這個主要矛盾，不談修正主義是當前的主
要危險，甚至反對提把學校辦成無產階級專政的工具，荒謬地說“科技戰線不要提無產
階級專政”。他們對社會主義新生事物橫加指責，對限製資產階級法權、縮小三大差別
、削弱滋生資本主義和資產階級的土壤，非常害怕，唯恐觸動他們的既得利益，極力要
強化和擴大資產階級法權。對毛主席關於評論《水滸》的指示，他們也百般抵製，說什
麽不要“聽到風就是雨”，否認有現代的宋江，反對批判投降派。
黨內不肯改悔的走資派口頭上講安定團結，實際上破壞安定團結。我們指的安定，
是鞏固無產階級專政的安定；我們指的團結，是在毛主席革命路線基礎上的團結。他們
卻一方麵借落實政策為名，“請隱士”，“舉逸民”，提出特別要依靠和重用那些“橫
下一條心”、“不怕第二次被打倒”的人，也就是對文化大革命一不滿、二要算賬的走
資派；另一方麵以種種借口排斥和打擊堅持毛主席革命路線的老幹部和新幹部，對抗毛
主席關於無產階級革命事業接班人的五個條件。他們別有用心地攻擊年輕的領導幹部是
“坐直升飛機上來的”，叫嚷什麽青年幹部隻能“一個台階一個台階地提上來”。按照
這種“台階”論，文化大革命中湧現出來的大批青年領導幹部和新生力量豈不是統統都
得下台，都得被打下去嗎？這是公開露骨地破壞毛主席倡導的老、中、青三結合。他們
還用種種卑劣的手段，挑撥人民群眾和黨的關係，挑撥知識分子和黨的關係，挑撥新老
幹部的關係，妄圖分裂以毛主席為首的黨中央，把矛頭指向偉大領袖毛主席，指向毛主
席的革命路線。事實充分說明：搞修正主義，必然要搞分裂，搞陰謀詭計。
把國民經濟搞上去，是偉大領袖毛主席的重要指示。在本世紀內把我國建設成為社
會主義的現代化強國，是毛主席親自為我們規劃的宏偉藍圖。但是，在要什麽樣的現代
化和如何實現代化的問題上，始終存在著兩條路線的激烈鬥爭。炮製“三項指示為綱”
的人，不講以階級鬥爭為綱，不講黨的基本路線，卻一個勁地鼓吹唯生產力論，大講一
切為了現代化，隻要能搞上去，走什麽路都可以。其實，他們並不是真的認為走什麽路
都可以，在他們的心目中，社會主義的一套不行了，隻有他那一套才靈。他們攻擊黨的
領導“一不懂行，二不熱心”，主張恢複專家治廠、專家治所。他們不讚成無產階級政
治掛帥，說不搞點利潤掛帥、物質刺激，怎麽能調動積極性？他們反對依靠群眾、大搞
群眾運動，說“依靠工農兵是相對的”，實際上還是要搞“管、卡、壓”。他們反對獨
立自主、自力更生的方針，認為隻有乞求外國，才能改變科學技術的落後麵貌。如果按
照他們修正主義那一套搞下去，路線變了，社會主義所有製的性質就會改變，人與人之
間的關係就會倒退為雇傭關係，資本主義的分配製度就會恢複起來，一句話，社會主義
的生產關係就要遭到破壞。這樣，要就是生產搞不上去，要就是暫時搞上去還得垮下來
，要就是搞出個帝國主義、社會帝國主義的現代化。無論哪種情況，都會破壞生產，阻
礙社會生產力的發展。黨內不肯改悔的走資派所謂的現代化，究竟是要發展社會主義生
產，還是搞資本主義複辟，究竟要把我們國家“化”到哪裏去，這不是很清楚嗎？《紅
樓夢》裏有句話：“甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳”。黨內不肯改悔的走資派把
發展生產喊得震天價響，實際上他們是破壞社會主義經濟，妄圖把人們拉到資本主義的
斜路上去，為資產階級重新登台作“嫁衣裳”。我們要批判他們的唯生產力論，在毛主
席革命路線的指引下，堅持以階級鬥爭為綱，抓革命，促生產，促工作，促戰備，為把
我國建設成為社會主義的現代化強國而努力奮鬥。
當前反擊右傾翻案風的鬥爭，是在無產階級文化大革命和批林批孔運動取得偉大勝
利的新形勢下，兩個階級、兩條道路、兩條路線的大搏鬥，是無產階級文化大革命的繼
續和深入。毛主席指出：“無產階級文化大革命所要解決的根本矛盾，是無產階級和資
產階級兩個階級，社會主義和資本主義兩條道路的矛盾。這次運動的重點，是鬥爭那些
黨內走資本主義道路的當權派。”當前這場鬥爭告訴人們，走資派還在走。我們同走資
派的鬥爭是長期的，反複的，這是社會主義時期無產階級同資產階級鬥爭的一個最重要
的內容和特點。在社會主義時期，有些人不知道資產階級在哪裏。究竟在哪裏呢？當然
要看到社會上還存在資產階級，但更重要的是要看到，資產階級就在共產黨內，黨內走
資本主義道路的當權派。他們是無產階級專政條件下革命的主要對象。這些人代表資產
階級的利益，也代表那些要求擴大資產階級法權、走資本主義道路的人們的利益。他們
中間有些人，在民主革命時是樂意參加的，但到了社會主義時期，思想還停留在資產階
級民主革命階段，對社會主義革命不理解，有抵觸，自己不願意革命，而且反對革命。
毛主席教導我們：“要警惕出修正主義，特別是要警惕在中央出修正主義。”黨內還在
走資本主義道路的當權派，手中有很大的權力，所以搞起修正主義來是很凶的，很快的
，是最危險的。我們要認真學習毛主席關於社會主義社會的階級、階級矛盾和階級鬥爭
的一係列論述，研究和認識社會主義時期的階級關係及其變化，研究和認識走資派產生
的社會根源和他們活動的規律，搞清楚社會主義革命的性質、對象、任務和前途。隻有
這樣，才能堅定地執行黨的基本路線，掌握無產階級的政策和策略，堅持無產階級專政
下的繼續革命。
我們要在毛主席為首的黨中央領導下，堅持以階級鬥爭為綱，徹底批判黨內那個不
肯改悔的走資派拋出的“三項指示為綱”的修正主義綱領，批判那條同毛主席革命路線
相對抗的修正主義路線。要善於識破黨內不肯改悔的走資派打著紅旗反紅旗的手法，警
惕他們為了保護自己、挑動群眾鬥群眾的花招，防止他們用破壞生產來破壞革命的陰謀
。要執行黨的“懲前毖後，治病救人”的政策，團結９５％以上的幹部和群眾，牢牢掌
握鬥爭的大方向，把反擊右傾翻案風的偉大鬥爭進行到底。
（《人民日報》１９７６年２月２９日）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
