驚心死亡率讓毛澤東下決心解散大食堂
作者：一清
一直以來，人們都在爭論一個數字，即三年自然災害期間，全國到底死了多少人。國外一些機構有過一些模糊的說法，國內某些學者也提供過一個幾千萬人死亡的數字。但到底是多少，真的沒有確數。作者根據最新解密的材料，給出一個切片，可能會有利於讀者對當時的嚴峻現實有一個清醒的認識。
中共湖南省委黨史研究室近日完成的《毛主席五十次回湖南》總集，批露了一個重要材料，即 1961 年 4 月 14 日胡喬木給毛澤東的一封有關“大食堂”的信。全文如下：
主席：送上調查組關於解決食堂問題的報告一份。請審閱。另送上韶山公社討論六十條情況的簡報一份，韶西大隊楊家生產隊食堂分火後情況一份，和毛華初同誌訪問東塘生產隊材料一份。關於韶山公社的情況，請毛華初同誌麵報。……（ 此處省去 103 個字 ）
昨天我和王力同誌、毛華初同誌、省農業辦公室賀炳賢等同誌去了一趟湘鄉縣委。我們原聽說鄰近韶山的原東郊公社現龍洞公社死人情況嚴重（從 1958 年 10 月到 1961 年 3 月，三個大隊死 707 人，占現有人口百分之十三點五），擬去該處調查。結果因為道路不便，臨時到原東郊公社現陳賡公社的楠香大隊、七星大隊、水底大隊、石匠大隊的幾個生產隊看了一下，發現這幾個大隊的情況也很嚴重，楠香和石匠大隊三年來死亡率都達百分之二十左右。據縣委說，全縣三年約死去三萬人，去年約死兩萬人，而以去年年底最為嚴重。全縣病人在去年年底達七萬人。現在已減至一萬餘人，但我們去的地方，有的生產隊病情尚未停止。經過徹底整風的地方，群眾敢於講話，氣氛較好，倒是一類二類的隊，因為沒有整風，現在問題反而多些。……（ 此處省去 136 個字 ）湘鄉原被認為一類縣，從我們所看到和聽到的問題來說，其嚴重不下於湘潭，而在去年年底大量死人這一點上還有過之。但是，隻要把問題揭開，發動群眾認真整風，也是完全可以較快地扭轉局麵的。
毛華初同誌回省開會，同時向省委報告韶山和湘鄉的一些情況，預備過兩天還回來。如有指示，希望告訴他轉告。 敬禮！ 胡喬木
胡喬木當時是毛澤東派到湖南的中央調查組組長。毛澤東是 4 月 8 日到達長沙的，也是來湖南就農村工作進行調研考察。 4 月 14 日，率中央調查組還在韶山作調查的胡喬木給毛澤東寫了上述信，並另送上了四份材料，一並交毛華初帶交給毛澤東。毛華初是毛澤東的侄子（毛澤民的養子），時任湖南省委政策研究室副主任，也參加了中央調查組的工作。
毛華初是到長沙開會的，一到長沙，即將胡的信和材料交給省委書記張平化，並托他轉交給住在省委蓉園的毛澤東。張平化立即趕到蓉園四號樓毛的住處，將信交給了毛澤東。
當晚，毛澤東認真閱讀了胡喬木的來信及四份材料。估計看了這些觸目驚心的真實數據，毛澤東的內心是十分不安的，第二天即約毛華初到四號樓來，讓他當麵匯報調查組在韶山所風見的詳細情況。毛華初如實地反映了農民群眾要求解散食堂問題的意見。毛華初的話，讓毛澤東陷入了沉思，他想不通的是“農民為什麽不願意辦公共食堂”呢？“同樣多的糧食為什麽吃食堂就吃不飽？”
據《毛主席五十次回湖南》記載，“毛華初按照調查組的意見和自己的看法，為毛主席了解和解決農村公共食堂問題提供了一些基礎材料。”（ P211 ）
毛澤東畢竟是黨的最高領導人，對事情的處理，有組織原則與程序。“關於解散食堂問題，我一個人不能獨自決定，即使要散，也得經中央討論決定，因為這是關係到全國的問題。”但是，透過這段話，我們看得出，實際上，他的內裏已經下決心要解散大食堂了。毛澤東星夜將胡喬木的信和幾個調查報告批給正在主持召開湖南省三級幹部會議的張平化。並要求將這些材料“今日印好”，也要“送劉少奇同誌、王任重同誌、王延春同誌各一份，送我二十份。”
4 月 15 日，湖南省委在毛澤東的要求下，改變了原擬定的會議的開法，實事求是地解決人民群眾迫切要求解決的問題。 16 日，湖南省委發出了 188 號文件，轉發了《關於在韶山公社解決食堂問題的報告》，並要求各地市縣委“立即仔細閱讀，並派出一位有群眾工作經驗的書記，親自深入到一個食堂進行調查研究和試驗，以便取得直接經驗，在全省三級幹部會議後，有組織地處理好一部分和大部分食堂散火的問題”。（同上）
至此，食堂大解散的冰山，終於崩開了一角，接著，全國的解散工作，也就隨之開始了。影響了幾萬萬人口三年之久的大食堂夢癔，終於隨風飄散……
（注意：如需轉載與摘編本博文章，須注明“一清博媒帝國·鳳凰站”，否則視為侵權。）
