| 關於三年困難時期餓死人的官方統計數字 |
在近年來關於前30年評價的爭論中，“三年困難”的性質(天災還是人禍)、有無餓死人和餓死人數問題一直是一個激烈爭論的話題。常言說，事實勝於雄辯，故解扣的關鍵是權威性統計數字。本人近日在網上讀得了阮耀鍾先生題為“辛子陵老先生絕非造謠”的博文，核心內容即此。為科學網方便起見，這裏僅摘錄其中的核心部分，有興趣了解全文的博友，請按照題目和作者姓名自行檢索下載閱讀。自下段起為轉載內容： 1991年8月末中共中央黨史研究室胡繩主編、鄧小平題寫書名的《中國共產黨的七十年》一書出版，以無可爭議的權威性指出： “許多地區因食物營養不足而相當普遍地發生浮腫病，不少省份農村人口死亡增加、由於出生率大幅度大麵積降低，死亡率顯著增高，據正式統計1960年全國總人口比上年減少1000萬。突出的如信陽地區，1960年有九個縣死亡率超過10%，為正常年份的好幾倍。原本希望快一些讓人民群眾過上較好的日子，結果卻出現這樣令人痛心的事實。這是“大躍進”和人民公社化運動失誤的最嚴重的後果和教訓。（見該書第368至369頁）” “曆史學博士、上海交通大學曆史係教授曹樹基的研究成果《大饑荒：1959-1961年的中國人口》，原刊於《中國人口科學》2005年第一期，後由相關時代國際出版有限公司於2005年出版，這個研究成果是以省縣地方誌關於人口變動的統計為基礎的，作者自述引用地方誌1050種，立論客觀，數據紮實，接近真實地反映了三年大躍進全國餓死人的真實情況。” 1958—1962年“四年大躍進中，全國非正常死亡人口合計約3245.8萬人。全國各災區省（不包括內蒙古、新疆和西藏）非正常死亡人口占各省災前人口總數的5%。在華東地區，安徽非正常死亡人口占災前人口總數的18.4%，江蘇占2.9%，而浙江隻占0.5%，江西略高，也隻占1.1%。區域內的差異相當大。在華中地區，湖南非正常死亡人口占災前人口總數的6.8%，湖北隻占2.2%。在華南地區，廣西非正常死亡人口占災前人口總數的4.7%，廣東隻占1.7%。在西南地區，四川高達13.1%，貴州10.5%，雲南隻有4.2%。在西北地方，甘肅占6.5%，陝西隻有1%。在華北，河南高達6.1%，山東為3.4%，河北（含北京和天津）隻有1.1%，山西更低至0.4%，這種差異與各省第一書記的素質有很大關係，凡是大躍進中“對毛主席革命路線”跟得緊的，死人就多；跟得最緊的，死人最多。如安徽的曾希聖，四川的李井泉，貴州的周林，湖南的周小舟，甘肅的張仲良，河南的吳芝圃等。有些年輕人認為，如果餓死3000萬，按當時人口算，差不多每20個人裏就有一個餓死，這個數目是不可能的。他們生活在城市或較好的省份，在自己周圍的親友中沒有發現餓死人的現象，就認為全國都是如此，忽略了城鄉之間、省與省之間、縣與縣之間餓死人的這種極大的不平衡性。” “2005年9月，中共中央政治局決定對1959年至1962年全國大饑荒的曆史檔案有限製地解封、這是官方正式內部公布的大躍進時期餓死人的權威數據： 1959年，全國17個省級地區，有522萬人因饑餓及非正常死亡，其中城市有95萬8千多人。 1960年，全國28個省級地區，有1155萬人因饑餓及非正常死亡，其中城市有272萬多人。 1961年，全國各地區有1327萬人因饑餓及非正常死亡，其中城市有217.7萬多人。 1962年，全國各地區有751.8萬多人因饑餓及非正常死亡，其中城市有107.8萬多人。 大躍進時期餓死人的總數是3755.8萬人。” |
