一場自上而下的動員
抓捕“四人幫”高層決策紀實
葉匡政
1976年10月6日，以華國鋒為首的中共中央一舉粉碎了“四人幫”。這一挽狂瀾於既倒的重大行動，因用異常方式事實上結束了“文革”十年的曆程而挽救了黨，挽救了國家，改變了當代中國曆史的進程，成為中國曆史上屈指可數的具有不可估量影響的重大曆史性事件之一。但關於這一重大事件的內幕，多年來處於模糊狀態，許多談論大概都依賴於範碩的《葉劍英在1976》和《葉劍英在非常時期1966—1976》兩書所提供的內容。近年來，隨著一些高層知情者、尤其是高層親曆者的披露，使我們對粉碎“四人幫”這一重大曆史事件的整個過程，有了越來越多、越來越清和越來越細的了解。
誰是第一時間的首倡者？
在粉碎“四人幫”的偉大鬥爭中，誰是首倡者？對於這個重大而關鍵的問題，目前主要有兩種說法，一說是葉劍英，一說是華國鋒。那麽，哪種說法可靠呢？
依照前麵所提的範碩的說法：毛澤東9月9日逝世後，葉劍英有意識地主動接近和靠攏華國鋒，逐漸說服了猶豫不決、彷徨不定的華國鋒，並幫助和促使華國鋒下定決心，與葉劍英一道結成聯盟，指揮其他參與者，粉碎了“四人幫”。例如，範碩寫為毛澤東吊唁期間，葉劍英發現華國鋒正為“四人幫”而苦惱，便勸華國鋒要敢於起來鬥爭時，這樣記述：
葉劍英懇切地說：“請你放心，我支持你，老同誌支持你，隻要你站出來，大家都會支持你的!”並且勸他多到老同誌那裏走走，還告訴他，想找誰先打個招呼。
聽了這些話，華國鋒情緒高起來，表示隻要有老同誌撐腰，有軍隊撐腰，就好辦。最後說：“不過，事情很複雜，究競怎麽辦？讓我再考慮考慮。”
華國鋒表明了態度。葉劍英心裏的一塊石頭落了地。
從以上記述看，葉劍英是主動，華國鋒是被動；葉劍英態度堅決而明朗，而華國鋒則決心未定。
可是，依照一些親曆者的說法，華國鋒才是真正的首倡者。《炎黃春秋》2004年第7期發表了原吉林省省長張根生的《華國鋒談粉碎“四人幫”》，文中寫，1999年3月9日上午，華國鋒詳細地向他介紹了當時的經過情況。華國鋒口述：
我於9月10日下午，首先找李先念來家中密談，指出“四人幫”正在猖狂活動，他們陰謀篡黨奪權的野心已急不可待，特請李先念親赴西山找葉帥交流看法、溝通思想。
請看，在毛澤東逝世的第二天，華國鋒也是急不可待地開始主動出擊了。沒有任何人的勸說，他就下定決心要搞掉“四人幫”。
《中共黨史研究》2002年l期刊登了程振聲的文章，叫《李先念與粉碎“四人幫”》。該文從一個側麵支持了華國鋒本人的說法。該文說：9月11日，華國鋒以到醫院檢查身體為由，突然來西皇城根9號李先念臨時住處，華向李表示：解決“四人幫”的時候到了。李問：“你下決心了嗎？”華答：“下了，現在不能再等待了。問題是什麽時候解決好，采用什麽方式好，請你考慮。如果你同意，請你代表我去見葉帥，征求他的意見，采取什麽方式、什麽時間解決‘四人幫’的問題。”李先念以驚喜的心情接受了華國鋒交辦的任務。兩人談話不到十分鍾。
新近出版的《吳德口述：十年風雨紀事》也證實了確有此事，時間、事情經過、談話內容與程振聲一文基本相同。不同的是，吳德回憶錄說，華國鋒去李先念家不是突然造訪，而是事前給李先念去過電話約定。
從以上華國鋒本人的口述、吳德本人的口述和程振聲的文章看，華國鋒是粉碎“四人幫”的首倡者，態度是積極而主動、鮮明而堅決的，甚至可以說顯得有些迫不及待。同時，我們還注意到，這裏麵還有兩個細節不一致。一是，華國鋒本人說是他請李先念來家中密談，而吳德和李先念卻說是華去李家密談的；二是，華國鋒說的時間是10日即毛澤東逝世後的第二天，而吳德和李先念說的時間是11日，相差一天。雖然有人曾經在《黨的文獻》2001年3期撰文認定是11日，但這些細節恐怕還是有必要進一步核準。
《吳忠傳》也提到華國鋒找李先念之事，寫道：“華國鋒秘密走訪李先念，請李先念找葉劍英談兩個問題：要不要解決‘四人幫’的問題，怎麽解決‘四人幫’的問題”。該書證實了有此事，但未提到時間。
華國鋒之所以主動出擊，是被“四人幫”逼出來的。根據吳德、鄔吉成等人的回憶和一些可靠文獻的記載：9月10日，即毛澤東逝世的第二天，王洪文不經中央授權，便指示秘書米士奇以中辦名義通知各省、市、自治區發生的重大問題，要及時報告；重要問題不好解決的，要及時請示；凡報告和請示，均與米士奇直接聯係。
中共湖南省委書記張平化接到電話通知後，滿腹狐疑，立即報告了華國鋒。華國鋒獲悉後，即找中共中央副主席葉劍英進行商議，繼而以中央名義正式向全國通知：立即關閉未經中央同意開設的中辦值班室；各地發生重大問題，一律直接向華國鋒報告。
這件事給予華國鋒觸動極大，他萬萬沒想到“四人幫”如此急不可待。華國鋒清楚地看出：其一，王洪文這個動作，是企圖架空他華國鋒本人，進而染指和謀取中央最高權力；其二，“四人幫”沒把他華國鋒放在眼裏，雖然王洪文的圖謀遭到挫敗，但他們還會繼續使招，他華國鋒與“四人幫”的較量隻是剛剛開了一個頭而已!“四人幫”的急不可待，逼使華國鋒也急不可待，於是他立即委托李先念聯係葉劍英。所以，是王洪文的出擊動作之因，結出了華國鋒的反擊動作之果。
現在的問題在於：是葉劍英首倡說可信，還是華國鋒首倡說可信？華國鋒首倡說可信。理由是：首先，華國鋒本人是親曆者，且有多方證據支持；其次，根據吳德口述：華國鋒曾親口告訴吳，當時葉劍英為了商議解決“四人幫”問題，曾先後兩次去華家。據我查證，實際上有三次，一次是在9月21日，另一次是在10月2日，還有一次是在10月5日，這三個時間表明，葉劍英已不具備在最高層首倡的機會和條件了。再者，密商粉碎“四人幫”之事，直接關係到每位參與者的生死存亡。在沒有摸清和了解對方政治態度之前，誰也不會、也不敢張口，誰都會小心翼翼，謹慎行事，否則就會搭上身家性命。因此，這種生死攸關的大事，除了華國鋒有資格、有本錢首倡之外，還無第二人能做。曆史選擇了華國鋒首倡粉碎“四人幫”。
華國鋒親自出麵尋找政治局層麵的同盟者
華國鋒動作迅捷，給李先念布置完任務後，馬上又於9月11日親自出麵找汪東興談話。汪東興時任中共中央政治局委員、中央警衛團團長、中央辦公廳主任，地位顯赫，大權在握。華國鋒要解決“四人幫”，非得依靠關鍵人物之一的汪東興不可。汪東興與“四人幫”關係緊張，曾多次被他們刁難和傷害，故當華國鋒征詢意見時，汪東興態度明確，表示堅決支持華國鋒解決“四人幫”問題的意見。
9月13日，經過兩天的深思熟慮後，李先念借去香山植物園的名義，在未見異常情況下，突然轉往西山，到葉劍英處傳達華國鋒的委托。華國鋒後來回憶說：當時葉、李兩人由於有一段時間沒交談了，互不摸底，相見時先是寒暄問好，又到院中走走，經過一段交談之後，才轉入正題，正式交換了對當前時局和對“四人幫”的看法。李向葉轉達了華的意見和華派他來的意思，兩人都表明了態度，但並未深談。吳德口述曆史中也說：當時葉劍英非常謹慎，沒有與李先念商量如何解決“四人幫”的問題。回來當天，李先念即向華國鋒匯報了葉、李談話內容和葉的態度。摸準葉劍英的態度，對華國鋒來說是非常重要的。葉劍英是政治局常委、長期主持軍委工作的老帥，在軍隊享有極高威望。有了葉帥的支持，就差不多等於有了整個軍隊的支持，並且在政治局常委開會和政治局開會時，又有了一個堅定而可靠的支持力量。葉、李的明朗態度，使華國鋒心裏有了底，幫助和推動了華國鋒進一步擴大動作的範圍。
9月16日，華國鋒召集李先念、吳德、陳錫聯、紀登奎、陳永貴等人在國務院會議廳開會。其間，華國鋒提問：“毛主席提出的‘四人幫’的問題，怎麽解決？”話音剛落，紀登奎就說，對這些人恐怕還是要區別對待。紀這樣一表態，別人就不好再說下去了。因為大家互不摸底。本來華國鋒是想了解這些政治局委員們的態度，以便尋求更多更大的支持力量，做好粉碎“四人幫”的準備工作。可是，在當時的政治氣候下，在這麽大的範圍談論如此敏感的問題，顯然是不行的。華國鋒決定改變工作方法，搞“個別串連”，同信得過的人士密商。
紀登奎的這一表態，使華國鋒和其他積極參與者不得不與他保持一定距離。這樣一來，在粉碎“四人幫”這場偉大鬥爭中，紀登奎沒有起到和發揮任何作用。這對於一個有作為的政治家來說，是非常遺憾的。雖然紀登奎被邊緣化，但他的可貴之處在於：他沒有出賣華國鋒等人，也沒有向“四人幫”集團透露有關“9·16”會議的任何情況。
“9·16”會議的曆史意義在於，以華國鋒為首的反對“四人幫”的政治聯盟已初步形成，並且這個聯盟在第二天即9月17日中央政治局常委擴大會議上就經曆了一次嚴峻考驗。9月17日下午，中央政治局常委擴大會議在人民大會堂新疆廳召開。這次會議主要有兩個議題：一是關於毛澤東手稿如何處理，二是毛遠新要不要回遼寧。江青帶頭發難，王洪文、張春橋、姚文元跟著起哄。華國鋒、葉劍英聯手迎擊，汪東興配合默契，在絕大多數政治局委員的支持下，“四人幫”的陰謀再次受挫。鬥爭考驗著人，也幫助華國鋒認識了人，認清了人。
為了爭取更多的同盟者，華國鋒曾先後4次與政治局委員、代葉帥主持軍委工作的陳錫聯上將商談解決“四人幫”的問題；華國鋒還同政治局候補委員蘇振華上將商談過解決“四人幫”的問題。這兩位上將均表示支持華國鋒的意見。華國鋒親自出麵做工作，收到了很好成效，爭取到了政治局的多數同誌。所以，華國鋒後來回憶說：在政治局委員中，除“四人幫”外，大都是反對他們的。
華國鋒敲定粉碎“四人幫”的最後方案
華國鋒與政治局多數同誌溝通思想後，便開始進入實質性階段，著手解決“四人幫”的具體實施方案。
9月21日，葉劍英來到華國鋒住處。從9月13日收到華國鋒的信息，至親到華家拜訪，中間隔了整整9天。對於葉劍英來說，這是漫長的9天。因為他在這9天中一直苦苦思考要不要回答華國鋒？怎樣回答華國鋒？葉帥一生謹慎，對解決“四人幫”這樣的大事，他絕對不敢掉以輕心。稍有不慎，可能就會遭受滅頂之災!他反複權衡利弊得失，暗中仔細觀察華國鋒。經過9天的痛苦思考，他認定：華國鋒是可以托付大事的人，信得過，靠得住!他應當堅決支持和大力輔佐華國鋒粉碎“四人幫”。在這樣一種信念的推動下，他與華國鋒進行了曆史性的晤談。在商量如何處理“四人幫”的方式問題上，兩人初步確定采取隔離審查的方案，並決定把這個方案在可靠的高層同盟者中秘密征詢意見。
9月26日晚，國務院小禮堂電影放完後，華國鋒留下李先念和吳德，商量解決“四人幫”的最佳實施方案。吳德支持華國鋒的決心，說：解決“四人幫”的辦法，無非是兩種，一是抓起來再說，二是開會投票罷免。開會又分兩種方式：一是召開中央政治局會議投票決定，“四人幫”頂多有4張半票，這半票指的是跟“四人幫”跑的吳桂賢，時吳任政治局候補委員，沒有表決權，而華國鋒這一派占有多數；二是召開中央全會投票決定。華國鋒與李先念、吳德全麵分析和權衡了各種情況，認為：解決“四人幫”的問題，政治局開會投票，我們有把握；中央全會開會投票，我們無把握。反複掂量，“采取隔離審查的辦法才是上策”。
這天晚上，華國鋒、李先念、吳德三人還討論了什麽時候解決“四人幫”的時間問題。在這次密會上，華國鋒提出了“早比晚好，越早越好”的行動方針，李先念、吳德均表示讚同。考慮到毛澤東主席的治喪活動剛剛結束，全國人民的悲痛情緒還未調整過來，三人初步議定：國慶節後，準備10天，然後再動手。三人討論一直持續到第二天淩晨5點才結束。華國鋒再次委托李先念將他們三人的密商結果通報葉劍英，葉劍英獲悉後，表示完全同意。
在粉碎“四人幫”的鬥爭中，9月26日的小型會議最終確定了粉碎“四人幫”的解決方案和初步確定了粉碎“四人幫”的解決時間。粉碎“四人幫”後，華國鋒曾對李先念、吳德二人說：正是由於這次會議，他才下了把“四人幫”抓起來進行隔離審查的最後決心。一旦定了這個決心，華國鋒等人就再也沒有猶豫過和動搖過。
“9·26”會議還意味著，華國鋒實際上已獲得政治局多數的支持。這就為華國鋒等人在爾後的“9·29”政治局會議上又一次挫敗“四人幫”的政治陰謀奠定了敢於鬥爭和善於鬥爭的共同基礎。
華國鋒主抓方案的落實及具體措施
此時，“四人幫”也在抓緊活動，抓緊準備。張春橋曾兩次到中南海江青住處長談。9月28日，江青在遲群等人陪同下去了昌平駐軍某部，王洪文去了河北保定駐軍某部，張春橋去了通縣駐軍某部。“四人幫”抓“槍杆子”的活動，不能不引起華國鋒、汪東興等人的高度重視和警惕。
9月30日晚，中央在天安門城樓上舉行首都各界人士國慶座談會。會後，華國鋒、李先念、吳德等人到國務院小禮堂看了一場電影，看完電影，三人又在小禮堂旁邊的小會議室再次商談了解決“四人幫”的時間和可能發生的問題。
10月2日下午3時許，葉劍英來到汪東興在中南海南樓的辦公室。由於9月29日晚“四人幫”大鬧政治局，雙方鬥爭激烈，陣線已基本明朗，所以葉帥與汪東興已經清楚彼此在同一戰壕，故談話直接進入主題。葉劍英指出：“四人幫”篡黨奪權的形勢逼人，不能再拖了，要以快打慢。這次葉、汪會麵，有可能是他們之間為粉碎“四人幫”而進行的第一次直奔主題的敞開心扉的談話。接著，葉劍英又馬不停蹄地再次造訪華國鋒商談，希望華盡快下手解決“四人幫”。
當晚，汪東興來到華國鋒在東交民巷的住地。倆人溝通了相互與葉帥的談話內容後，華要求汪趕快拿出一個具體執行措施，汪答應第二天拿出後再來向華匯報。
據吳德回憶：也是在l0月2日這天，華國鋒來到吳德住處。華國鋒、吳德、汪東興向來過從甚密，且吳德與華國鋒同住東交民巷，來往也方便。華國鋒要求北京市委積極配合中央解決“四人幫”的行動，吳德提出“四人幫”在北京市的爪牙如遲群、謝靜宜、金祖敏等人也應隔離，華國鋒表示同意。
要徹底粉碎“四人幫”，還必須保證中央警衛團和北京衛戍區這兩支武裝力量掌握在正義一方，因為勝負的砝碼在很大程度上就押在這兩支武裝力量身上。動用這兩支武裝力量，則直接牽涉到兩個關鍵人物，一是中央警衛團團長汪東興，二是北京衛戍區司令吳忠。在華國鋒看來，汪東興絕對可靠，但吳忠還不了解。吳德向華國鋒保證：吳忠是絕對可以信任的。於是，華國鋒秘密召見了吳忠，並向他進行了政治交底，吳忠當即表示：絕對聽從黨中央、華總理指揮，赴湯蹈火，在所不辭。實際上，在華國鋒之前，葉劍英已通過吳忠的老上司政治局候補委員、海軍政委蘇振華這條渠道，做通了吳忠的工作。吳忠請蘇振華轉告葉帥：隻要我吳忠在，除了來自華總理和葉帥這個渠道的命令，任何人都休想調動衛戍區的一兵一卒。
10月4日下午，華國鋒要吳德到他住處，倆人再一次全麵檢查了準備工作以及哪些環節尚未完善需要補救等等。與此同時，葉劍英如約來到中南海南樓汪東興辦公室，倆人商量了抓捕“四人幫”的行動方案。當日下午5時，吳德離開華國鋒家，誰知吳德剛到自家，華國鋒來電話又要他再去。吳德急忙趕去，見汪東興也在華國鋒家。汪東興向華國鋒、吳德通報了他和葉劍英商量的行動方案，三人商定：由華國鋒、葉劍英坐鎮中南海懷仁堂指揮，以召開政治局常委會研究《毛澤東選集》第五卷出版問題的名義，通知王洪文、張春橋、姚文元到會，屆時由汪東興負責抓捕“四人幫”；同時，由吳德和吳忠負責抓捕遲群、謝靜宜、金祖敏等人，並派衛戍區部隊迅即控製人民日報、新華社、中央人民廣播電台等媒體以及中央機關、北大、清華等單位和學校，堅決杜絕一切意外發生。吳德後來說，這是粉碎“四人幫”前的最後一次會議了。
也就在10月4日這天，《光明日報》發表了梁效的文章《永遠按毛主席的既定方針辦》，該文宣稱：任何修正主義頭子膽敢篡改毛主席的既定方針，是絕對沒有好下場的。這是明目張膽地影射華國鋒，說明“四人幫”的狼子野心已是迫不及待，昭然可見。
葉劍英、陳錫聯等人注意到“四人幫”的這個信號，他們於10月5日分別找到華國鋒，要求提前行動，盡快解決“四人幫”。陳錫聯後來回憶說：10月5日下午3時，正在唐山指揮抗震的他突然接到華國鋒要他立即回京的電話。當日下午3時45分，陳錫聯乘飛機抵達京城。他匆匆回到家裏，然後直奔離他家不遠的華國鋒家。華正在等他，告訴他：“四人幫”已經發出了篡黨奪權的信號，因此他們也要趕緊動手。華還說：葉帥也來找過他，他已決定明天晚上行動。說著，他做了一個抓的手勢。陳錫聯一聽就明白是怎麽回事。華國鋒與葉劍英商定：改變原定國慶節後準備10天再動手的時間，提前到6日晚8時采取果斷措施，對“四人幫”進行隔離審查。隨後，葉劍英又與負責實施具體行動方案的汪東興進行緊急磋商。
與葉、陳談完話後，細心的華國鋒又在汪東興的陪同下，於當日下午親自來到預備關押“四人幫”的地下工程視察，重點檢查了幾個隔離點的準備情況。看著一切準備就緒，華國鋒說：經過5天的準備，如果不出意外，成功是有把握的。
1976年10月6日，這是一個特別值得記憶的日子。以華國鋒為首的黨中央，代表著廣大人民群眾的意誌和願望，依賴於計劃周密，運籌穩妥，謀略得當，手段高超，一切按既定方案如願進行，不用一個小時，不費一槍一彈，不流一滴血，就幹淨利落地徹底粉碎了“四人幫”反黨集團。據參與抓捕“四人幫”的原中央警衛局副局長、8341部隊的政委武建華回憶說：整個抓捕過程僅用了35分鍾。
葉劍英既是後盾，又是高參
在粉碎“四人幫”的過程中，葉劍英也是關鍵人物之一。由於葉劍英在軍隊德高望重，因而為粉碎“四人幫”提供了一個非常優良的周邊環境；又由於葉劍英長期處於權力上層範圍，因而他與黨內、軍內一大批老幹部有著廣泛而深入的聯係。由於以上兩個因素的存在，葉劍英對穩定整個大局起著關鍵的作用，實際上也為粉碎“四人幫”創造了滿意的前提和條件。從範碩《葉劍英在非常時期1966—1976》一書中可以看出，在發動粉碎“四人幫”鬥爭的機器運轉前後，葉劍英與陳雲、聶榮臻、徐向前、王震、譚震林、鄧穎超、康克清、烏蘭夫等老一輩革命家保持著密切聯係，他們經常在一起溝通情況，交換看法；葉劍英還與軍隊的老同誌和實權人物李德生、粟裕、宋時輪、楊成武、肖華、梁必業、張廷發、吳富善、蕭勁光、蘇振華、傅崇碧、吳忠、吳烈等人經常聯絡，探討時局，密商對策。這些黨內、軍內有影響的人物的存在，是“四人幫”篡黨奪權的巨大障礙；即使是“四人幫”陰謀得逞一時，但最終難逃覆滅下場。
在華國鋒未給葉劍英透底之前，葉劍英的動作主要是防禦性的，如他要軍隊實權人物掌握好部隊，注意觀察動向，加強戰備。他們也談到要解決“四人幫”的問題，但僅僅限於“要解決”的初級階段認識，至於怎樣解決“四人幫”、由誰來組織和領導解決“四人幫”的高級階段認識，他們當時尚未達到。
葉劍英在黨內、軍內上層的龐大關係網，是粉碎“四人幫”的關鍵群體中任何人物都不可能擁有的豐富政治資源。這個資源本身，就是一種力量存在，就是一種作用發揮，就是一種堅強後盾。雖然葉劍英和華國鋒不可能像華國鋒與吳德、汪東興、李先念那樣經常見麵或幾乎天天碰頭，商議方案細節，但葉劍英肯定出過一些好主意，甚至是質量很高的主意。例如，在準備工作的最後階段，經李先念轉達，葉劍英突然給華國鋒提出：張春橋之弟張秋橋經常去昌平坦克六師活動，如果這個部隊的某些人支持“四人幫”，在關鍵時刻把坦克開進京城怎麽辦？華國鋒意識到問題的嚴重性，馬上找來吳德、吳忠商量對策，分析各種可能發生的意外，並做好了應付最壞情況的充分準備。
葉劍英對汪東興的影響，恐怕僅次於或不低於華國鋒給汪東興的影響。正如華國鋒後來回憶說的：為了穩妥執行這一事關黨和國家命運的重大決策，我還親自和葉帥直接取得聯係，交換看法，做準備工作，我們兩人一致認為要采取非常手段解決，並找了汪東興談話，思想也完全一致，而且還商量了各項詳細的準備工作，要挑選可靠人員。吳德口述亦證實：“華國鋒、葉劍英找汪東興談過幾次，具體研究了解決‘四人幫’的辦法。”在粉碎“四人幫”的鬥爭中，汪東興是出過大力的最關鍵人物之一。這個大力中，既有華國鋒的堅定支持，也有葉劍英的堅定支持。
也許會有人說：即使沒有華國鋒，葉劍英也能粉碎“四人幫”。實事求是講，憑借葉劍英當時聯絡、團結和掌控的力量來說，要拿下“四人幫”可能不成問題。但是，沒有華國鋒的首倡，粉碎“四人幫”的行動不會來得這麽快；沒有華國鋒的參與，既會增加解決的難度，還會使這個行動缺乏權力秩序的合法性。因為按照中國數千年的政治傳統，以及中華民族的心理習慣，“上壓下”是合法的，“下克上”是非法的。華國鋒的地位和身份，保證了采取這種特殊手段的合法性，也方便了我們對後人、對曆史作出負責任的交代。
（摘自《大往事》，中國文史出版社，2006年3月版）
