讀書雜感之九

讀書雜感之九

   ——王亞法
   
   剛才在明鏡出版社的網站上，讀到有關張競生先生的文章。
   說到張競生，這位北京大學哲學係的教授，在我國文化史上曾經有過相當影響，然而又是個被人刻意忘卻的悲劇人物。
   

   他，使我回憶起我青年時代讀《性史》的舊事。
   那是文革後期，幹校中的知識分子紛紛回城，文化機構也逐漸恢複，但因為文革對知識分子的摧殘過甚，病倒凋零的不少，許多出版機構，一時缺乏人手，無奈之下，當局隻得拉著黃牛當馬騎，把一些所謂的業餘青年作者充入進去，我就在這時候進入了上海少兒出版社。
   少兒出版社的資料室有許多藏書，據說是五十年代公私合營時，各個小出版社合並時歸攏來的，記得占半幢樓的資料室裏，有滿架的王國維的《紅樓夢評論》；蔡元培的《石頭記索隱》；胡適的《紅樓夢考證》，以及整套的《萬有文庫》和三十年代翻譯出版的世界名著……
   那時我像沙漠中的行者看到甘泉一樣，一頭紮進書堆，連續幾年，讀了不少好書。前幾年回國，想去老單位查詢資料，結果被告知，九十年代北京派來的一位年輕領導，他以現在已進入網路時代，藏書浪費空間為由，將幾代人辛苦積聚的藏書，全部擺攤賣掉了，麵對管理員神情無奈的敘述，我隻能徒歎何何，歎息來遲一步，沒有搜到這些“廢紙”，又歎息為何這個政權量小氣狹，專把有作為的人趕盡殺絕，扶植一些草包來掌權。
   在諸多的藏書中，給我印象最深的是張競生先生編的《性史》。
   在那個除了毛澤東們能享受性特供，平民百姓隻能禁欲的革命年代裏，在我性饑渴的記憶中，對這幾本《性史》，留下了特別深刻的印象。
   記憶中的《性史》有好幾期，可惜年代久遠，其中的好多內容我已經忘記了，隻記得有一篇張競生駁斥周建人的文章，大致內容為，周建人看到一篇具名張競