正文
朝鮮重拾“核大棒”
來源：江門日報 時間：2009-4-16 11:26:00
多家西方媒體14日報道，總部設在奧地利維也納的國際原子能機構14日發表聲明，通告媒體國際原子能機構核查人員已經接到朝鮮方麵請他們離朝的通知。
國際原子能機構一名發言人宣讀這份聲明說：“朝鮮民主主義人民共和國今天（14日）通知在寧邊核設施的國際原子能機構核查人員，停止一切與國際原子能機構的合作。”“朝鮮要求核查人員移除所有設備……核查人員也被要求盡可能早離開朝鮮，”聲明說，“朝鮮還通告國際原子能機構，朝鮮已經決定重啟所有措施。”
朝鮮外務省14日發表聲明，“譴責和反對”聯合國安理會的主席聲明，宣布退出朝核問題六方會談，並將按原狀恢複已去功能化的核設施。
（據新華社4月15日電）
據新華社4月15日電 國際原子能機構4月１４日證實，朝鮮決定“中止與國際原子機構的所有合作”，並要求國際原子能機構在朝鮮的核查人員離開朝鮮。
國際原子能機構發言人韋德利凱瑞１４日發表聲明說，朝鮮於當天將這一決定“通知了原子能機構在寧邊工廠的核查人員”，並不再允許他們進入工廠。朝鮮同時要求國際原子能機構“拆除所有的監督設施”，並要求機構核查人員“盡快離開朝鮮”。
聲明還說，根據朝鮮方麵的通知，朝鮮“已決定恢複所有工廠並重新開始乏燃料棒的再處理”。
朝鮮去年10月重新允許國際核查人員進入其設在寧邊的5兆瓦試驗反應堆、核燃料製造廠及核燃料循環處理廠開展核查和監視工作。聯合國安理會13日就朝鮮發射問題通過主席聲明，認為朝鮮的發射活動違背安理會2006年通過的第1718號決議。
朝鮮仍將試射遠程火箭
朝鮮不僅退出六方會談，中斷與國際原子能機構的合作，更用要發射遠程火箭和動用軍事武力等反擊美日韓等國，在外交上表現得“咄咄逼人”
據中新網4月15日電 據韓聯社援引朝中社報道，朝鮮外務省4月14日對聯合國安理會發表的主席聲明表示反駁，稱“不會再次參加六方會談”，“不再受現有六方會談任何協議的束縛”。
聲明稱，作為對正在進行去功能化的核設施的恢複原狀及正常運轉措施的一部分，將對寧邊核設施的廢燃料棒進行“徹底再處理”，“將千方百計加強我們的自衛性核遏製力。”
聲明強調，為了完善自主核動力工業結構，將考慮建立輕水發電廠，此外，朝鮮仍將根據宇宙條約等國際法律，繼續行使宇宙使用權利。報道稱，這暗示朝鮮仍將試射遠程火箭。
朝鮮外務省聲明還表示：“敵對勢力永遠別指望通過施壓讓我們屈服，即使解散六方會談和無核化進程破裂，我們也會通過軍隊的力量維護朝鮮半島和平與穩定。”
將嚴懲挑起戰火者
據新華社4月14日電 朝鮮勞動黨中央政治局委員、最高人民會議常任委員會委員長金永南4月14日在平壤表示，如果美國與韓國膽敢挑起戰火，朝鮮將“給予無情的懲罰”。
據朝鮮中央通訊社報道，金永南在平壤舉行的紀念朝鮮已故國家主席金日成誕辰97周年（4月15日）的中央報告大會上說，美國好戰勢力大肆宣稱“根本不存在的朝鮮‘軍事威脅’，謀劃更為進攻性的戰爭挑釁計劃”，韓國當局則“與外來勢力相勾結，熱衷於反朝陰謀活動”。他說，由於這一原因，朝鮮半島“出現了嚴重的局勢”。
金永南表示，如果美韓膽敢在朝鮮半島挑起戰火，朝鮮將“動用強有力的自衛力量嚴懲挑釁者”，並最終實現祖國統一。
□ 相關資料
朝鮮寧邊核設施
寧邊核設施位於朝鮮首都平壤以北約130公裏處，是朝鮮主要的核研究中心。這裏擁有朝鮮唯一的正在運轉的5兆瓦核反應堆。
朝鮮於20世紀50年代末開始核技術研究。60年代中期，在蘇聯的幫助下，朝鮮創建了寧邊原子能研究基地，培訓了大批核技術人才，當時，朝鮮從蘇聯引進了第一座800千瓦核反應堆，使朝鮮核技術研究初具規模，此後，寧邊成為朝鮮核工業重地。寧邊核反應堆屬於石墨反應堆，1980年動工，1987年建成，這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取製造核武器的原料—鈈。
去年6月27日，在朝鮮核工業重地寧邊，20多米高的核設施冷卻塔在煙塵中倒塌
。
【輿論二言三拍】
為核計劃爭取時間
□ 張璉瑰
從去年6月朝鮮炸毀寧邊核設施冷卻塔，讓國際社會看到一絲曙光，到如今宣布退出六方會談機製，並不再履行以往協議，重啟核設施，朝核問題的急轉直下讓會談的其他五方措手不及。
中央黨校國際戰略研究所朝鮮問題專家張璉瑰表示，按照慣例，朝鮮在一年或一年半內不會回到六方會談的機製上來。
朝鮮為何宣布退出六方會談？有兩個層麵的原因。
首先，從表麵來看是因為安理會的主席聲明觸動了朝鮮。3月26日，朝鮮外務省曾有言在先，聯合國安理會對於衛星發射若發表聲明或隻要提交到安理會，從此將不會再有六方會談，去核化也將恢複原狀。朝鮮按照事先表態的去做了，也是它一貫推行的“超強硬對強硬”政策的表現。
從深一層的原因來看，這是緣於朝鮮方麵對六方會談沒有太大熱情。朝鮮一直認為朝核問題是朝美雙邊的事情，長期以來都主張用朝美雙邊談判來解決該問題。
而現在的六方會談也是先由朝美雙方的雙軌製討論重大問題，而後告知其他四方，將討論結果列入六方會談機製的做法。
中國會像往常一樣規勸朝方盡快回到會談的機製上來，呼籲各方都要冷靜對待，但是根據前幾次的經驗來看，朝鮮短期內不會再回到六方會談機製內。
沒有朝鮮的六方會談很難再開動起來。朝鮮會在適當的時機，利用六方會談作為“外交魚餌”，向國際社會傳達信息：可以重啟六方會談了。到那個時候，才有可能再次複會。
這都是朝鮮用來為核計劃爭取時間采用的策略。朝鮮在未來肯定還會試射導彈。
因為朝鮮的國策就是要成為核國家，發展遠程、中程導彈，這就必然要進行導彈試驗，適當的時候朝鮮也會找機會進行核試驗的。張教授說，中朝關係的大方向還是不會改變。
（作者係中央黨校教授）
促美國“亮牌”
自六方會談啟動以來，平壤從未正式宣布過退出。那麽是何原因促使朝鮮此度高調回應？
朝鮮的外交政策趨於強硬。朝鮮做出抵製六方會談的表示，並非突然之舉，而是已“有言在先”。
3月26日，朝鮮外務省就曾表示，聯合國安理會對於其衛星發射若發表主席聲明，或“隻要提交到安理會”，從此將不會再有六方會談，核去功能化也將會回複原狀。
朝鮮此次發表聲明“履行”其此前的警告，將使朝鮮半島及東北亞的局勢更趨緊張，不穩定因素將增加。
朝鮮的這一決定，可能使朝鮮核問題、朝鮮發射衛星問題、朝韓關係問題等的解決進程陷入暫時的僵局。在未來至少幾個月的時間裏，朝鮮很可能繼續對六方會談持有抵製態度。
朝鮮此舉，可被視為對其此前表態的兌現。在此次聯合國安理會召開之前，平壤就有言在先，表示如安理會對其采取強硬言論和動作，就將退出六方會談。
朝鮮此舉，更為給美國施壓，促其“亮牌”。奧巴馬上台後，美國已先後就對伊朗、古巴政策作出表述，唯獨回避了對朝政策。
但是也有學者認為，朝鮮可能仍視擁有核武器為保障自身安全的核心戰略利益，在核試成功的前提下，它對六方會談機製的進退取舍有了更大空間。
鑒於朝美關係難有寸進，“此次安理會的聲明也許正給了朝鮮一個退出的理由”，複旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立說，他還認為，華盛頓最可能的應對將是給朝鮮一定的“甜頭”，促其就“棄核”繼續談判。
朝鮮宣布退出，給六方會談蒙上陰影，不過分析人士認為，六方會談雖遇險阻，但對後續事態，各方也應冷靜觀察並采取建設性行動。
和平談判是解決朝核問題的唯一現實選擇，而六方會談又是唯一行之有效的平台，況且，包括朝、美在內的各方都有維持這一框架的需要。
雖然朝鮮宣布退出會帶來一段時間的關係僵冷與局勢緊張，但估計在朝美實現雙邊接觸後，六方會談會逐步恢複。
而在此過程中，中方將繼續發揮協調促談的作用。專家均認為，朝鮮尚有回旋餘地，如果華盛頓作出相應讓步，將可能促使平壤重返六方會談的談判桌。（解放）
美日要求朝鮮 返回六方會談
據新華社4月15日 電美國白宮發言人羅伯特·吉布斯4月14日說，朝鮮威脅退出朝核問題六方會談並重啟核計劃的表態是“朝錯誤方向邁出的嚴重一步”，美方敦促朝方結束“挑釁性威脅”。日本也要求朝鮮返回六方會談。
吉布斯在當天的例行記者會上說，除非朝鮮切實放棄對核武器的追求，否則它將不會被國際社會所接受。他說：“我們呼籲朝鮮停止挑釁性威脅，尊重國際社會的意誌，執行其國際承諾和義務。”
日本內閣官房長官河村建夫１５日再次要求朝鮮重返六方會談進程。
河村建夫在當天舉行的記者會上，就朝鮮要求國際原子能機構在寧邊核設施的核查人員撤離一事說，謙虛傾聽國際輿論的聲音，重返六方會談進程，是朝鮮謀求經濟重建和立足於國際社會最明智的選擇。
河村建夫再次表示，日本強烈要求朝鮮嚴肅對待聯合國安理會通過的主席聲明，采取相應具體行動。
就美國表示有意與朝鮮進行直接談判一事，河村建夫說，他不太清楚美國的真實意圖，但他認為，以六方會談為基礎，相關國家間的緊密合作更為必要。
另外，日本首相麻生太郎１４日晚在首相官邸接受記者采訪時也說，朝鮮應傾聽國際社會的聲音，遵守聯合國安理會主席聲明才是正確的行動。
朝鮮核問題：近20年的老問題
朝鮮核問題由來已久。上世紀九十年代初，美國以其衛星照片為據，懷疑朝鮮有用於研製核武器的設施，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮反複聲明它沒有製造核武器的打算和能力，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全，由於朝鮮同韓國簽訂了《朝鮮半島無核化共同宣言》、與國際原子能機構簽訂核安全協定並同意接受檢查，朝鮮半島的緊張氣氛才有所緩和。
分歧乍起
從1992年5月到1993年2月，朝鮮接受了國際原子能機構6次不定期核檢查，但雙方對檢查的對象和結果意見不一致。1993年2月，國際原子能機構理事會作出對朝鮮核設施進行強製性的“特別檢查”決議，同時，美韓恢複舉行曾於1992年暫停的“協作精神”聯合軍事演習。同年3月12日，朝鮮以國家安全為由，宣布退出它於1985年底加入的《不擴散核武器條約》，半島局勢又緊張起來。
在這種情況下，美國同朝鮮舉行了兩輪副外長級會談，在援助朝鮮改造核設施等問題上作出一些許諾，朝鮮則宣布暫不退出《不擴散核武器條約》。1994年2月下旬，朝鮮同國際原子能機構和美國達成妥協：朝同意其7個核設施接受檢查、美韓同意停止1994年度的聯合軍事演習、美同意與朝舉行第三次高級會談。
1994年10月21日，朝鮮談判代表團團長薑錫柱和美國首席談判代表加盧奇在經過3個多星期的緊張談判後，在日內瓦簽署了《美朝核框架協議》。根據協議，朝鮮同意凍結現有的核計劃，即同意不再對一座5兆瓦的核反應堆重新添加核燃料，停止兩座石墨減速反應堆的建設，封閉其核燃料後處理廠，並最終拆除這些核設施，朝鮮當年早些時候更換5兆瓦核反應堆燃料棒時取出的8000根核燃料棒暫時留存在朝鮮，朝方負責對其進行安全貯存，此外，朝鮮還同意將來接受對其所有核設施的檢查。按協議規定，美國將負責在2003年底前，為朝鮮建造一座2000兆瓦或兩座1000兆瓦的輕水反應堆。反應堆建成前，美國將同其他國家向朝鮮提供重油，作為能源補償。
退出條約
朝鮮指責美國沒有按協議規定在2003年前提供輕水反應堆，美國則一再要求對朝鮮的核設施進行“核查”。美國總統特使、助理國務卿凱利2002年10月初訪問平壤期間，朝鮮指責美方違反了《框架協議》，使這一協議成為一紙空文。同年12月12日，朝鮮政府宣布，由於美國當月起停止向朝鮮提供重油，朝鮮決定解除對核計劃的凍結，重新啟動用於電力生產的核設施。2003年1月10日，朝鮮宣布再次退出該條約，並於11日正式生效。
鑒於形勢發展，2008年8月26日，朝鮮稱已停止其核設施去功能化進程，並考慮采取重新恢複寧邊核設施的措施。（法製）
何為六方會談？
2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京舉行會談。美國政府在朝鮮核問題上的態度總體上一直比較強硬，多次強調美國不會允許朝鮮擁有核武器，而朝鮮則一再表示，美國改變對朝敵視政策是解決核問題的先決條件。在朝韓2003年7月舉行的第十一次部長級會談中，韓方提出了舉行“擴大的多邊會談”的建議，得到有關各方的響應。8月1日，朝鮮外務省發言人說，朝鮮已向美國提出就解決核問題直接舉行由中、朝、美、韓、日、俄參加的六方會談，並在此框架內舉行朝美雙邊會談的方案。美國方麵對此表示歡迎。同年8月14日，韓國外交通商部宣布，首次六方會談將於2003年8月27日至29日在北京舉行。
來源：江門日報 時間：2009-4-16 11:26:00
多家西方媒體14日報道，總部設在奧地利維也納的國際原子能機構14日發表聲明，通告媒體國際原子能機構核查人員已經接到朝鮮方麵請他們離朝的通知。
國際原子能機構一名發言人宣讀這份聲明說：“朝鮮民主主義人民共和國今天（14日）通知在寧邊核設施的國際原子能機構核查人員，停止一切與國際原子能機構的合作。”“朝鮮要求核查人員移除所有設備……核查人員也被要求盡可能早離開朝鮮，”聲明說，“朝鮮還通告國際原子能機構，朝鮮已經決定重啟所有措施。”
朝鮮外務省14日發表聲明，“譴責和反對”聯合國安理會的主席聲明，宣布退出朝核問題六方會談，並將按原狀恢複已去功能化的核設施。
（據新華社4月15日電）
據新華社4月15日電 國際原子能機構4月１４日證實，朝鮮決定“中止與國際原子機構的所有合作”，並要求國際原子能機構在朝鮮的核查人員離開朝鮮。
國際原子能機構發言人韋德利凱瑞１４日發表聲明說，朝鮮於當天將這一決定“通知了原子能機構在寧邊工廠的核查人員”，並不再允許他們進入工廠。朝鮮同時要求國際原子能機構“拆除所有的監督設施”，並要求機構核查人員“盡快離開朝鮮”。
聲明還說，根據朝鮮方麵的通知，朝鮮“已決定恢複所有工廠並重新開始乏燃料棒的再處理”。
朝鮮去年10月重新允許國際核查人員進入其設在寧邊的5兆瓦試驗反應堆、核燃料製造廠及核燃料循環處理廠開展核查和監視工作。聯合國安理會13日就朝鮮發射問題通過主席聲明，認為朝鮮的發射活動違背安理會2006年通過的第1718號決議。
朝鮮仍將試射遠程火箭
朝鮮不僅退出六方會談，中斷與國際原子能機構的合作，更用要發射遠程火箭和動用軍事武力等反擊美日韓等國，在外交上表現得“咄咄逼人”
據中新網4月15日電 據韓聯社援引朝中社報道，朝鮮外務省4月14日對聯合國安理會發表的主席聲明表示反駁，稱“不會再次參加六方會談”，“不再受現有六方會談任何協議的束縛”。
聲明稱，作為對正在進行去功能化的核設施的恢複原狀及正常運轉措施的一部分，將對寧邊核設施的廢燃料棒進行“徹底再處理”，“將千方百計加強我們的自衛性核遏製力。”
聲明強調，為了完善自主核動力工業結構，將考慮建立輕水發電廠，此外，朝鮮仍將根據宇宙條約等國際法律，繼續行使宇宙使用權利。報道稱，這暗示朝鮮仍將試射遠程火箭。
朝鮮外務省聲明還表示：“敵對勢力永遠別指望通過施壓讓我們屈服，即使解散六方會談和無核化進程破裂，我們也會通過軍隊的力量維護朝鮮半島和平與穩定。”
將嚴懲挑起戰火者
據新華社4月14日電 朝鮮勞動黨中央政治局委員、最高人民會議常任委員會委員長金永南4月14日在平壤表示，如果美國與韓國膽敢挑起戰火，朝鮮將“給予無情的懲罰”。
據朝鮮中央通訊社報道，金永南在平壤舉行的紀念朝鮮已故國家主席金日成誕辰97周年（4月15日）的中央報告大會上說，美國好戰勢力大肆宣稱“根本不存在的朝鮮‘軍事威脅’，謀劃更為進攻性的戰爭挑釁計劃”，韓國當局則“與外來勢力相勾結，熱衷於反朝陰謀活動”。他說，由於這一原因，朝鮮半島“出現了嚴重的局勢”。
金永南表示，如果美韓膽敢在朝鮮半島挑起戰火，朝鮮將“動用強有力的自衛力量嚴懲挑釁者”，並最終實現祖國統一。
□ 相關資料
朝鮮寧邊核設施
寧邊核設施位於朝鮮首都平壤以北約130公裏處，是朝鮮主要的核研究中心。這裏擁有朝鮮唯一的正在運轉的5兆瓦核反應堆。
朝鮮於20世紀50年代末開始核技術研究。60年代中期，在蘇聯的幫助下，朝鮮創建了寧邊原子能研究基地，培訓了大批核技術人才，當時，朝鮮從蘇聯引進了第一座800千瓦核反應堆，使朝鮮核技術研究初具規模，此後，寧邊成為朝鮮核工業重地。寧邊核反應堆屬於石墨反應堆，1980年動工，1987年建成，這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取製造核武器的原料—鈈。
去年6月27日，在朝鮮核工業重地寧邊，20多米高的核設施冷卻塔在煙塵中倒塌
。
【輿論二言三拍】
為核計劃爭取時間
□ 張璉瑰
從去年6月朝鮮炸毀寧邊核設施冷卻塔，讓國際社會看到一絲曙光，到如今宣布退出六方會談機製，並不再履行以往協議，重啟核設施，朝核問題的急轉直下讓會談的其他五方措手不及。
中央黨校國際戰略研究所朝鮮問題專家張璉瑰表示，按照慣例，朝鮮在一年或一年半內不會回到六方會談的機製上來。
朝鮮為何宣布退出六方會談？有兩個層麵的原因。
首先，從表麵來看是因為安理會的主席聲明觸動了朝鮮。3月26日，朝鮮外務省曾有言在先，聯合國安理會對於衛星發射若發表聲明或隻要提交到安理會，從此將不會再有六方會談，去核化也將恢複原狀。朝鮮按照事先表態的去做了，也是它一貫推行的“超強硬對強硬”政策的表現。
從深一層的原因來看，這是緣於朝鮮方麵對六方會談沒有太大熱情。朝鮮一直認為朝核問題是朝美雙邊的事情，長期以來都主張用朝美雙邊談判來解決該問題。
而現在的六方會談也是先由朝美雙方的雙軌製討論重大問題，而後告知其他四方，將討論結果列入六方會談機製的做法。
中國會像往常一樣規勸朝方盡快回到會談的機製上來，呼籲各方都要冷靜對待，但是根據前幾次的經驗來看，朝鮮短期內不會再回到六方會談機製內。
沒有朝鮮的六方會談很難再開動起來。朝鮮會在適當的時機，利用六方會談作為“外交魚餌”，向國際社會傳達信息：可以重啟六方會談了。到那個時候，才有可能再次複會。
這都是朝鮮用來為核計劃爭取時間采用的策略。朝鮮在未來肯定還會試射導彈。
因為朝鮮的國策就是要成為核國家，發展遠程、中程導彈，這就必然要進行導彈試驗，適當的時候朝鮮也會找機會進行核試驗的。張教授說，中朝關係的大方向還是不會改變。
（作者係中央黨校教授）
促美國“亮牌”
自六方會談啟動以來，平壤從未正式宣布過退出。那麽是何原因促使朝鮮此度高調回應？
朝鮮的外交政策趨於強硬。朝鮮做出抵製六方會談的表示，並非突然之舉，而是已“有言在先”。
3月26日，朝鮮外務省就曾表示，聯合國安理會對於其衛星發射若發表主席聲明，或“隻要提交到安理會”，從此將不會再有六方會談，核去功能化也將會回複原狀。
朝鮮此次發表聲明“履行”其此前的警告，將使朝鮮半島及東北亞的局勢更趨緊張，不穩定因素將增加。
朝鮮的這一決定，可能使朝鮮核問題、朝鮮發射衛星問題、朝韓關係問題等的解決進程陷入暫時的僵局。在未來至少幾個月的時間裏，朝鮮很可能繼續對六方會談持有抵製態度。
朝鮮此舉，可被視為對其此前表態的兌現。在此次聯合國安理會召開之前，平壤就有言在先，表示如安理會對其采取強硬言論和動作，就將退出六方會談。
朝鮮此舉，更為給美國施壓，促其“亮牌”。奧巴馬上台後，美國已先後就對伊朗、古巴政策作出表述，唯獨回避了對朝政策。
但是也有學者認為，朝鮮可能仍視擁有核武器為保障自身安全的核心戰略利益，在核試成功的前提下，它對六方會談機製的進退取舍有了更大空間。
鑒於朝美關係難有寸進，“此次安理會的聲明也許正給了朝鮮一個退出的理由”，複旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立說，他還認為，華盛頓最可能的應對將是給朝鮮一定的“甜頭”，促其就“棄核”繼續談判。
朝鮮宣布退出，給六方會談蒙上陰影，不過分析人士認為，六方會談雖遇險阻，但對後續事態，各方也應冷靜觀察並采取建設性行動。
和平談判是解決朝核問題的唯一現實選擇，而六方會談又是唯一行之有效的平台，況且，包括朝、美在內的各方都有維持這一框架的需要。
雖然朝鮮宣布退出會帶來一段時間的關係僵冷與局勢緊張，但估計在朝美實現雙邊接觸後，六方會談會逐步恢複。
而在此過程中，中方將繼續發揮協調促談的作用。專家均認為，朝鮮尚有回旋餘地，如果華盛頓作出相應讓步，將可能促使平壤重返六方會談的談判桌。（解放）
美日要求朝鮮 返回六方會談
據新華社4月15日 電美國白宮發言人羅伯特·吉布斯4月14日說，朝鮮威脅退出朝核問題六方會談並重啟核計劃的表態是“朝錯誤方向邁出的嚴重一步”，美方敦促朝方結束“挑釁性威脅”。日本也要求朝鮮返回六方會談。
吉布斯在當天的例行記者會上說，除非朝鮮切實放棄對核武器的追求，否則它將不會被國際社會所接受。他說：“我們呼籲朝鮮停止挑釁性威脅，尊重國際社會的意誌，執行其國際承諾和義務。”
日本內閣官房長官河村建夫１５日再次要求朝鮮重返六方會談進程。
河村建夫在當天舉行的記者會上，就朝鮮要求國際原子能機構在寧邊核設施的核查人員撤離一事說，謙虛傾聽國際輿論的聲音，重返六方會談進程，是朝鮮謀求經濟重建和立足於國際社會最明智的選擇。
河村建夫再次表示，日本強烈要求朝鮮嚴肅對待聯合國安理會通過的主席聲明，采取相應具體行動。
就美國表示有意與朝鮮進行直接談判一事，河村建夫說，他不太清楚美國的真實意圖，但他認為，以六方會談為基礎，相關國家間的緊密合作更為必要。
另外，日本首相麻生太郎１４日晚在首相官邸接受記者采訪時也說，朝鮮應傾聽國際社會的聲音，遵守聯合國安理會主席聲明才是正確的行動。
朝鮮核問題：近20年的老問題
朝鮮核問題由來已久。上世紀九十年代初，美國以其衛星照片為據，懷疑朝鮮有用於研製核武器的設施，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮反複聲明它沒有製造核武器的打算和能力，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全，由於朝鮮同韓國簽訂了《朝鮮半島無核化共同宣言》、與國際原子能機構簽訂核安全協定並同意接受檢查，朝鮮半島的緊張氣氛才有所緩和。
分歧乍起
從1992年5月到1993年2月，朝鮮接受了國際原子能機構6次不定期核檢查，但雙方對檢查的對象和結果意見不一致。1993年2月，國際原子能機構理事會作出對朝鮮核設施進行強製性的“特別檢查”決議，同時，美韓恢複舉行曾於1992年暫停的“協作精神”聯合軍事演習。同年3月12日，朝鮮以國家安全為由，宣布退出它於1985年底加入的《不擴散核武器條約》，半島局勢又緊張起來。
在這種情況下，美國同朝鮮舉行了兩輪副外長級會談，在援助朝鮮改造核設施等問題上作出一些許諾，朝鮮則宣布暫不退出《不擴散核武器條約》。1994年2月下旬，朝鮮同國際原子能機構和美國達成妥協：朝同意其7個核設施接受檢查、美韓同意停止1994年度的聯合軍事演習、美同意與朝舉行第三次高級會談。
1994年10月21日，朝鮮談判代表團團長薑錫柱和美國首席談判代表加盧奇在經過3個多星期的緊張談判後，在日內瓦簽署了《美朝核框架協議》。根據協議，朝鮮同意凍結現有的核計劃，即同意不再對一座5兆瓦的核反應堆重新添加核燃料，停止兩座石墨減速反應堆的建設，封閉其核燃料後處理廠，並最終拆除這些核設施，朝鮮當年早些時候更換5兆瓦核反應堆燃料棒時取出的8000根核燃料棒暫時留存在朝鮮，朝方負責對其進行安全貯存，此外，朝鮮還同意將來接受對其所有核設施的檢查。按協議規定，美國將負責在2003年底前，為朝鮮建造一座2000兆瓦或兩座1000兆瓦的輕水反應堆。反應堆建成前，美國將同其他國家向朝鮮提供重油，作為能源補償。
退出條約
朝鮮指責美國沒有按協議規定在2003年前提供輕水反應堆，美國則一再要求對朝鮮的核設施進行“核查”。美國總統特使、助理國務卿凱利2002年10月初訪問平壤期間，朝鮮指責美方違反了《框架協議》，使這一協議成為一紙空文。同年12月12日，朝鮮政府宣布，由於美國當月起停止向朝鮮提供重油，朝鮮決定解除對核計劃的凍結，重新啟動用於電力生產的核設施。2003年1月10日，朝鮮宣布再次退出該條約，並於11日正式生效。
鑒於形勢發展，2008年8月26日，朝鮮稱已停止其核設施去功能化進程，並考慮采取重新恢複寧邊核設施的措施。（法製）
何為六方會談？
2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京舉行會談。美國政府在朝鮮核問題上的態度總體上一直比較強硬，多次強調美國不會允許朝鮮擁有核武器，而朝鮮則一再表示，美國改變對朝敵視政策是解決核問題的先決條件。在朝韓2003年7月舉行的第十一次部長級會談中，韓方提出了舉行“擴大的多邊會談”的建議，得到有關各方的響應。8月1日，朝鮮外務省發言人說，朝鮮已向美國提出就解決核問題直接舉行由中、朝、美、韓、日、俄參加的六方會談，並在此框架內舉行朝美雙邊會談的方案。美國方麵對此表示歡迎。同年8月14日，韓國外交通商部宣布，首次六方會談將於2003年8月27日至29日在北京舉行。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
