正文

話說!中國軍政10大怕!zt

(2009-02-26 17:01:17) 下一個
話說!中國軍政10大怕!
發表於:2009-02-26 20:12:24作者:mk800。中華網論壇



第一怕,擔心去了打不贏。

這一點來說,解放軍從改革後長期處於一種“和平安逸”環境下造成的。而自己頭上至今至少還頂著一個“萬歲軍”金字招牌,曾經號令之下彌戰美國聯軍。俗話說“內行看門道”要是真的出了手,在失手,真被後麵的“內行”看出門道?那麽久非同小可了,那可就是“破綻”了。出了破綻的鐵布衫,也就差不多了。


第二怕,擔心戰備引發國內巨變。

國內矛盾錯綜複雜,幾乎是犬牙交錯。有派係之爭,有利益互博。有思維對立,有觀念對立。此外就是貪官汙吏,貧富差異,就業矛盾。等等。在這些矛盾交錯下,現在“和平局麵”下還可以敷衍一下,如果真的派軍隊出籠,一旦出事,那麽會不會“後果不堪設想”?


第三怕,螳螂捕蟬黃雀在後,被人家抄了後路。

作為國力軍力,都並非十分弱小的解放軍來說,這個怕恐怕才是真的來自軍事意義上的怕。所謂“誰蟬”淡然既定的目標是蟬,例如:南海的菲律賓。東海的大日本。那麽誰又是黃雀?北邊一個俄羅斯,大洋對岸一個美利堅。俄羅斯現在南下太平洋,北出歐洲。而美利堅以往是“上不了岸的大海龜”,如今不同了。美國在中國西部外圍紮了一片基地。養了一群“老家賊”。各個虎視眈眈。就等你出手落出破綻,然後超準脈門,就是一刀。美國的一個山地師,一個大型軍事基地中心,一個聯軍集團,都分別部署在阿富汗周邊以及境內。一旦你真的落出破綻,美國人軍事與實戰技能現在可非同一般。因此怕這個黃雀背後下手。俄羅斯雖然號稱盟國。但是習慣利益為先的俄羅斯也不見得等你落了“下風”會在出手救你,反而可能趁火打劫。俗話說“雙拳難敵重手”這幾個都在虎視眈眈。所以自然自己不敢掉以輕心。而又說:“一個好漢三個幫”。人家基本上是一個出手,七八個跟班的。而自己總是處於勢單力孤。

再有明知道高手們,這幾年都沒閑著,你爭我奪,到處開花。軍隊練了一茬又一茬。再翻過來看看自己,哎,除了沒有摸過槍的,就沒什麽了。


第四怕。高端勢力聽了就怕。

這個怕基本是政治的。“高端勢力”實際就是高端富裕階層。這個階層中內涵“豐富”並且外觀“色彩斑斕”。因此情況也就各不相同。但是總體來說這個階層占據了中國85%以上國家生產資料資源。占據了國家90%的財力資源。老實說那麽47WE國民儲備,60%來自這個階層的統計概率。

正常情況下,這個階層50%經濟來源在海外。從海外不斷流入國內。“外向型經濟”。在這個階層中,貪圖享受安樂的占據接近70%。以少部分還存在點奮鬥之心。但是這個階層由於經濟實力,物質能力,可以在中國乃至很多國家內部,呼風喚雨。隻手遮天。所以這個階層一怕?基本是趴下。這十分類似“八旗興大清勝,八旗衰大清亡”的那個古訓。


第五怕。費了力氣不討好。反成千古罵名。

毛就是最直觀的例子,毛那個時代,為了可以使得新中國在國際有個“相對安全”戰略落腳地,依靠自己屬下強將如雲,打出一個藍天之下。基本奠定了後來的和平局麵。但是時過境遷。今非昔比。後世人評論毛澤東這段經曆,幾乎是褒貶不一,眾說紛紜。

至少一部分保持“當初對美開戰是極端錯誤的”這個觀點。且這部分人基本都是有能力著書立學者。天下文人豈能開罪的起?。看看那個雍正皇帝。開罪了普天下讀書人,其結果如何?罵名於身後此起彼伏。例子擺在這裏。不如息事寧人,倒落得個太平安穩。無功至少你不能罵我有過。但是真要是“開了殺戒”外一,那麽又成了後世罵名典範。誰不想流芳千古?誰又想遺臭萬年?


第六怕,打仗打壞了家裏的壇壇罐罐。

改革開放30年了。留洋讀書的,大作貿易的。蜚聲國際的比比皆是。哪一個不是腰纏萬貫,富甲天下?自己的東部沿海壇壇罐罐比比皆是,啟容得誰敢大叫“開打”?那不是明擺著和我的萬貫家財過意不去嗎?這個怕主要是擔心打了人家小狗,主人出來抱負,結果沒錢的來了一個“共產天下”而自己辛辛苦苦積攢了30年得萬貫家財也就付之東流了。

有錢有個好處,就是到哪裏都受到歡迎。比如那個李XX吧。沒錢時候是普通人,發明一個XX功搞了幾千萬。跑到美國一步登天,萬人景仰呀!美國人看到口袋裏麵鼓鼓的他,欣然接受。而那個賴XX走私賺了幾吊錢,跑到加拿大避避風頭,加國看到大筆美金,那個拚命保護呀。所以隻要你有了大錢。記住小錢沒戲。你就別擔心。真出了什麽大事,你就跑到美國掏出護照一切ok。


第七怕。打贏了也得怕。不知道後麵如何收場?

怎麽會打贏了也害怕?當然,中國人有個習慣,有前沒後,有的時候打贏了反而倒不知道該怎麽去做了。因為近代曆史上每次對外作戰我們幾乎是輸多勝少。輸了好辦,割地賠款。簽署條約。那麽贏了怎麽辦?這不是結仇嗎?這不是幹擾賺錢嗎?這不是自己找麻煩嗎?

局部戰爭來說,入侵該國通常不會,但是你必定把人家打了。人家也不會就那麽輕易的善罷甘休。總的“臥薪嚐膽”吧?總的“東山再起”吧?而這樣你不就多了一個要監視,要看看護的對手嗎?生意人講求什麽?“萬事和為貴”這是做生意的宗旨根本。所以豈能擅自動手開火?那以後還怎麽賺錢呀?


第八怕。損失自己的國庫去打仗,不如花錢沒點美國債。

這一點也是屬於經濟的。現在中國買了7000E美國國債。08年一年就增持大約接近2000E。看看這個國力如此雄厚。美國人奧巴馬能不屁顛屁顛跑來跟你說虛常問暖嗎?但是打仗是要花錢的。並且要花大筆銀子。銀子放在賬號上,再怎麽看著那麽多個“0”的位數,也是很有成就感呀。要是少幾個位數,換了幾個“沒用小島”那麽心理都難過呀。


第九怕。怕打了誰惡化了環境,引起周邊局勢惡化,耽擱了掙大錢。

這個可能就是經常所謂“你不懂戰略”中的那個所謂戰略。所謂戰略所謂安逸。實際上都是圍繞一個大前提實施的。這就是賺錢。現在亞洲周邊再如何,也還算“風平浪靜”。對於賺錢是大好機會。但是一旦把誰打了,那麽對方一定會拚命走“軍備道路”。而其他國家在隨後紛紛效仿。那麽大環境哪裏還有安寧之日?還怎麽去攥大錢?

第十怕,但是有人借雞生蛋,借助打仗以“威脅論”為代表發展軍國主義。


這個怕與前麵一個還算是軍事範疇內的。主要是中國擔心一旦自己首發挑起事端,那麽日本會借著這股東風,青雲直上,打著“防禦中國威脅”的幌子順杆子往上爬。快速發展其軍事力量。這又會引發前麵幾個非軍事的連鎖害怕。



Mk800:也別空談什麽戰略了,偏安一隅豈能還有什麽所謂戰略可言?這是個怕,既有民間之怕,也有來自高層之怕。中國軍事現代化進程不是硬件不行。而是基本心理素質不行。說穿了就是中國能過苦日子,但是真的沒有過過這麽“富裕”大國的日子。難得呀。所謂“光腳不怕穿鞋”,那是以前,而現在您別忘了穿著“老人頭”水牛皮皮鞋的恰恰是我們自己,而人家倒是真的開始打赤腳了。菲律賓就是個典型例子。為什麽他敢嘲笑你軍事無能?因為她看穿了你並不是真的無能,


從軍角度來說就憑他那2艘40-50年代美製老式護衛艦(一艘大的是掃雷艦。類似西沙我們擊沉的“怒濤”號。)其他都是不到500噸級小船。還有8艘“LST115X”係列的老式美國4000噸級坦克登陸艦,他就敢輕蔑嘲笑一個他稱作“超級軍事大國”的中國?


這就是在激怒你,但是他知道你是因為這個10怕,你是敢怒不敢言!為啥總說美國軍隊是真牛?。因為美國人沒有我們這麽可怕的。為啥以前老毛時代不去怕?因為他們那個時候還是“穿草鞋”的。而現在“老人頭”穿著,你還走路嗎?這雙鞋子穿的!真累人呀!



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.