正文
就東海危機談談我國的國防安全！
來源：中華網論壇 時間：2009-2-13 15:14:36
日本入侵我釣魚島的事件再次刺痛了我們的隱痛，中國自明朝之後一直麵臨著來自海上的威脅，現在雖然中國軍事實力有所提升，但目前還不能說已經能夠保障國家的安全。我們如果不能對此做出正確的抉擇，那麽不但國家崛起的戰略不會成功，連生存問題都很難解決。
我國目前的國防狀況總體上來說缺陷是很多的，可以說是沒有占在長遠的角度來思考，布局很不合理。陸軍一直是主力，空軍雖然經過了近年的發展依然不能滿足當前的需要，而且這種形勢在很長一段時間內還很難改變，而海軍就更不用說了，長期處於被忽視的地位，前幾年經過一個快速發展之後目前似乎又有所放緩。
根據軍事發展的形勢來看，信息化是主流，但信息化並不能離開傳統的武器係統的支持，正如一個人一樣，信息化是神經中樞，而海陸空等總體武器係統形成一個完整的外部構造，從而形成一個完整的體係。對於未來戰爭，最大的特征就是戰場環境的巨大變革，立體化、全球化是大趨勢，特別是信息化戰爭將完全打破邊界的束縛，科技和文化將是戰爭的主要支撐。所謂的科技就是指武器係統的改進、指揮、通信、後勤等係統的高度信息化和合理化、情報係統的獲取多元化和準確率、各軍種和相關部門的高度聯合和一體化、機動能力和打擊能力的空前提高，從而可以控製戰場的主動。文化則主要表現為全國人民的素質的高度發展，從而形成一個和諧、互利、團結的思想防線，可以阻擋一切強大的敵人的進攻，這個才是國防的第一線！所以說，國防安全先要從科技上的崛起和文化上的凝聚開始，然後才可以談到軍備，否則有軍等與無軍，有備等與無備！
我國的地理位置是比較特殊的，東部是美日聯盟的海上強大軍事力量，南部則有印度和其它一些借助外部勢力野心勃勃的小國，北部則有俄羅斯，唯一可以作為緩衝的中亞也麵臨美軍勢力的蠶食。這種地理位置決定了我國國防的複雜性和困難度。不僅如此，我國還麵臨一個更重要的問題，就是人口眾多與資源貧乏的矛盾，這就決定了我國的崛起離不開國際上的資源。這樣對我國的國防形成更大的挑戰，主要是在我國漫長的海上生命線上有強大的對手，卻沒有強大的保障力量來維係其安全性。其次就是領土糾紛，其中最主要的是和印度和日本，如果這兩個地方解決了那麽南海也就不成為問題。為什麽這麽說呢，這主要是因為這兩個國家的特殊地理位置和國際霸權的戰略來決定的。其中日本位於我國東部，其漫長的島嶼正好位於我國東部和太平洋的一個弧型地帶，美國為控製太平洋同時也是遏製中國的需要，在這裏建築了大量的軍事基地，使中國在海上麵臨世界上最強大的海軍力量，其壓力可想而知。印度則是亞洲的第而大國，近年來軍事迅猛發展，大有超越中國的勢頭。特別是在霸權主義的支持和教唆下，對中國進行強硬的對抗政策，也是一個重要的威脅。在日本和印度之間威脅最大的我認為還是日本，印度雖然領土和人口都要遠遠超越日本，但印度並非一個高明的戰略家，雖然圖有大國的名聲，但其軍事缺乏自主能力，而且存在眾多缺陷，在本質上並不能對中國構成嚴重的威脅。而日本則不同，現在看看日本要求的領土都是中國的，而且其國內軍國主義思想有再次泛濫之趨勢，完全否認屠殺曆史，修改教科書，積極發展遠洋軍事並突破了旨在束縛起擴張的和平憲法，這是一個危險的信號。由於中國是距離日本最近的國家，在曆史上也上演了多次交鋒的曆史，雖然現在中國政府一再忍讓，但這無益於兩國的發展。中國目前之所以對日本忍讓的主要原因還在於霸權主義的威脅，目前來說日本之不過是其一個棋子，兩者的合作是隻是相互利用罷了。我認為從這個意義上來說，離間其關係是當前除加強軍事力量之外最重要的一個手段，然後挑撥日韓關係（這兩個國家在曆史上就是夙敵，現在又存在領土糾紛），爭取其他力量。對於韓國來說，雖然屢次對我國不恭，但不存在致命威脅，而且從長遠和文化來看必然有一天浪子回頭，所以目前完全可以進行容忍和拉攏，使之成為我對抗日本的一個重要棋子。
在軍事發展上來看，我國要實現崛起戰略和國家安全的需要必須重新部署軍事力量。根據目前和未來軍事發展和戰爭的需要，陸軍很顯然不再是中堅力量，在信息和航天技術的支持下進行空軍和海軍的跨越發展才是我國未來國防建設的重點。這主要是由我國的威脅決定的，因為我們的目前甚至在今後很長一段時間內最主要的敵人是來自海上，要消除這些威脅僅僅依靠消極的防禦很顯然是不切實際的。消除威脅的關鍵不在防禦，而是消滅威脅的根源，否則就完全被動了。之所以施行防禦的策略主要是由於力量對比懸殊，爭取時間。而現在我們的防禦體係還不完善，同時還要防止海外的能源通道被封鎖，所以我認為我國現在必須大力發展航母和航天技術。航母的優勢就在於擁有龐大的空中和水上、水下等多重打擊力量和機動能力，可攻可防，防止處處設防，節省資源。同時，我國目前的海上防禦體係顯然是很差的，基本上隻有路基的防禦體係，很難應對當前的遠程精確打擊武器的襲擊。所以，今後我國的海防必須要加速發展，形成太空為中樞，利用戰略核武器為基礎，海上、沿岸、空中和內陸大縱深的防禦體係，增強對重點軍事和經濟、政治等目標的防護能力。其中關鍵的對太空力量的保護和攻擊能力的提升，其次是對具有防禦和攻擊雙重屬性和前沿指揮中樞能力的航母的發展，建立自己的戰略空軍實行全球部署和打擊能力，才能作到退可守，進可攻的從容應變。
對於軍隊建設，也許有人認為武器才是最關鍵的，武器的確很重要但更重要的是軍隊的凝聚力和紀律，隻有具有為祖國獻身精神和團結、嚴肅、勇敢的部隊才是最具有戰鬥力的。腐敗是軍隊致命的缺陷，這樣的例子太多了，明朝的土木堡之變中，明朝50萬大軍頃刻瓦解教訓夠深刻了吧！對於軍隊建設最主要的就是四個字“精兵簡政”，所謂的精兵就是具有深厚的愛國情操和獻身精神、訓練有素、具有頑強的意誌和鬥誌，而簡政則就是裁減冗官、保持政令的統一和簡約、保持官員的清廉 。這樣的軍隊在加上精良的裝備就可以橫行天下了！
對於後勤保障體係，我國目前依然還不能適應未來作戰的需要。後勤保障包括道路的建設和供給體係、設備等各方麵，其中最基礎的道路還需要很多改善，基本上都是從經濟的需要來規劃的，這樣對作戰形成不利的影響。在供給體係上，隨著未來聯合作戰的需要，後勤供應也應該向這一方向發展，而對於一些戰略物資的儲備也改從安全和實戰的需要來規劃。
我國的國防體係目前還存在諸多缺陷，目前最緊要的就是利用謀略和外交手段瓦解敵人的進攻，爭取時間發展軍事和經濟，建立完善的國防體係，最要緊的還在於加強軍備的發展和對部隊的廉政建設，加強全民的國防意識，依托學校和工廠組建全國體係的民兵訓練體係，建設適應未來作戰形勢需要的後勤保障體係和縱深防禦體係。
來源：中華網論壇 時間：2009-2-13 15:14:36
日本入侵我釣魚島的事件再次刺痛了我們的隱痛，中國自明朝之後一直麵臨著來自海上的威脅，現在雖然中國軍事實力有所提升，但目前還不能說已經能夠保障國家的安全。我們如果不能對此做出正確的抉擇，那麽不但國家崛起的戰略不會成功，連生存問題都很難解決。
我國目前的國防狀況總體上來說缺陷是很多的，可以說是沒有占在長遠的角度來思考，布局很不合理。陸軍一直是主力，空軍雖然經過了近年的發展依然不能滿足當前的需要，而且這種形勢在很長一段時間內還很難改變，而海軍就更不用說了，長期處於被忽視的地位，前幾年經過一個快速發展之後目前似乎又有所放緩。
根據軍事發展的形勢來看，信息化是主流，但信息化並不能離開傳統的武器係統的支持，正如一個人一樣，信息化是神經中樞，而海陸空等總體武器係統形成一個完整的外部構造，從而形成一個完整的體係。對於未來戰爭，最大的特征就是戰場環境的巨大變革，立體化、全球化是大趨勢，特別是信息化戰爭將完全打破邊界的束縛，科技和文化將是戰爭的主要支撐。所謂的科技就是指武器係統的改進、指揮、通信、後勤等係統的高度信息化和合理化、情報係統的獲取多元化和準確率、各軍種和相關部門的高度聯合和一體化、機動能力和打擊能力的空前提高，從而可以控製戰場的主動。文化則主要表現為全國人民的素質的高度發展，從而形成一個和諧、互利、團結的思想防線，可以阻擋一切強大的敵人的進攻，這個才是國防的第一線！所以說，國防安全先要從科技上的崛起和文化上的凝聚開始，然後才可以談到軍備，否則有軍等與無軍，有備等與無備！
我國的地理位置是比較特殊的，東部是美日聯盟的海上強大軍事力量，南部則有印度和其它一些借助外部勢力野心勃勃的小國，北部則有俄羅斯，唯一可以作為緩衝的中亞也麵臨美軍勢力的蠶食。這種地理位置決定了我國國防的複雜性和困難度。不僅如此，我國還麵臨一個更重要的問題，就是人口眾多與資源貧乏的矛盾，這就決定了我國的崛起離不開國際上的資源。這樣對我國的國防形成更大的挑戰，主要是在我國漫長的海上生命線上有強大的對手，卻沒有強大的保障力量來維係其安全性。其次就是領土糾紛，其中最主要的是和印度和日本，如果這兩個地方解決了那麽南海也就不成為問題。為什麽這麽說呢，這主要是因為這兩個國家的特殊地理位置和國際霸權的戰略來決定的。其中日本位於我國東部，其漫長的島嶼正好位於我國東部和太平洋的一個弧型地帶，美國為控製太平洋同時也是遏製中國的需要，在這裏建築了大量的軍事基地，使中國在海上麵臨世界上最強大的海軍力量，其壓力可想而知。印度則是亞洲的第而大國，近年來軍事迅猛發展，大有超越中國的勢頭。特別是在霸權主義的支持和教唆下，對中國進行強硬的對抗政策，也是一個重要的威脅。在日本和印度之間威脅最大的我認為還是日本，印度雖然領土和人口都要遠遠超越日本，但印度並非一個高明的戰略家，雖然圖有大國的名聲，但其軍事缺乏自主能力，而且存在眾多缺陷，在本質上並不能對中國構成嚴重的威脅。而日本則不同，現在看看日本要求的領土都是中國的，而且其國內軍國主義思想有再次泛濫之趨勢，完全否認屠殺曆史，修改教科書，積極發展遠洋軍事並突破了旨在束縛起擴張的和平憲法，這是一個危險的信號。由於中國是距離日本最近的國家，在曆史上也上演了多次交鋒的曆史，雖然現在中國政府一再忍讓，但這無益於兩國的發展。中國目前之所以對日本忍讓的主要原因還在於霸權主義的威脅，目前來說日本之不過是其一個棋子，兩者的合作是隻是相互利用罷了。我認為從這個意義上來說，離間其關係是當前除加強軍事力量之外最重要的一個手段，然後挑撥日韓關係（這兩個國家在曆史上就是夙敵，現在又存在領土糾紛），爭取其他力量。對於韓國來說，雖然屢次對我國不恭，但不存在致命威脅，而且從長遠和文化來看必然有一天浪子回頭，所以目前完全可以進行容忍和拉攏，使之成為我對抗日本的一個重要棋子。
在軍事發展上來看，我國要實現崛起戰略和國家安全的需要必須重新部署軍事力量。根據目前和未來軍事發展和戰爭的需要，陸軍很顯然不再是中堅力量，在信息和航天技術的支持下進行空軍和海軍的跨越發展才是我國未來國防建設的重點。這主要是由我國的威脅決定的，因為我們的目前甚至在今後很長一段時間內最主要的敵人是來自海上，要消除這些威脅僅僅依靠消極的防禦很顯然是不切實際的。消除威脅的關鍵不在防禦，而是消滅威脅的根源，否則就完全被動了。之所以施行防禦的策略主要是由於力量對比懸殊，爭取時間。而現在我們的防禦體係還不完善，同時還要防止海外的能源通道被封鎖，所以我認為我國現在必須大力發展航母和航天技術。航母的優勢就在於擁有龐大的空中和水上、水下等多重打擊力量和機動能力，可攻可防，防止處處設防，節省資源。同時，我國目前的海上防禦體係顯然是很差的，基本上隻有路基的防禦體係，很難應對當前的遠程精確打擊武器的襲擊。所以，今後我國的海防必須要加速發展，形成太空為中樞，利用戰略核武器為基礎，海上、沿岸、空中和內陸大縱深的防禦體係，增強對重點軍事和經濟、政治等目標的防護能力。其中關鍵的對太空力量的保護和攻擊能力的提升，其次是對具有防禦和攻擊雙重屬性和前沿指揮中樞能力的航母的發展，建立自己的戰略空軍實行全球部署和打擊能力，才能作到退可守，進可攻的從容應變。
對於軍隊建設，也許有人認為武器才是最關鍵的，武器的確很重要但更重要的是軍隊的凝聚力和紀律，隻有具有為祖國獻身精神和團結、嚴肅、勇敢的部隊才是最具有戰鬥力的。腐敗是軍隊致命的缺陷，這樣的例子太多了，明朝的土木堡之變中，明朝50萬大軍頃刻瓦解教訓夠深刻了吧！對於軍隊建設最主要的就是四個字“精兵簡政”，所謂的精兵就是具有深厚的愛國情操和獻身精神、訓練有素、具有頑強的意誌和鬥誌，而簡政則就是裁減冗官、保持政令的統一和簡約、保持官員的清廉 。這樣的軍隊在加上精良的裝備就可以橫行天下了！
對於後勤保障體係，我國目前依然還不能適應未來作戰的需要。後勤保障包括道路的建設和供給體係、設備等各方麵，其中最基礎的道路還需要很多改善，基本上都是從經濟的需要來規劃的，這樣對作戰形成不利的影響。在供給體係上，隨著未來聯合作戰的需要，後勤供應也應該向這一方向發展，而對於一些戰略物資的儲備也改從安全和實戰的需要來規劃。
我國的國防體係目前還存在諸多缺陷，目前最緊要的就是利用謀略和外交手段瓦解敵人的進攻，爭取時間發展軍事和經濟，建立完善的國防體係，最要緊的還在於加強軍備的發展和對部隊的廉政建設，加強全民的國防意識，依托學校和工廠組建全國體係的民兵訓練體係，建設適應未來作戰形勢需要的後勤保障體係和縱深防禦體係。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
