正文

也有一說 --- 解析印度對中國的五大優勢 zt

(2008-11-25 08:18:07) 下一個
解析印度對中國的五大優勢
2008年11月15日 09:09 來源:中國江蘇網-鼎盛軍事 作者:中華聖戰武士

  近年來關於中印對比的文章數量相當多。總體來說,中印兩國在1980年大致在同一起跑線上,而現在中國已將印度遠遠地甩在身後,在兩國的對比中,在經濟、軍事、科技、文化、國民素質、基礎設施建設等方麵全麵領先。

  於是我們很樂觀,很瞧不起印度。

  誠然,我們有理由為自己取得的成就而自豪。但應當看到,我們還是個發展中國家,我們和世界發達國家還有很大差距,我們在自身的發展中還存在很多問題。如果隻是與印度比,我們就沾沾自喜,盲目樂觀,自以為了不得,那不比也罷——因為還有好多先進的國家等著我們比呢,一比差距太嚇人。

  即便與印度相比,我們在幾個方麵也處於劣勢。這應當引起我們足夠的關注,並采取措施積極應對。

  一、印度的耕地麵積比我國的大30%左右。中印兩國都是幅員遼闊,人口眾多。中國人口現在為13.5億,印度為11億,對這樣的人口大國,保有足夠數量的耕地麵積至關重要,否則吃飯都成問題。雖然中國的國土麵積是印度的三倍還多,但從耕地麵積上看,印度以24億畝耕地居亞洲之首,中國以18.3億畝尾隨其後。

  問題是:我國的耕地麵積仍然呈每年下降的趨勢,在基礎設施建設、城市開發拓展、土地荒漠化等幾方麵,我們每年要損失上千萬畝耕地。這難道不足以讓我們警覺嗎?盡管我國的農作物產量比印度高,那是因為我們在農業生產體製改革和精耕細作方麵比他們做得好,但應當承認,印度現在落後就意味著它有很大的潛力可挖。而我們,則應該在嚴格控製建設占用耕地和科學開墾可耕荒地上下更大的功夫。

  二、印度的地理條件比我國更適於進行鐵路、公路等基礎設施建設。中國是山地眾多的國家,地形複雜,進行鐵路、公路等基礎設施建設遇到的困難很多,造價也比較高。而印度,其國土麵積範圍內除了北部喜馬拉雅山地外,中南部的恒河平原、中央平原、德幹高原地形起伏變化不大,進行基礎設施建設條件良好。印度由於英國殖民統治時期留下較好的基礎以及自身優越的自然條件,多年來鐵路運營總裏程雄居亞洲之首,直到2003年才被中國超越。目前中印鐵路總裏程對比為:7.5萬公裏:6.4萬公裏。

  同樣,印度在這方麵的潛力也很大。而我們的狀況並不足以高枕無憂,很多地方交通基礎設施的狀況還亟待改進,而且我們應清楚地認識到:我們每前進一步都要比印度費勁,絲毫不能懈怠。

  三、印度目前所處的地緣政治形勢優於中國。我國東南沿海尚有台灣問題未解決,在東海油氣問題上與日本有矛盾,在南海問題中與越南、菲律賓等國存在爭端,北邊的俄羅斯雖然處於虛脫狀態,但一直算不上中國的友好睦鄰,威脅倒常常有,西南方向的印度也常常前來叫板。印度呢?雖然在北麵與巴基斯坦呈武裝對峙狀態,還有強大的中國的威脅,也夠喝一壺的,但南麵基本沒有顧慮,國家安全整體形勢優於中國。

  印度與美、俄、英、日等強國的外交關係也保持得不錯,如中印起爭端,這些國家恐怕是偏袒印度的。

  中國雖然強大了,但要顧及的方麵很多,力量難免分散。所以,中印目前如發生衝突,我們在國際政治、軍事領域處於劣勢。

  四、印度在軟件領域裏對中國有較強的優勢。軟件業是印度能拿出手的少數幾個拳頭產業之一,印度政府在這方麵也高度關注。我們除了加大投入、培養人才、加強產業鏈建設以外,還要做什麽?——那就是更加注重知識產權的保護。把知識產權保護做好了,軟件研發、推廣才有了良好的外部環境,才能更好地推動其發展。我們問問自己:在這方麵我們做到位了嗎?

  五、印度的金融體係比我們更加開放、更有效率。金融係統的開放度、透明度高,其好處大家都知道。金融是現代經濟的血液,如果金融係統出問題,後果十分嚴重。這次全球性的金融危機大家都看到了,也經曆了,什麽次貸危機、呆壞帳等等,我就不多說了。反正我國的金融係統改革尚處於初級階段,問題很多,有些地方是滋生腐敗的溫床,在這方麵我們不如印度。

  中國經過了三十年的改革開放,國民生產總值已位列世界第三,而且發展勢頭仍然迅猛。印度近些年,經濟發展大有起色,這也得到人們的公認。二十一世紀的龍象之爭將是以後一段時間內的主旋律。談了印度的五大優勢,是為了讓我們保持清醒的頭腦,發現自己的缺點,找出對手的優勢,以不斷地調整激勵自己大步前進。“虛心使人進度,驕傲使人落後”——望我們常記起這句警言,共勉共進!


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.