正文
曆史的抉擇—中國的航母夢
來源：來源：網絡 時間：2008-5-24
與很多朋友一樣，以前我是一名大潛艇主義者，或者說不是航母派，幼稚的認為把製造一艘航母以及後續裝備的幾十億乃至上百億金錢放在製造數十艘軍艦尤其是潛艇上將更為適當。簡單認為未來海戰的格局仍舊是你的軍艦發射一枚導彈我的軍艦還擊你一枚，潛艇則在優秀的靜音效果或者是高於自身分貝數的海洋背景下伺機配合捕殺諸如航母在內的大型水麵、水下目標。
時光飛逝、鬥轉星移，祖國的國力蒸蒸日上、人民軍隊的戰鬥力節節攀登，新武器、新思想你方爭霸我登場。讓我這個軍事迷甚為歡喜，思想的種子從硬殼中“應”聲而出，不為什麽，隻為那靈光乍現、那技驚四座的一瞬間。在讀過多本書與一些材料後自我感悟到中國必須要加快建造航空母艦，那才是發展國家戰略的根本因素。
航空母艦造否的爭論早先有之，不造、緩造與快造，少造、多造與精造,各種圍繞航母的爭論喋喋不休。在我看來航母與其說是一個國家綜合國力的象征，不如說是海權的象征、是維護海洋利益的象征，是積極與消極之間的區別，是主動與被動之間的抉擇。
當日不落帝國首先運用運煤船改造成功航母的那一刻，我看到了那簡直就是馬漢海權論與杜黑空軍製勝論的完美統一，當珊瑚島海戰美日兩軍海空協同之間搏殺之時，我們意識到舊的海戰思維已悄然離去，新的海空協同作戰思維正在實踐之中演變。
在曆史的“隆隆”聲中也許隻有鄧尼茨這樣的將領對潛艇情有獨鍾，潛艇派遠觀曆史被德國“集群戰術”“群狼戰術”的狂熱牢牢的吸引住了，頭一年，僅僅是二戰的頭一年4個月時間裏，德國潛艇就擊沉了總共110萬噸的船隻,而自己僅僅損失了6艘.第二年的四月到六月更是擊沉了足足160萬噸的英國運輸艦支,英國人因此形容這為最艱難的一個季度。1942年前3個月，德軍沒有損失1艘潛艇，卻取得了擊沉運輸船242艘，共計134萬噸的巨大戰果！因此這幾個月也就被德軍稱為“第二個黃金期”和“美國狩獵季節”，而丘吉爾首相則傷心地將這時期的美國海岸叫作“潛艇樂園”！……但這種寄予與希望很快的隨著U47、U99、U100三大王牌的隕落而消失，偶爾的跌宕隻是那回光的一返照。堅持走潛艇道路的朋友們應該看看：在曆時五年八個月又一周的戰爭中，德國潛艇主要充當的任務最多隻是對同盟國（包括中立國）運輸艦的破交戰，共擊沉運輸船2828艘（也有資料為2603艘），總噸位達1468.7萬噸，而同時期對水麵艦支的戰績方麵僅僅包括航空母艦6艘、戰列艦2艘、巡洋艦6艘、驅逐艦42艘、護衛艦46艘、潛艇5艘。戰爭期間在德軍潛艇部隊服役的官兵總共約4.1萬人，陣亡和失蹤的達2.8萬人，被俘0.5萬人，傷亡總共約3.3萬人，傷亡率高達80%，是德國陸海空三軍諸軍兵種中傷亡率最高的部隊。如此之高的戰損讓我們不得不再尋找另一種強有力的戰術/戰略武器加之配合，航空母艦的作用便應運而出了！
剛才說到馬漢與杜黑，馬漢的基本是，一個世界強國標誌就是其對海洋的控製權，控製了海洋等於控製了世界的資源，控製了他人的生命線。而飛機發明之後，很快被人應用於戰爭的領域。意大利軍官杜黑就富有預見地指出飛機將引起戰爭領域的革命。美國人威廉·米切爾進一步提出：由於飛機的出現，戰艦和其他大型艦隻將再也不能生存。米切爾的觀點贏得了世界海軍人士的關注和相當一部分人的讚同，其中就有日本的山本五十六。就是他在日本軍界大力提倡建立以航母、艦載機為核心的海軍艦隊，從此作為海上主要打擊力量延續至今。珍珠港一戰，山本成為第一個使用航母攻擊的新海戰形式的現代海軍將領，並獲得了巨大的收獲。而珊瑚島海戰則是人類海戰史上第一次雙方艦隊在目視具體以外進行的交戰，是人類曆史上的一次劃時代的會戰，更宣告了“巨艦大炮”時代的終結。從此飛機便成為了海戰的主宰，而傳統的水麵艦隻，僅僅具有護衛航母的作用，具體的講，就是擔任獵潛和對空防禦。於是海戰也隻有先取得空中優勢，才能摧毀對方艦隊，才能最後奪取海上優勢。於是製海權的爭奪化成了製空權的爭奪，海上製空權這個名詞於是出現在軍事術語的行列之中。至此，杜黑對海戰形式將發生根本性變化的預言終於成為了生活的現實，也極大豐富了馬漢的海權思想。
如上所述，若想改變製海權上根本的被動隻有仰仗在未來航空母艦的騰空而出，尤其麵對本身具有航空母艦的國家，我們不可以如1982年的阿根廷一樣畏懼強敵，更不可以學他們簡簡單單把未來戰爭的希望寄托在飛魚與超軍旗，這樣的戰術武器上麵。出於對海上製空權的無奈我們建立了海軍航空兵，可是在未來如果麵對一次馬六甲海峽的封鎖我們怎麽辦？難道僅僅如德國一樣僅僅派遣出潛艇應戰嗎？或者如阿根廷那樣派遣幾架海航與空軍的戰機嗎？
請看看，伊拉克上空的軍機大多是從哪起飛的；請看看，美國維護全球霸權的最重要的利器又叫什麽名字；請看看，“中國威脅論”難道就是逃避造航母所能消失的嗎？航空母艦一定要造！而且不能再拖，不見得讓射程240公裏的3M80對付航母嗎？不見得讓射程為300公裏的3M54E1完全支撐這一點吧？不見得讓我們飛豹與SU-三0從本土到目標飛行3000公裏吧？那麽多不見得在我們頭腦上空旋轉著，旋轉著，柳暗花明，此時我卻見到數支標有人民海軍軍旗的航母戰鬥群在大洋深處趁風破浪般急弛著，此時此刻，滿腔的熱血已經沸騰，心扉的那一頭已經澎湃。既然這樣，就讓我們大聲喊出那“曆史的抉擇”吧
來源：來源：網絡 時間：2008-5-24
與很多朋友一樣，以前我是一名大潛艇主義者，或者說不是航母派，幼稚的認為把製造一艘航母以及後續裝備的幾十億乃至上百億金錢放在製造數十艘軍艦尤其是潛艇上將更為適當。簡單認為未來海戰的格局仍舊是你的軍艦發射一枚導彈我的軍艦還擊你一枚，潛艇則在優秀的靜音效果或者是高於自身分貝數的海洋背景下伺機配合捕殺諸如航母在內的大型水麵、水下目標。
時光飛逝、鬥轉星移，祖國的國力蒸蒸日上、人民軍隊的戰鬥力節節攀登，新武器、新思想你方爭霸我登場。讓我這個軍事迷甚為歡喜，思想的種子從硬殼中“應”聲而出，不為什麽，隻為那靈光乍現、那技驚四座的一瞬間。在讀過多本書與一些材料後自我感悟到中國必須要加快建造航空母艦，那才是發展國家戰略的根本因素。
航空母艦造否的爭論早先有之，不造、緩造與快造，少造、多造與精造,各種圍繞航母的爭論喋喋不休。在我看來航母與其說是一個國家綜合國力的象征，不如說是海權的象征、是維護海洋利益的象征，是積極與消極之間的區別，是主動與被動之間的抉擇。
當日不落帝國首先運用運煤船改造成功航母的那一刻，我看到了那簡直就是馬漢海權論與杜黑空軍製勝論的完美統一，當珊瑚島海戰美日兩軍海空協同之間搏殺之時，我們意識到舊的海戰思維已悄然離去，新的海空協同作戰思維正在實踐之中演變。
在曆史的“隆隆”聲中也許隻有鄧尼茨這樣的將領對潛艇情有獨鍾，潛艇派遠觀曆史被德國“集群戰術”“群狼戰術”的狂熱牢牢的吸引住了，頭一年，僅僅是二戰的頭一年4個月時間裏，德國潛艇就擊沉了總共110萬噸的船隻,而自己僅僅損失了6艘.第二年的四月到六月更是擊沉了足足160萬噸的英國運輸艦支,英國人因此形容這為最艱難的一個季度。1942年前3個月，德軍沒有損失1艘潛艇，卻取得了擊沉運輸船242艘，共計134萬噸的巨大戰果！因此這幾個月也就被德軍稱為“第二個黃金期”和“美國狩獵季節”，而丘吉爾首相則傷心地將這時期的美國海岸叫作“潛艇樂園”！……但這種寄予與希望很快的隨著U47、U99、U100三大王牌的隕落而消失，偶爾的跌宕隻是那回光的一返照。堅持走潛艇道路的朋友們應該看看：在曆時五年八個月又一周的戰爭中，德國潛艇主要充當的任務最多隻是對同盟國（包括中立國）運輸艦的破交戰，共擊沉運輸船2828艘（也有資料為2603艘），總噸位達1468.7萬噸，而同時期對水麵艦支的戰績方麵僅僅包括航空母艦6艘、戰列艦2艘、巡洋艦6艘、驅逐艦42艘、護衛艦46艘、潛艇5艘。戰爭期間在德軍潛艇部隊服役的官兵總共約4.1萬人，陣亡和失蹤的達2.8萬人，被俘0.5萬人，傷亡總共約3.3萬人，傷亡率高達80%，是德國陸海空三軍諸軍兵種中傷亡率最高的部隊。如此之高的戰損讓我們不得不再尋找另一種強有力的戰術/戰略武器加之配合，航空母艦的作用便應運而出了！
剛才說到馬漢與杜黑，馬漢的基本是，一個世界強國標誌就是其對海洋的控製權，控製了海洋等於控製了世界的資源，控製了他人的生命線。而飛機發明之後，很快被人應用於戰爭的領域。意大利軍官杜黑就富有預見地指出飛機將引起戰爭領域的革命。美國人威廉·米切爾進一步提出：由於飛機的出現，戰艦和其他大型艦隻將再也不能生存。米切爾的觀點贏得了世界海軍人士的關注和相當一部分人的讚同，其中就有日本的山本五十六。就是他在日本軍界大力提倡建立以航母、艦載機為核心的海軍艦隊，從此作為海上主要打擊力量延續至今。珍珠港一戰，山本成為第一個使用航母攻擊的新海戰形式的現代海軍將領，並獲得了巨大的收獲。而珊瑚島海戰則是人類海戰史上第一次雙方艦隊在目視具體以外進行的交戰，是人類曆史上的一次劃時代的會戰，更宣告了“巨艦大炮”時代的終結。從此飛機便成為了海戰的主宰，而傳統的水麵艦隻，僅僅具有護衛航母的作用，具體的講，就是擔任獵潛和對空防禦。於是海戰也隻有先取得空中優勢，才能摧毀對方艦隊，才能最後奪取海上優勢。於是製海權的爭奪化成了製空權的爭奪，海上製空權這個名詞於是出現在軍事術語的行列之中。至此，杜黑對海戰形式將發生根本性變化的預言終於成為了生活的現實，也極大豐富了馬漢的海權思想。
如上所述，若想改變製海權上根本的被動隻有仰仗在未來航空母艦的騰空而出，尤其麵對本身具有航空母艦的國家，我們不可以如1982年的阿根廷一樣畏懼強敵，更不可以學他們簡簡單單把未來戰爭的希望寄托在飛魚與超軍旗，這樣的戰術武器上麵。出於對海上製空權的無奈我們建立了海軍航空兵，可是在未來如果麵對一次馬六甲海峽的封鎖我們怎麽辦？難道僅僅如德國一樣僅僅派遣出潛艇應戰嗎？或者如阿根廷那樣派遣幾架海航與空軍的戰機嗎？
請看看，伊拉克上空的軍機大多是從哪起飛的；請看看，美國維護全球霸權的最重要的利器又叫什麽名字；請看看，“中國威脅論”難道就是逃避造航母所能消失的嗎？航空母艦一定要造！而且不能再拖，不見得讓射程240公裏的3M80對付航母嗎？不見得讓射程為300公裏的3M54E1完全支撐這一點吧？不見得讓我們飛豹與SU-三0從本土到目標飛行3000公裏吧？那麽多不見得在我們頭腦上空旋轉著，旋轉著，柳暗花明，此時我卻見到數支標有人民海軍軍旗的航母戰鬥群在大洋深處趁風破浪般急弛著，此時此刻，滿腔的熱血已經沸騰，心扉的那一頭已經澎湃。既然這樣，就讓我們大聲喊出那“曆史的抉擇”吧
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
