最新文章
文章分類
歸檔
2009 (137)
2010 (130)
2011 (95)
2012 (95)
2013 (106)
2014 (65)
2015 (100)
2016 (86)
2017 (101)
2018 (143)
2019 (165)
2020 (231)
2021 (205)
2022 (171)
2023 (164)
正文
音樂：《Thomas Bergersen - Land of the Free, Home of the Brave》
行使投票權既是公民重要的權力，也是公民重要的義務；入籍這麽多年來，我沒有錯過一次總統選舉投票，今年也不例外。昨天是我們德州2020年大選提前投票的第一天，我在我們醫學中心提前投票站投下了莊嚴的一票（注：德州提前投票日期是10月13日至10月30日）。
每一次投票，我都是根據我認同的政策而投，而不是由具體候選人決定。（1）我不讚成龐大的政府機構：人浮於事，官僚主義，製定多種條規影響經濟發展、社會運行、和個人生活。如果有那麽多條條框框束縛自由和自主，那麽社會、經濟、和個人都將失去許多發展上升的空間。（2）對於社會弱勢群體，我100%讚同對他們應有的關注和幫助，因為我認為一個社會真正的進步和發展必須包括弱勢群體一起共同進步和發展，無論從人道層麵還是社會安定層麵都不應該忽視他們的需求。然而，我不讚成授之以魚的龐大福利係統作為幫助的方法，而是讚成授之以漁從根本上幫助他們解決問題。（3）我選擇法律與秩序，維護警察。（4）我選擇維護個人的自由話語權而不被政治正確審查。（5）我選擇公正，爭取我的子孫後代公平上學和就業的權利。
最近我不止一次表明決定我投票的以上五個重要因素，當然，還有其它因素決定我的投票。曾有人希望我就第二點和第四點擴展開來講一講，恭敬不如從命。第二點是有關幫助弱勢群體的福利方法。我認為授之以魚隻能解那人一時之饑，卻不能解他的長久之饑；如果持續長久對那人授之以魚，那人有可能被荒廢，依賴福利成癮；這樣的結果無論是對他（她）本人還是對社會都是有害無益。如果真想從根本上幫助他，那麽就授之以漁，教會他捕魚的方法，培養他就業的技能和機會。因此，除了對弱勢群體中真正需要幫助的老弱病殘必須授之以魚，對弱勢群體中的其他人用授之以漁的方式既幫助那人自身發展，而且也減少政府財政福利支出，幫助經濟發展，使整個社會發展進步。
我一直在學術界，工作和生活環境都非常簡單愉悅，接觸的人比較單一。通過我的業餘愛好長跑參加馬拉鬆訓練俱樂部，使我接觸到美國社會更多行業的人。而4年做來自弱勢群體家庭青少年業餘長跑教練義工對我的影響非常大，接觸到以前從未接觸過的群體，也使我意識到現有的福利製度從長遠來說坑害了一些享受福利的家庭，尤其是這些家庭青少年們的成長和人生觀。所以，我非常不讚成授之以魚的龐大福利政策，這樣的政策容易產生依賴福利的懶惰和依賴福利成癮的愚民。我讚同授之以漁從根本上幫助扶持人的福利政策，目標是幫助這些人最終脫離吃福利，是真心為他們好。
第四點有關維護個人的自由話語權不被政治正確審查。如今政治正確有太多的例子了，例如，當今社會愈演愈烈的性別模糊化和種族反向歧視，使得發表與之不同觀點和看法的言論隨時就能觸碰到政治正確的雷區而遭難，就連“he（他）”和“she（她）”這樣的用法也遭到性別歧視的質難。同性戀或變性是個人的選擇，不應該被歧視；但是，把這些性生活方式時尚化，迫使人們讚同這些生活方式（包括在小學就開始給孩子們灌輸這些概念），否則，就冠人“歧視”的大名，那就過分了，是一種反向歧視。類似的反向歧視在不同種族入學、就業、提升等社會層麵也愈演愈烈。
其實，我平常極少關注政治，絕大多數時候是一位既喜愛工作、又喜愛生活、忙得不亦樂乎的人。但無論在工作上還是在生活中，我都是一位遵從本心、敢言和直言的人；非常幸運和感恩無論是領導同事還是親朋好友都沒有人打壓我的這個性格，尤其感謝我的先生一直鼓勵和嗬護我保持這樣的性格。我會繼續遵從本心，記錄生活中發生的事。 對於在這次大選中的努力，正如一位好友所言“我們盡力而為，對得起公民責任和向往自由民主的真心”。God Bless America!
照片1: 我所在的辦公樓影印在街對麵醫學中心一所著名私立醫院的一棟大樓玻璃牆上。
謝謝老朋友紫萸香慢妹妹的鼓勵與分享。隔空抱抱，我們倆的相關看法一樣。對於在這次大選中的努力，正如我的一位好友所言“我們盡力而為，對得起公民責任和向往自由民主的真心”；至於結果，我的態度是勝不驕，敗不餒， life goes on。
無論是在我的博客，還是在論壇，我都毫不隱藏自己的理念、立場、和看法。有少部分與我立場不同的網友告訴我他們曾經很欣賞我的博客文章，是我博客的忠實讀者，然而，讀了我最近幾篇有關大選的文章，他們對我很失望，決定不再關注我的博客。我感謝了他們曾經的關注，然而，我不會因為別人的看法而改變自己的做法，反正我從來沒有想過當網紅：-）））。我尤其感謝我的先生，他特別欣賞和珍惜我遵從本心、敢言和直言的性格，並且一直鼓勵和嗬護我保持這樣的性格。我會繼續遵從本心，記錄生活中發生的事。
再次謝謝你的鼓勵和分享，祝周末愉快！
一並謝謝樓下兩位朋友LaoxiangPAPA和nightrider。咱們大家共同為自己心目中的自由民主社會努力。祝安好！順祝周末愉快！
謝謝新朋友的鼓勵。參與選舉投票也是公民的義務，真心希望越來越多的人行使這份公民權和盡這份公民義務。
祝安好！
————
謝謝更正。：）
咱們在這個留言區已經見過一次，算是老朋友了：-）。謝謝你有見地的分享和思考，但有一處更正，是New York Post（不是New York Time）刊登了由從烏克蘭能源公司獲高利的拜登兒子牽線使拜登與烏克蘭能源公司高管會麵的電郵（拜登曾堅定不承認自己與相關公司有任何接觸）。
不能讓一黨獨大，這是民主政治的關鍵。既不能讓民主黨壯大到走向象在加州/紐約那樣的極端，也不能讓共和黨走向公開支持White supremacy。當然，現在美國以及西方民主國家麵臨更多的問題恐怕還是“民主”被用得過多過濫，法製不能被有效實行。在這一點上完全同意博主。
謝謝新朋友的分享。祝安好！
點讚博主。也將去投票支持川普當總統。本人是支持共和黨的理念，和博主的理念一樣一樣的，但絕非讚賞川普的為人。
------------------------------------------------
A+
我今年投了他一票
不管投誰，隻要是自己認真思考作出的問心無愧決定皆可。咱們大家共同為自己心目中的自由民主社會努力。祝安好！
川普就是一個流氓下三濫，俺實在瞧不起他。最近造謠說奧巴馬政府刺殺的不是本拉登本人，而是他的替身。他故伎重演，四年多以前和Ted Cruz 等人爭奪共和黨的總統候選人時，憑空汙蔑Ted Cruz 父親當年參與了暗殺肯尼迪總統的陰謀。弄得Ted 非常傷心。
川普再當美國四年總統，是美國人民的幸事還是不幸，現在隻有天才知道。不過美國人民把這個怪物弄出來當總統，其根本原因還是，民主黨走得太遠，走到了極端，最後美國人在共和黨候選人找出這個小醜極端。在2016年以前的幾屆總統競選中，川普每次也出來亮相，但一露臉就被選民拽下台了。
謝謝老朋友的關注和祝福，美國加拿大唇齒相連。
覆巢之下安有完卵，這次大選促使許多人為國家和個人的前途命運產生思考，我見到多年不關心政治和沒參加投票的人今年參加提前投票。盡人事聽天命，為自己理想中的自由民主社會作過努力，無論結果如何，可以做到問心無愧，心中無悔。
祝安好！
希望你心想事成！
God Bless America！！！
謝謝新網友的分享。不管投誰，隻要是自己認真思考作出的問心無愧決定皆可。咱們大家共同為自己心目中的自由民主社會努力。祝安好！
謝謝新網友犀利的眼光和分析。我認為主流媒體在其中起了推波助瀾的作用，多次現場報道的畫麵背景是正在發生的打砸搶燒，口裏卻說“peaceful protest”。如今的主流媒體早已失去了公平公正的原則，不僅使自己的信譽不斷下降，而且扇風點火對社會造成傷害。
至於破壞法律和秩序的後果，以下是一位網友在我的博客文章《觀看首場總統辯論後與朋友們的討論摘錄》後的留言以及我的回複。
網友diaoerlang：“同意博主，跑來米國安家立業，肯定不希望看到有一天會走到委內瑞拉南非那樣的境地，走下坡路真用不了多長時間，20年前南線郵輪還停靠委國首都的外港，後來時局轉差改停外島Margarita，再後來幹脆就過門不入直接漂過，世界就是這麽現實。 ”
“回複 'diaoerlang' 的評論 :
謝謝新朋友的分享。十多年前，我先生因公去委內瑞拉出差，邀我與他同行；當時，我不以為然，婉拒了先生的邀請，我以為將來還有機會並且希望是去專門遊行度假，不受公務牽涉。當時，做夢也沒想到這個原本較為富足的國家在這麽短的時間內會變成如今這樣。我認識兩位被迫離開家園的委內瑞拉人，他們都已人到中年，到美國一切重新開始。他們說他們已經算是幸運的了，留在本土的親人還在那裏遭難。祈禱美國永遠不會象委內瑞拉和南非那樣被極左坑害走上不歸路。”
再次謝謝討論，祝安好！
謝謝藍天姐姐。我能理解solo15網友提的那個問題，我也能理解你回複中的事實，你們都是認真思考的理性網友。
川普總統有時說話口無遮攔是事實，而他自從當選以來遭受的多方不公平打壓也是事實。如今Hillary Clinton三千多封曾經刪除的郵件被恢複和解封，暴露了班加西事件的黑幕；而這一兩天拜登兒子Hunter的郵件又暴光了拜登曾參與從烏克蘭能源公司獲取高利的兒子與烏克蘭能源公司高層之間的麵談（而他以前曾經否認他沒有以任何方式參與其中），更多的內容還在進一步發酵。一位美國女士在推特上發了犀利點評，中文大意是“川普總統因為拜登幹的事情被彈劾，因為希拉裏幹的事情被調查了3年”。如果換一個人，很難挺住這3年來川普總統遭遇的不公，但他挺住了，令人敬佩。他自己說過但願這樣的汙陷不要發生在未來任何一位總統身上。
每一次投票，我都是根據我認同的政策而投，而不是由具體候選人決定。雖然2016年也投票Trump, 但對他了解不多；但這4年來，真心感受到他對這個國家的熱愛，相關政策是為美國普通民眾好。
再次謝謝討論，祝安好！
。。。。。。。
由此，看出你對川普說 China virus 是個很大的問題。病毒是從中國開始，中共明知道病毒的厲害，自己都在國內封閉了，可美國與中國斷航，立刻指責美國開了一個很壞的頭，他放了無數的人在全世界，搞得世界經濟凋零，死人幾十萬，這是一個負責任的國家嗎？。
是趙立堅甩鍋美國，川普才氣憤的說 China virus ，病毒帶來的危害，源於China，如果沒有這個病毒，川普連任沒有任何問題。China和 virus密不可分。
謝謝路過新朋友的分享和理性討論。（1）讚同你所說的“有存在警察執法過度”，但據我閱讀了解那不是普遍存在的現象。至於你所說的“係統性歧視”，這方麵我閱讀了解得很少，無法讚同或反對；我個人認為即使有“ 係統性歧視”，需要的是改革，而不是上街打砸搶燒，秧及無辜的人們尤其是那些被傷及的小業主們，也不應該是因噎廢食而解散警察或減少警察經費。
（2）用“freedom of speech”搜索相關定義，得出的結果如下：
“Freedom of speech[2] is a principle that supports the freedom of an individual or a community to articulate their opinions and ideas without fear of retaliation, censorship, or legal sanction. The term "freedom of expression" is sometimes used synonymously but includes any act of seeking, receiving, and imparting information or ideas, regardless of the medium used.
Freedom of expression is recognized as a human right under article 19 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and recognized in international human rights law in the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
......freedom of speech is a feature of the First Amendment to the United States Constitution. ”
來源：https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
再次謝謝留言討論，祝安好！
路過，就以下分享看法。
1) &2)== 舉雙腳讚同。
3）我選擇法律與秩序，維護警察。==大原則同意，不過有存在警察執法過度，和係統性歧視。也許你在生活圈把你保護的很好，沒有相似經曆。
4）我選擇維護個人的自由話語權而不被政治正確審查。==請問自由話語權是否可理解為隨心而言？ 大到總統級可以大呼China virus，小到平頭眾生互指歧視語言？ 政治正確有其存在必要，隻是不可以太過了。博主隻是僥幸工作圈同事比較粗線條，可不能保正新人不會因你的自由話語無意間就冒犯了也不自知。
謝謝梅妹妹。我能理解你的寒心和無奈，但不要讓這些影響自己的健康。我們是應該為我們理想中的自由民主社會而努力，所以一定要認真思考投手中的一票。至於結果，盡人事 聽天命，做好自己能做的，盡了努力，無論結果如何，必無悔。咱們共勉。照顧好自己，祝秋安！
謝謝朋友，印象中以前咱們在博客留言見過。喜歡你的ID，名可明誌：-）））。祝安好！
謝謝新朋友的分享。咱倆作決定的方法不一樣，你是根據具體候選人作決定，而我是根據我認同的政策作決定。棄權票有點可惜了，不過，隻要是自己認真思考作出的問心無愧決定即可。祝安好！
有人將這次選舉宣傳成是挺川和反川的選舉，鼓勵因為反川就選拜登；對此，有一位網友是這樣說的“尊重不喜歡川總的人。但僅僅為了不喜歡川總而投拜登實在是不負責任，對美國、對自己的後代不負責。 至少要尊重自己的一票， 看下拜登和Harris 的人品和政策吧。” 我個人認為，反之亦然，不能因為僅僅不喜歡拜登就投川總，至少要了解川總的政策。因此，我個人不會置雙方的政策不顧，不會隻是憑對候選人的喜好而作投票的決定。當然，每個人做決定的方式不一樣，並且每個人參加選舉與決定投票的因素不可能相同；即使同一個人，在人生不同的階段參加選舉與決定投票的因素也有可能不一樣。
不管投誰，隻要是自己認真思考作出的問心無愧決定皆可。咱們大家共同為自己心目中的自由民主社會努力。祝安好！
"理性好文！" 讚！
美麗的地方，理性負責的公民們，開國國父們的民主體製和價值觀，一定會帶來美國的美好明天！
廣陵曉陽的態度，隻有在川普身上才有用，因為他是一個最不會撒謊的人，他的前妻說：他說的就是他心裏想的。川普沒有如同希拉裏那樣的政客的虛偽，沒有克林頓那樣撒謊，他說他沒通俄，就沒通，民主黨查了個底掉也沒找出絲毫瑕痞。牽強附會，造謠，抹黑這一套，美國人不傻，不瞎，騙得了一時，騙不了永遠。
四年來，川普全力履行競選承諾，疫情前，美國經濟一片大好，這次川普的競選承諾更是具體，願景激動人心，連川黑也不得不承認，川普的政策不錯。
反觀民主黨一係列的表現，特別是她們給川普的帽子，賣國，搞垮美國，挑起種族矛盾。。。。都是他們自己，我想不出一個愛美國，願意世代生活在美國的人，要投拜登的理由。
這次大選，可以說決定不在搖擺州，在於有多少民主黨的支持者覺醒，所以川普的競選造勢很重要，與四年前，以支持川普為恥，多少人不敢公開真實態度，看視頻，到處一片紅，人心所想還不清楚嗎？
和樓主觀點類似，應該投給誰？川普還是拜登？
---------------------------------
這麽特靠譜的想法，還用說麽？
也讚成投票是投黨派，不是個人。個人最多八年，但是一個黨爛掉了，就是很久很久的事情。
一並謝謝樓下的新老朋友長嘯兄、清風才女妹妹、藍天白雲姐、和pconline網友。不管投誰，隻要是自己認真思考作出的問心無愧決定皆可。咱們大家共同為自己心目中的自由民主社會努力。祝安好！
一並謝謝樓下的新老朋友格利網友、小土豆_0130網友、金米妹妹、人參花妹妹、乏善可陳135網友、 如歌20妹妹、victor2020網友、和Ikeilly網友。咱們一起為心中的自由民主社會努力。祝安好！
--------讚同!! 本人星期五將去投票。
————這應該成為華人投票時的重要參考原則。