即使遊行，事態看起來也是平息了吧。

     聽說今天東京有右翼出來遊行了。
     即使是右翼，應該也不會像中國那樣有什麽過分的行為的，隻不過是遊行，口號，也許會發表一下演講，最多給大使館遞一下抗議書吧。因為日本人的教育是師從德國，而且是青出於藍，在沒有行為規則時，基本不動，一旦行為規則定下來了，就做到徹底，所以，在現在這個階段，還是可以解讀的。
     但是，和中國不同的是，這些人還是有一定的影響力的，在層麵上，他們會在街頭演講，在煽動，在私下裏，他們有各方的勢利，隻是因為人們還對二戰記憶沒有那麽模糊，所以，他們還沒有特別得勢。
     今天的日本的MSN上也說，美國的媒體也已經開始說日本在逐漸右傾。
     實際上，右傾，在日本的民眾的思想中是有基礎的。上個月，韓國運動員在奧運會上打出竹島是韓國的標語的時候，有媒體在大街上做調查：對待韓國和中國，是應該冷靜還是應該強硬，70%的人認為，對韓國要冷靜，對中國要強硬。
     前天，這半年的達成麵談，完了之後，聊起來了形勢，yt也在感歎，還記得我們當時看到這個消息的時候的情況。實際上，我是通過yt，在幾乎是第一時間知道這個消息的。
     他每天為了收集信息，所以關注各種新聞，4月16號上午，當時我正好從他旁邊經過，他看著計算機屏幕說：“石原說東京都要買尖閣諸島（釣魚群島）。”我一驚，說：“怎麽可能？那不是就要戰爭了嗎？那怎麽辦？”他說：“那就是國家之間的事兒了。”我脫口說：“石原這個家夥！！！！”。他雖然對我的態度有些不以為然，但我們都感到了問題的嚴重。
    之後我們都沒有再過多地去提這件事情，因為我和他所感到的，好像和大家所感到的有所不同。在我們的周圍，沒有人過多地提起過這件事兒，我的感覺，至少部長等幾個人對此事兒還是有感覺的，但是有些在乎我的存在，所以在我的麵前不提這件事兒。
   5.1黃金周回國和同學聚會，他們在討論黃岩島的問題，討論是不是要和菲律賓打。我當時弱弱地說：“菲律賓畢竟國力不如中國，中國應該還是有主動權的，是不是釀成大事兒，應該就是智慧大小的問題，還是進可攻退可守的吧。”看大家對領土問題這麽感興趣就問：“最近東京都知事石原慎太郎說要東京買釣魚島，那就是直接宣布了釣魚島的主權，你們覺得這個會怎麽發展呀？”但感到大家沒覺得這事兒有什麽大不了，我當時想應該是我過慮了吧。
    可是事情還是鬧到這麽大。從4月份石原買島到8月份的國有化，也就是說，即使中國或說中國政府不想鬧大，最後也是壓不住的，因為日本是想要鬧大的，因為日本把這事兒鬧大，沒有任何損失。
    日本以及世界經濟的衰退，使得日本和美國都想找一個能振奮人心的事兒刺激一下，打開這樣的閉塞感，中國，也許就是目標。
    而中國國內的示威暴徒化，怎麽說，在國際上也不能是好的形象，即使是有理的事兒，整的也比胡攪蠻纏還讓人感到是沒理。就更別提在行動中所表現出來的人心渙散，內部矛盾堆積，沒有戰鬥力的現況了。
    雖然日本表麵很平和，好像隻有右翼在鬧一樣，但我覺得，暗流湧動，前景如何，還真說不好。

[洋洋日記]

九月好！
謝謝你的關心，Hug。
說到在日本華人對這次以及相關聯的事件的看法，可能我是屬於少數派。
我問了我周圍的人們，大家更多的是認為不會有什麽大不了的事兒，覺得右翼不能起什麽風浪。
但願我的感覺不對，嗬嗬。

[九月獨處]

洋洋，早安！嗯，應該是你那裏的晚上了。。。

仔仔細細地讀了你這篇博文！我是一個不大關心政治的人，但因為父母這半年在美國的妹妹家裏，周末我會同他們見麵，他們都很關心政治。。。昨天帶著父母去吃午餐，因為在你這裏讀到關於釣魚島一事，就問了父親的看法，他的很多觀點，譬如說日本右翼，譬如說美國的立場，譬如說中國政府的反應和一些中國人的做法，都和你的非常相近。。。我會把你的博文推薦給父母去讀。。。謝謝洋洋，讓我們看到一個在日本的華人對此事的看法。

洋洋一定要多保重！我們都期望這件事不要發展到戰爭，戰爭最後吃苦的還是人民。