個人資料
正文

給網友的回信,兼對一些事情的一點兒解釋。

(2011-03-25 05:55:35) 下一個

這是給網友的一個短信(有修改),3月是年度末,這兩天有些忙,可能不能很快把想寫的東西寫出來(也許永遠也寫不出來,嗬嗬),關於這兩天的一些爭論和我的一些想法,就以此短信來解釋一下吧。


如果壇主認為不符壇子的宗旨,就刪了吧!


--------------------------------------------------------------


xx,真的謝謝你!

因子那天讓轉達問候的話,我也看到了,心裏很謝謝他的(我還是沒弄明白TA是mm還是gg)。

我不知道大家是不是看了昨天的那幾句爭執,實際上真的不是什麽大事兒,我的本意也不是針對因子的,看到因之的帖子和大家的回帖,覺得在壇子裏挺難解釋的,今天就沒有在壇子裏多說。

昨天的情況基本是:“賈學者”發帖子,第一句就把矛頭對準了在日華人,這是“賈學者”帖子的第一句話:

“世界任何其他國家的人,都理解不了中國人對日本人的內心感覺,生活在日本的中國人除外哈。因為他們沒有過被日本鬼子三光政策殘害的曆史,沒有無私援助日本地震受害者反而被日本鬼子反咬一口的曆史。沒有南京大屠殺的曆史。”

之後又說了曆史等問題。因子最先跟貼,但應該是跟曆史部分的,所以我並沒有和TA爭的想法

我覺得很不合適的是關於在日華人的話,所以就說“請問你生活在哪裏?照你這麽說,生活在英國的人就是沒有被販賣過鴉片,打過鴉片戰爭,生活在美國的,就沒有過朝鮮戰爭,生活在英、法、德、俄、美、意、奧、匈的,他們的國家原來就沒有過圓明園?就沒有過租界,沒有過被瓜分?當年他的國家政府就沒有給過人家的銀子?”

同時我認為,這就是現實,難道不是英國的鴉片造成中國人成為“東亞病夫”,從而走向衰落的嗎?但是我們能把矛頭指向在英華人,應該說他們是因為家裏沒有人抽大煙破產所以到英國去了嗎?

我覺得,就像911一樣,總不該說,因為可能美國政府做了過分的事兒,在雙子塔的阿拉伯人也都該死吧,幸災樂禍日本,我還能理解是因為有曆史,那麽為什麽要首先把矛頭瞄向自己人,這種心情,說實話,我無法理解!再說,如果這樣瞄準,有多少海外華人能脫靶呢?

今天看了一些我的(3)的跟貼,忽然感到,可能大家(或說很多人吧)誤解了我的意思,覺得我接著是想說什麽應該。。。不應該。。。的話,實際上不是,說實話,我一直就認為,每個人有每個人自己的想法,每個人自己的表現,怎麽做怎麽說,都是對自己負責,並不是對別人負責,最後是自己得到該有的評價,所以,對這些,根本就沒有什麽好說的。


我隻不過是想表達我的一些想法而已,與他人無關。
我接下去實際上要寫的是,因為這次震災,大家又多提起曆史,想起來這麽多年來,我的幾次與日本人關於曆史和現實的直接的交鋒,以及自己所看到的感到的。


對曆史(包括現實的一些問題)的痛恨,我和大家沒有什麽兩樣,能和日本人直接交鋒的,我想不多,我所感到的可能更接近真實,想說說這麽多年從生活中從媒體中所感受到的,為什麽會有這麽多的現象出現,對於這些問題,日本的老百姓是怎麽想怎麽看的,那時的日本人和現在的日本人有什麽相同和不同,我們怎麽才能不讓曆史重演,有沒有這種可能性?



以及對震災中日本人的表現,我可能也有不同於大家的解讀,因為我生活在這裏。

這是我接著想說的問題,但每個問題都很大,很敏感,就覺得很難說清楚,所以覺得筆非常地澀,在(3)中表達了一下。

我交代不清,讓大家誤解,是我的不對。

再一次謝謝你!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.