老範，你慢點跑

範美忠從地震的廢墟中猛衝出來，頭也不回，一直跑到電視台，呢喃著他的理由，他有點勒不住了，現在就讓他休息休息。網上的討論也正白熱化了，為了這篇文章不流於俗套，我想從另一個例子開始講起，看我說的是否有理。
範跑跑的例子有點太特殊，畢竟是百年不遇的地震，但相信大家對以下這樣的報道早已耳熟能詳了：持刀歹徒鬧事行凶，某英雄見義勇為，被歹徒殺害，眾人圍觀，麻木不仁，我不僅聽過，而且親身經曆過，在西去甘肅的火車上，一群劫匪上車打劫，盡管人數少，但個個手拿凶器，他們專搶民工，幾個民工被他們把錢摸走，不敢吭氣，走後，去報警，警察說：你們這麽多人，幹什麽吃的？就不知道反抗嗎？
大約十多年前，電視台舉辦過一個采訪，內容是年輕人結婚，是否向父母伸手要錢？被采訪的大多數結婚者，就像犯了彌天大罪，一個個羞愧難當，我記得有一個人發誓說：這樣不對，將來一定把錢還給父母。等等。
這些例子看上去有點十三不靠，但其實說明的是一個道理，一個簡單，但許多人都不明白的道理，那就是：在黑色和白色之間還存在有巨大的灰色區域，我們絕大部分人都處在這個區域。所以，我們一定要用灰色的標準來評價灰色，而不能用黑色或白色的標準去評價。
範跑跑之所以振振有詞，是由於他用黑色標準來評價自己的灰色表現，而郭道德則是用白色標準來怒斥範跑跑，所以我估計這個爭論是沒有終結的，因為標準不同。
但還是要感謝範美忠，給我們跑出了一個好問題，請有關部門反省一下過去，是否曾用英雄的標準約束和評價過普通民眾的行為，是否用普通百姓的覺悟映襯過少數英雄的高尚和道德？範美忠說：“英雄行為是一種選擇，而無所謂高尚“，我覺得他是想表達什麽，但詞不達意，讓人覺得誤會，實際他的意思是說，我本來就是一個灰色人，幹嘛要用白色來約束我？那些英雄可是選擇白色做標準的呀，你硬讓我們選擇白色，你不是故意難為我們嗎？
盡管如此，在灰色地帶，還是存在著靠近白色的灰白，和靠近黑色的灰黑色之分，至於範美忠所從事的教師職業，當然其評價標準是要靠近白色的，盡管範美忠是可以稱得上一個合格的普通人的，因為他隻是自己跑，並沒有推倒別人，奪路而逃的損人利己的行為，但他確實不是一個合格的教師。特別是他還用黑色標準來振振有詞，就離應有的標準差的更遠了。在這裏我要攔您一句：老範，還是請你慢點跑。