蒼天黃天（5）

五

     

      紐約市政府是怎麽幹的？

     

      就是說你一個完全清白的紐約市民走在街上，突然被警察給逮起來了。於是你就被檢察官控告犯下了各種罪。這個時候，你上了法庭，就有專業的“目擊者”出來作證，證明你犯了罪。

      然後法官就很明確的判定你有罪，但是很和藹的告訴你，你是可以用錢擺平的。要麽付錢走人，要麽到監獄裏麵呆著，任君選擇，民主自由，是不是？你的選擇權是不能被侵犯的。

      所以當時的紐約市很不和諧，時常發生社會暴亂，是可想而知了。

    不過紐約市雖然差，還有比紐約還要差得多的城市，那就是美國現任總統奧巴馬發跡的地方芝加哥。芝加哥可以說是美國政府最腐敗的城市，前麵說的防止分肥製度的政府公務員改革法案，到了1972年才開始見到曙光，直到了1983年才開始製度化。但我們就看到伊利諾州的州長拍賣空缺的參議員位置呢，而這個位置，還是美國總統奧巴馬空出來的。

      給大家細談這一大段曆史，隻是要說明，人類社會的發展，不是簡單的或者黑或者白。美國這段曆史，是處於美國成為世界超級強權的大帝國的前夜時期。這段時期，有美國各級政府的超級大腐敗，也有美國經濟高速成長，技術新發明層出不窮，產生了愛迪生等科學家，工業化蓬勃發展而成為世界經濟強國的結果。

      有大部分靠殘酷剝削勞工階層，用8-9歲的白人小女孩作為紡織廠的童工的黑心資本家，但是也出現了巨富階層裏麵的慈善家如卡耐基、洛克菲勒、這樣的人士。

      各級政府的尋租和腐敗行為令人發指，但是由於經濟的高速增長，美國工人的工資水平也在增加，當然沒有和勞動生產率的增長，達到均衡。這裏就出現了社會大眾們不滿的主要因素，那就是經濟發展的成果，沒有公平地向社會各階層分配下來。

      這個時候，也是美國工人罷工和暴動比較密集的時代。在1873年美國經濟大震蕩之後，爆發了1877年鐵路大罷工。然後在1886年發生了西南鐵路大罷工，以及1894年發生的鐵路大罷工。

    這些大罷工，最後都是在美國政府派出聯邦軍隊，結合地方各州和各級政府的軍隊，給鎮壓了下去。其中最著名的一個事件，是1884年5月4號發生在芝加哥的幹草市場屠殺（Haymarket Massacre）。

      這個和平要求8小時工作日的工人罷工集會，在警察開始驅趕工人的時候，發生了不明人士向警察扔炸彈的事件，導致了一個警察當場死亡。結果在慌亂的處境下，警察們盲目亂開槍，最後導致了8名警察死亡。至於工人的死亡人數，則因為死傷者恐懼隨後的政府緝拿而沒有確定。據《芝加哥論壇報》的估計，應該是在50人左右。而這之後，美國政府抓捕了工人罷工領導人8人，其中7人被判處了死刑。後來伊利諾州長大赦了其中的兩位，1位在行刑前自殺，4位工人領袖被處決，成為美國曆史上最大的政治冤案之一。

      其實理解美國這段曆史，是非常有意義的。美國工業的起飛，某種程度上起源於南北內戰中，聯邦政府和南方聯盟政府為了打仗而大幅度增加政府財政赤字。而這些政府支出，要滿足打仗用的武器裝備、運輸工具和各種戰爭物資。

      又由於大量男丁上了戰場，導致勞動力極度缺乏，因此刺激了科技發明。然後在戰爭結束之後的戰後重建，尤其是為了保持美國統一，聯邦政府大力補貼投資鐵路，以便於隨時動用軍隊，都帶動了美國重工業的高速發展。這中間產生的大亨們，如卡耐基是鋼鐵大王、洛克菲勒是石油大王、範德比爾特是鐵路和輪船大王，當然因為戰爭債卷的大發，也產生了米隆和摩根這樣的金融大亨。

      但是重工業的發展，隨著鐵路投資的過熱，最終出現衰竭現象，而導致了1893年延續了4年的大蕭條，宣告了鍍金時代的結束。

      在經濟高速發展的時候，社會分配不均衡的危機雖然嚴重，但是還沒有到令人火燒眉毛的地步。這個時候的政府部門，腐敗的程度雖然不比之前的政府，比如說格蘭特總統的政府要差多少，但是因為經濟出現停滯的情況，導致了老百姓對政府腐敗的容忍度，非常的脆弱。

      其實這種現象和台灣發生了情況頗相似。那就是在蔣經國時代和李登輝時代，台灣的政府官員，和陳水扁時代其實在貪腐上麵，沒有多大差別。但是因為在陳水扁時代，台灣經濟出現停滯，而不是之前的高速發展，結果台灣民眾對政府腐敗的憤恨，立即上升了幾個級別。

      中國的未來也不會有多少不同。在經濟高速發展下，政府官員的腐敗行為，相對來說被民眾容忍。就是說雖然大家嘴裏罵罵咧咧，但還是少見抄家夥動手的現象。而一旦經濟發展速度停下來，那麽這個時候的政府腐敗現象，就是很火爆的炸藥引信了。

      當然在大家一門心思想做如何對付貪官們的時候，人家貪官們也不能閑著，必須有自己的解套了法子。

      這些法子，其實大家也許看了，會心裏嘀咕，咋這麽這樣眼熟呢？

[wuweisanren]

回複writeinwater的評論:
I have commented 井's last several posts with the same doubts as yours.
If history is going to repeat itself again, the last two paragraphs indicates what China will have to endure for her fate of either uprising finally or just the ultimate blossom before end.
Ironically, the railway boom in late 19's in US is just like the high-speed train boom in China today. For project of this magnitude, it's always a precursor to the fate of a great nation.
We'll see.

[writeinwater]

LZ, I have been reading your works since 2008, and with admiration. Yet reccently I'v begun to question some of your visions. You seem to interprate China and China vs. west very effectively in terms of strategy. But to my reflection, China's most fundamental issues are not always strategic (politics, economy, military) but cultural, spiritual too. To put it simply: China's ultimate reconciliation to her past 100 years filled brutal revolutions imposed on her is How to make today's China a place that Chinese people feel both culturally and spiritually at home, especially for future generations. U.S. and Taiwan never had this challenge when they were in the same stage of economic evolution. This is because, in the U.S. case, it is naturally a part of western civilization; and in the Taiwan case, they never abandoned Chinese traditions. Yet for mainland China, without a successful solution to this problem China still has no secured future for whatever that can be brought in with successful strategy can be taken away by, say, simply an earthquake.

Just look at Wen Jiabao the prime minister who just brought the British a great deal of trading benefits, and was still humiliated by them, and all he could do was "多點理解，少點指責" in response. Where was his dignity as the prime minister representing China? Or in general, where is the dignity of the Communist government? And perhaps we can look at the moral status in today's Chinese society too, or even just the sometimes unhealthy relation between Chinese women and the western men... You might think these are all just parallels to those you mentioned in the U.S. society during its developing periods. But I doubt it. I think these issues are much more meaningful as they take place in China.

In general, after over 2 years of reading your works, you have impressed me that you sometimes fail to identify China's fatal and unique issues, or you wishfully downplay their significances. I think this is seriously dangerous for a deep thinker like youself.

However, you have excellent command in explaining China and the world in terms of strategy. I have leanrt a great deal from your blog, and will still be your fan. Thanks.

[fromq]

Ding!!!

History just repeat itself!

[真真國女兒]

低級貪官轉移資產到海外；高級貪官麽，可以鬧個政改了，獨立了什麽的。