說文論武之群眾路線（七）

 

七

 

隻要中國在這幾年裏，可以在輿論上做好撥亂反正的工作，在這一代年輕人中間形成一個社會共識，中國的主權在民不是沒有機會實現。其實看一下這幾十年的政治發展，最起碼集體領導製度、任期製度和取消終身製度上麵，都是有改進的。

那麽最後一個，就是第三個條件，就是這種人民主權和群眾路線，在技術上有沒有實現的可能。俺個人的看法是，這種技術條件已經存在。在中國，有兩個重要技術因素已經出現。

一個就是民眾廣泛參與的互聯網。互聯網出現，主要是解決了中國傳統政治中的天高皇帝遠這個曆史上的技術局限性。過去中國的皇帝們，靠的是各地官員的奏折，以及監督官員的禦史們和言官們的彈劾奏折。

當然其他的另類體製不是沒有，比如說明朝的東廠，還有人民共和國早期的新華社駐各地辦事處之類，總是有辦法通過內部通報，或者大參考的方式，將下情上達。

而互聯網的出現，則是徹底地以非官方的身份，突破了媒體精英們對輿論議題、價值取向和民情導引的壟斷，從而真正實現了普通群眾的輿論關注。這一點，應該是返璞歸真，回到了中國古代周朝時候的國風和民風歌謠的輿論作用了。

當然互聯網上的虛名方式，也會導致流言和謠言盛行，為唯恐天下不大亂的有心人士們提供了絕好的操作機會。但這種謠言煽動的方法，一方麵迫使政府部門提供政務的公開性和透明度，另一方麵也會促進普通網民的認知水平，而增加大家的抗忽悠能力。

互聯網的興起，一方麵對政府的輿論控製和引導能力形成了巨大挑戰，另一方也對利益集團通過資本的高度集中而掌控信息和輿論的企圖，也帶來了重大打擊。

當然輿論的平民化，對集中的權力有製衡作用，但其本身也過於分散，從而導致社會共識和輿論的發散化。不過這種發散機製，對美國這種觀點紛亂，缺乏自我集中能力的民意，有非常糟糕的影響，而對中國這種比較容易集中的民意，反而有防止過於集中的好處。

美國有一個諺語，觀點就像肛門，每個人都有一個。猶太人的諺語就更厲害，是每一個猶太人都有兩個不同觀點。在這種重視個人觀點和以自己的觀點為大的文化傳統下，美國靠的是媒體的操控來達到觀點集中的效果。

美國的媒體控製，通常就是把繁複和多元化的思維，簡化成簡單的二元選項。你要麽反同性戀或者同情同性戀，反墮胎或者同情墮胎，反移民或者同情移民等等，這種把各種觀點集中在一個是或者否選項，在某種程度上，算是達到了美國社會的一個民主集中化的功能，雖然說這個功能，完全被民主黨或者共和黨的精英媒體完全操控。

有人說過一句笑話，說是《三杯茶》一書中，阿富汗農民對美國人說，我們雖然沒有文化，但是我們並不傻。而美國人則是我們雖然有文化，但是我們還是挺傻。這個原因，基本上就是來自於美國輿論界被控製的結果。俺曾有很有文化的美國朋友，和俺大談美國曆史，說美國政府從來不會用暴力對付自己的民眾，引得俺哈哈大笑。隻好把互聯網上麵，美國政府的曆年行動發了個鏈接給他。

因此互聯網的興盛，尤其是通過博客、微博、維基和社區網站等等，達到的信息共享，在某種程度上，將美國的信息和公眾話題，從媒體精英以及後麵的利益集團的手上釋放出來。一方麵是公眾話題和焦點的產生成本異常的低廉，不再被資本密集的大媒體壟斷。另一方麵穀歌等網上信息平台的出現，對電視和平麵媒體造成的商業利潤空間萎縮，都會加快這種議題分散化過程，導致未來美國社會的民意分散。

在這種情況下，社會共識的形成，會變成一個成本更高的過程。表現在政治製度上，基本可以導致未來美國政策施行上的癱瘓狀態。比如說在阿富汗戰爭和醫療保健等等外交和內政大題目，美國社會將會出現更大的分裂趨勢。現在還好的是，基本上按照黨派劃分，可以出現一個五五之分，將來由於對兩黨立場都不感冒的民眾，在信息獲得上麵擺脫了兩黨媒體的控製之後，那麽將來更會出現對大部分觀點，都出現天下三分。

在可以預料的將來，美國的民主體製將會麵臨越來越大的挑戰，表現在社會對任何課題都難以達成共識，和政治決策過程慢慢陷入膠著和癱瘓的情況。

中國的情況則大不相同，反而是民意觀點缺乏渠道，而官方獲取的民意過於集中。在互聯網興起之後，客觀上為中國政府的金字塔結構，提供了一個替代的信息流通方式。這種新方式的出現，導致了基層和中層官員，在信息的控製和壟斷上麵，失去了一夫當關，萬夫莫開的地形優勢。而相對於美國被資本精英集團掌握的媒體，中國的各級官員控製的平麵輿論，本來在普通民眾中間的公信力就比較差，因此受到的信息衝擊就更加明顯。

在這種情況下，最高層的中央政府，在民情了解的過程中，顯然減低了對地方政府的依賴作用，事實上有助於中國政府係統的扁平化，將造成對中間權力官員階層的擠壓作用。

如果中國的中央政府，可以聰明地運用這個新的信息平台，直接和普羅大眾溝通，並利用這個輿論平台來加強對各級官員的監督，可以想象的是，建立一個官員公開信息庫的可能，就比較容易達到了。在這種情況下，一個官員的財產公開和其親屬的經商網絡，都會比較容易的建立起來。而平時這些官員的一舉一動，比如戴個什麽牌子的表，抽個什麽牌子的煙，喝什麽品牌的酒，就比較容易變成公眾明了的話題。

這樣的話，哪怕偷偷貪腐的官員，除了把黑錢埋在那塊草地下，是沒有膽量出來享受生活的奢侈的。其他的各種通信工具，例如可以照相的手機，都會起到某些類似的作用。

而另一個對中國政治改變比較大的技術手段，就是全中國的高速鐵路係統的建成。

[henryluya]

"事實上有助於中國政府係統的扁平化，將造成對中間權力官員階層的擠壓作用。"

這句話暗示出了樓主雄厚的學術底蘊，讚！