井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
十
到底美國的失業率是多少？官方的數字是 7.2% ，但是民間談論的數字是 13% 。其實數字並不是那麽重要，如果以官方的數字來看，如何把這個數字壓在 10% 一下（就是說民間的數字就是 20% ），可是關係國家穩定的大事。以主流經濟學界的估計，大概在今年的 4 月份，就會超過 8% ，到 8 月份，就是 9% ，開始撞擊底線。不要忘了，這還是樂觀的估計。
從美國政府的角度來講，必須開始誤導人民，不關是要在失業數據上“做數字”，還要用更好的按摩方法。這一點，俺們美國人的堂弟又先走了一步（不知為啥英國佬什麽事都比美國佬快一拍）。英國政府考慮的方法是，實行一周三天工作製，以裁工時不裁人員的方法，來保證就業數字的好看。
不知這種做法在美國可不可行，因為顯然企業不會繼續付給你全額工資，如果你隻工作 3 日。這個差額要麽就是國家抗起來，要麽就得減薪。無論如何，因為大多數美國的家庭是靠最近的那張工資單，手一停口一停。就算大家是中產偏上，一沒了工作，就沒有房子了。
街上的人會比較多，而空的房子也會比較多。因為到今年的 3 月份，大概有有 6 千億的商業房貸債券要到期了。不知這些房產商們如何過關。
而要維護整個美國國家的安定，如何幫助地方政府解難，是一個生死攸關的點。不過這個問題以後俺在討論。現在先討論一個西方開始風行的觀點，就是美國是被中國人害到這步田地的，今天的世界經濟危機，中國是罪魁禍首。
先讓大家欣賞最新一期英國的“經濟學人”雜誌關於這個問題的“專論”上的兩張意見圖：
第一張是中國龍向美國灌水：
第二張是俺們美好而可憐的美國就被該死的中國人這樣給掛了：
其實前一陣子，剛下台的美國財長保爾森（這次金融危機的放火隊領頭大哥），也討伐中國的“過度儲蓄”是造成經濟危機的主要原因。最近美國“外交”雜誌重新刊登了現任美聯儲主席伯南克在 2005 年提出的理論，就是亞洲（主要指中國）的儲蓄，大量流入美國，搞得美國金融體係過於被動，結果就是，用俺們鄉下的大白話來說，“俺美國被該死的中國用錢給砸死了”。
當然要把理論做得象那麽一回事，就要有幾個“叫獸”出來包裝一下。
“經濟學人”在這篇標題為“當流水變成洪水（ When a flow become a flood ）”的文章裏，引用的是麻省理工學院（ MIT ）的卡巴耶諾（ Ricardo Caballaro ）馬子教授，哈佛大學的法爾黑（ Emmanuel Farhi ）開心教授，和伯克萊加大的苟林查（ Pierre-Olivier Gourinchas ）教授的看法。
就是亞洲（主要是中國）金融體係不成熟，所以大家有了錢了，就隻好拿到美國這樣的成熟金融體係去了。所以要改變這個現象的方法，主要就是中國的金融體係應該改革，使人們的錢可以在本國投資，不要拿到美國來砸死人。
而造成這個原因的更深層原因，就是中國的人民幣匯率政策。
所以說，新官上任的美國財長蓋特勒開始向中國下戰書（這個世道無奇不有，頭一次看到有財長看不慣自己發行的國債），指責中國政府是“貨幣操縱者”。那麽他們要求中國做什麽呢？
一條就是人民幣自由浮動，另一條就是中國金融管製取消，容許資金賬戶自由流動。估計看完俺的大國遊戲，花開花落，和夢幻泡影的讀者們，立即就會笑出來了。因為這兩條是中國金融界裏的國際接軌派一直號召的中國金融改革方向，也恰恰是中國在世界金融體係海嘯裏，銀行係統獨善其身的兩大法寶。
這些教授為啥不向俺們這些外行解釋一下，日本作為亞洲金融非常成熟的國家，為啥其“放”到美國的水比中國還多（買的美國國債一直比中國高，隻是最近變化了），而且通過日元套利交易的錢估計比國債量還要高吧。還有為啥近幾年來，人民幣改成一籃子貨幣後，對美元一直是升值的趨勢，相對於日元在雷曼倒閉之前一直貶值的趨勢，而且日元是自由兌換？就是說，如果人民幣自由兌換，資金賬戶開放，誰不能保證中國的熱錢（按照他們的說法，因為中國金融體係不成熟，沒有地方投），會向日本一樣，流進美國來把美國淹沒？還有就是說中國人在本國沒有投資，那麽一年 10% 以上的經濟增長率不是一年兩年，是低投資得到的嗎？
不過中國金融界的精英們，曆來以華爾街和美聯儲的馬頭是瞻，當好學生當慣了，不排除會象哈巴狗一樣，跟著嚷兩嗓子的。最近有位朋友送了一段有意思的資料給我，提到了前德國首相施密特最近出的一本書“比鄰中國（ Nachbar China ）”，其中有一部分是關於他和中國人民銀行行長，周小川兄的談話。
為了不落人口實，這裏俺就把德文的原文照登（第 244 頁）：
“ Erstaunlich ist das enge Verhaeltnis der Chinesen zu ihrem waehrungspolitischen Konkurrenten Amerika. Zhou Xiaochuan erzaehlte mir im Herbst 2005, Paul Volcker, der lange Zentralbankchef gewesen war, habe China beim Umbau des Bankensystems beraten und sei diesbezueglich sehr hilfreich gewesen. Zhou Xiaochuan bedauerte sehr, dass Alan Greenspan bald aus dem Amt scheiden werde, da er in seiner Amtzeit fuer die Weltwirtschaft und auch fuer China eine sehr gut Politik betrieben habe. ”
這段意思的翻譯是：
“令人驚奇的是，中國人和他們的匯率政策對手美國人之關係非常的親密。周小川告訴我，在 2005 年秋曾邀請沃克爾，美聯儲的老行長，參與中國金融體係的改革，並認為他幫了大忙。周小川還非常遺憾，格林斯潘很快就要離任，認為格在他的任期裏，為世界經濟，也為中國製定了非常好的政策。“
這段話給俺三個印象。一個是施密特非常驚訝，中國和自己的金融對手這麽哥們，竟然連自己的金融體係改革，都要靠自己的對手來“引導”。看來俺們解放軍應該向中央銀行學習，邀請美國三軍總參謀長來幫中國軍隊改進軍隊指揮係統，順便把核子武器的密碼也交給他就行了。
第二個就是同樣受教於沃老爺子，不知小川們在世界經濟危機的根源上，就是沃老爺子的另一位小門生，美國新出爐的憤青小財長（不知為啥讓俺想起香港的梁錦鬆，都是小小的逃稅那種聳包，不明白隻竊國，不竊鉤的道理），提出來的人民幣匯率問題導致的全球災難，同不同意？會不會據此向溫大爺建議？
第三個就是如果在小川和施密特老爺聊天的時候，人家施大爺已經說道中國外匯儲備中美元過多的風險，還沒有看出格林斯潘的大忽悠，那俺們中國就完了，請了個幼兒園的小朋友做中央銀行行長，恐怖啊。對俺們明眼人來說，當美聯儲 2005 年 11 月 10 日發布聲明，決定從 2006 年 3 月 9 日，停止公布貨幣 M3 數據，同時停止公布其他幾個貨幣數據，大家都知道，金融風暴要來了。
美國的普通人，開始問，美國的金融界還是在美國人的手裏嗎？中國人，估計也要問，中國這個金融界還是在中國人自己的手裏嗎？
拿FBI工資的經濟小周公!!!!!!!!
舔日本人屁股的政治加經濟大周蚣