井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
九十五
與許多我的同代人不同，筆者對中國的1970和1980出生後代，非常看好。這一代人和中國當年周恩來和鄧小平代表的那一代人很相似，他們大多有良好的教育（包括許多在西方留學）和對作為中國人的自豪感。就像能說流利英文和法文的周恩來們一樣，這一代的年輕人知識淵博，見多識廣，但就不像1950和1960年出生之人，言必稱歐美，物必歎洋貨，蓋個破房子也要歐陸風情，搞得你不知道還以為生活在法蘭西城堡裏。
對這些同胞對西方文明那種一看見，一聽說，就開始兩眼發亮，麵帶紅光，呼吸急促，嘴角流涎的姿態，筆者隻有搖頭苦笑。通常一個黑人想叫自己的兒子學音樂，馬上就會拿一把薩克斯風，開始吹黑人的藍調。一個拉美人馬上就會拿一把西班牙吉他，開始彈古典弗拉明戈。而我們的中國同胞，就會拿起個小提琴，開始拉莫紮特。記得一個黑人曾為此感到困惑，問筆者是不是中國沒有自己的民族音樂和樂器，因為他記得走過唐人街的時候，還看到有人拉兩根弦的中國小提琴。筆者答道，不是，中國的樂器比西方的還要多，中國的音樂源遠流長，博大精深，隻不過這些人在西方的學校裏學多了，覺得中國的東西是垃圾而已。
可以想象如果中國的社會由這幫人設計，不知道中國會不會變成19世界的歐州？反正現在整容手術和磨皮技術都很高超，完全從房屋，街道，衣物，用品，語言（反正我們都會英文，那怕多麽洋涇浜），文字（記不記得漢語拚音化）和相貌（整容沒問題，但是身材需要多點功夫，不過如果所有人都可以光顧美國快餐店，惡補荷爾蒙雞）等等，都完全可以創造出沃茨沃斯筆下的英國完美鄉村社會。
所幸的是，中國的社會已經呈現多元化，在民間無需論資排輩，由於這個年齡層英才奇少，對中國的影響（或說是危害）沒有那麽大。
而且這個年齡層中大多滯留在海外，多數經過多年的奮鬥，不論是學高八鬥的博士，還是一個英文都不識的草民，都混到有車有房，有地有產。這些人吃苦耐勞的韌性，倒是可以和今年初雪災時的民工相較，毫不遜色，大有我中華民族勤勞奮發的底蘊。而他們對工作也有一種平和的態度，不論是各行各業，高低貴賤，都可以坦然的麵對而不會怨天尤人，而且還可以在這些不盡人意的職業中，靠踏踏實實，埋頭苦幹，也算事業小成。再加上他們差不多上有老人，拖家帶口，基本上能夠盡孝道。由於對自己的能力通常有某種過低的評價，加上對出頭的謹慎，因此有多大的頭就帶多大（更多是較小）的帽，不需矮子強出頭，害人又害己。在他們身上體現了中國人最美好的職業道德，在工作中不偷懶和不摻假。他們的處世哲學，則帶有強烈的大動亂時代的烙印，不輕易出頭，因為怕槍打出頭鳥，而且還有中國傳統的內涵中，那種隱忍不發的沉靜。
這些可愛的品格，用在對的地方，就給他們如虎添翼，而用在錯的地方，就使他們自廢武功。可以說他們在美國這種國家的成就相對於歐洲和日本，要大的多，但仍然是沒有發揮出應有的潛力。
九十六
當然在美國樂觀和誇張的文化的氛圍下，他們這種深藏不露的品格，往往就成為一個包袱。當他們和美國人競爭時，人家是三分墨水上大紅，一點顏料就要開全球連鎖的印染超級市場，而謙遜自卑的中國人，就生怕自己顯露得太多，就做不到價廉物美，不被人接受。
這種姿態非常明顯的表現在中國的飲食文化上。色香味俱全，豐富文化內涵的中餐，就便宜得可以和麥當勞的漢堡包爭寵。而各方麵都要比中餐低幾個檔次的日本壽司，就居然敢以高過兩倍價格叫板，而且還是門庭若市，甚至出人意料的包括這些隻肯吃便宜餐的中國人。檔次稍低於中餐的法國餐和意大利餐，則就敢叫天價，讓你覺得花不了大錢，反而想死。試想一下一個連你自己都當垃圾對待而不珍惜的文化，又如果叫外人敬仰？當然筆者也見過這代人的豪傑，靠天不怕，地不怕的蠻勁，居然就是硬打出了一片天。尤其是以美國高科技界裏那些中國人的創業者，沒有他們，我們這一代人真的是無地自容，連個遮羞布都不配有。可惜的是，這些棟梁之材不一定對在中國從政有興趣，不然真是中國現代化的一大助力。
而海外那些對從政有興趣的少數的政治精英，如果有機會執政，就會是中國之禍。那些人既不了解西方，又不了解中國，還以為自己在將來的中國政壇上仍然有希望，對他們同輩在中國政壇開始接班，頗為不服，大有舍我其誰的自負心態。平心而論，這裏麵不乏一些人有點才氣，但就是自視過高，眼高手低，和誌大才疏。雖說現在上台的那些同輩不一定比他們有才華，但就一定比這些人要務實。如果這些人沒有流落海外，估計又是批攪排泄物棍，成事不足，敗事有餘。
不要以為筆者對他們有偏見，其實這些人除了到處尋找經濟老板，基本上無一技之長可以在西方謀生。他們寫篇文章倒是人權，民主，自由，平等，博愛，普世價值等等，通篇都是高屋建瓴的大鎯頭，對你那個可憐的肉腦袋一頓亂砸。但是字裏行間，挑燈細看，卻是文化革命的大字報的水準，盡潑婦罵街的能事。最可笑的是，號稱對中國文化精通，卻連一篇打油詩都湊不出來，號稱對西方社會了解，連美國曆史都沒有讀過。
而中國的新一代看到的是中國高速發展的社會，經曆的是劃時代的變化。在他們看慣了北京，上海，廣州和香港的街景，很難可以想象他們會在紐約，巴黎，倫敦和柏林，會驚奇得跌掉下巴。在看到中國不足的地方，他們也會有改變的自信，而不至於當場找個洞鑽進去。對他們對中國傳統的堅持，更是讓筆者肅然起敬，看到他們在西藏事件後，在互聯網上對西方媒體的反擊，更是令人由衷欽服。本來唯一的擔憂是，他們由於多是獨生子女，也許太個人中心主義，對他人的處境缺乏惻隱之心，但是這種擔心在他們汶川大地震的表現中，一掃而空，令人為中國的未來信心倍增。
如果一定要在他們身上挑刺的話，那就是勇猛有餘，冷靜不足。當然以他們的黃口白牙，青春年少，要做到心不浮，氣不燥，老成持重是不現實的。他們對社會的了解還是太膚淺，對中國傳統的認識，雖然有心願但是缺功力。對西方文化的態度，也不夠平和，多情感上的抵觸，和情緒上的反感，但卻缺乏細微的觀察，和理性的直麵。
說到子女教育，中國人絕不可嬌縱子女，一心為子女建安樂窩。一些猶太人家庭很有錢。但是他們隻給子女很少的零花錢，而且鼓勵子女以各種“商業活動”來掙得零花錢。這就是對子女很好的社會和經濟教育。科學教育中國人也有創新思考培養不足的問題。80後有個性有教育很好。然而獨生子女在合作性和獨立性方麵往往有所欠缺。優點還是很多的。這裏不展開了。
我到處參加遊行,與我的鄰居同學們爭論,處處被人指為中國政府在外的作宣傳的奴隸,整個一年來受壓抑,終於看透,其實我們隻要作好自已應作的就夠了,我們說再多解釋再多,隻是在浪費精力.
同誌們,看清楚了,無論中國還有多少人才,你自已就是人才,如果你能夠為國家作正確的事.
於我心有戚戚焉。