大國遊戲(之四十八)
文章來源: 井底望天2008-08-01 14:32:59

九十五

與許多我的同代人不同,筆者對中國的19701980出生後代,非常看好。這一代人和中國當年周恩來和鄧小平代表的那一代人很相似,他們大多有良好的教育(包括許多在西方留學)和對作為中國人的自豪感。就像能說流利英文和法文的周恩來們一樣,這一代的年輕人知識淵博,見多識廣,但就不像19501960年出生之人,言必稱歐美,物必歎洋貨,蓋個破房子也要歐陸風情,搞得你不知道還以為生活在法蘭西城堡裏。

對這些同胞對西方文明那種一看見,一聽說,就開始兩眼發亮,麵帶紅光,呼吸急促,嘴角流涎的姿態,筆者隻有搖頭苦笑。通常一個黑人想叫自己的兒子學音樂,馬上就會拿一把薩克斯風,開始吹黑人的藍調。一個拉美人馬上就會拿一把西班牙吉他,開始彈古典弗拉明戈。而我們的中國同胞,就會拿起個小提琴,開始拉莫紮特。記得一個黑人曾為此感到困惑,問筆者是不是中國沒有自己的民族音樂和樂器,因為他記得走過唐人街的時候,還看到有人拉兩根弦的中國小提琴。筆者答道,不是,中國的樂器比西方的還要多,中國的音樂源遠流長,博大精深,隻不過這些人在西方的學校裏學多了,覺得中國的東西是垃圾而已。

可以想象如果中國的社會由這幫人設計,不知道中國會不會變成19世界的歐州?反正現在整容手術和磨皮技術都很高超,完全從房屋,街道,衣物,用品,語言(反正我們都會英文,那怕多麽洋涇浜),文字(記不記得漢語拚音化)和相貌(整容沒問題,但是身材需要多點功夫,不過如果所有人都可以光顧美國快餐店,惡補荷爾蒙雞)等等,都完全可以創造出沃茨沃斯筆下的英國完美鄉村社會。

所幸的是,中國的社會已經呈現多元化,在民間無需論資排輩,由於這個年齡層英才奇少,對中國的影響(或說是危害)沒有那麽大。

而且這個年齡層中大多滯留在海外,多數經過多年的奮鬥,不論是學高八鬥的博士,還是一個英文都不識的草民,都混到有車有房,有地有產。這些人吃苦耐勞的韌性,倒是可以和今年初雪災時的民工相較,毫不遜色,大有我中華民族勤勞奮發的底蘊。而他們對工作也有一種平和的態度,不論是各行各業,高低貴賤,都可以坦然的麵對而不會怨天尤人,而且還可以在這些不盡人意的職業中,靠踏踏實實,埋頭苦幹,也算事業小成。再加上他們差不多上有老人,拖家帶口,基本上能夠盡孝道。由於對自己的能力通常有某種過低的評價,加上對出頭的謹慎,因此有多大的頭就帶多大(更多是較小)的帽,不需矮子強出頭,害人又害己。在他們身上體現了中國人最美好的職業道德,在工作中不偷懶和不摻假。他們的處世哲學,則帶有強烈的大動亂時代的烙印,不輕易出頭,因為怕槍打出頭鳥,而且還有中國傳統的內涵中,那種隱忍不發的沉靜。

這些可愛的品格,用在對的地方,就給他們如虎添翼,而用在錯的地方,就使他們自廢武功。可以說他們在美國這種國家的成就相對於歐洲和日本,要大的多,但仍然是沒有發揮出應有的潛力。

九十六

當然在美國樂觀和誇張的文化的氛圍下,他們這種深藏不露的品格,往往就成為一個包袱。當他們和美國人競爭時,人家是三分墨水上大紅,一點顏料就要開全球連鎖的印染超級市場,而謙遜自卑的中國人,就生怕自己顯露得太多,就做不到價廉物美,不被人接受。

這種姿態非常明顯的表現在中國的飲食文化上。色香味俱全,豐富文化內涵的中餐,就便宜得可以和麥當勞的漢堡包爭寵。而各方麵都要比中餐低幾個檔次的日本壽司,就居然敢以高過兩倍價格叫板,而且還是門庭若市,甚至出人意料的包括這些隻肯吃便宜餐的中國人。檔次稍低於中餐的法國餐和意大利餐,則就敢叫天價,讓你覺得花不了大錢,反而想死。試想一下一個連你自己都當垃圾對待而不珍惜的文化,又如果叫外人敬仰?當然筆者也見過這代人的豪傑,靠天不怕,地不怕的蠻勁,居然就是硬打出了一片天。尤其是以美國高科技界裏那些中國人的創業者,沒有他們,我們這一代人真的是無地自容,連個遮羞布都不配有。可惜的是,這些棟梁之材不一定對在中國從政有興趣,不然真是中國現代化的一大助力。

而海外那些對從政有興趣的少數的政治精英,如果有機會執政,就會是中國之禍。那些人既不了解西方,又不了解中國,還以為自己在將來的中國政壇上仍然有希望,對他們同輩在中國政壇開始接班,頗為不服,大有舍我其誰的自負心態。平心而論,這裏麵不乏一些人有點才氣,但就是自視過高,眼高手低,和誌大才疏。雖說現在上台的那些同輩不一定比他們有才華,但就一定比這些人要務實。如果這些人沒有流落海外,估計又是批攪排泄物棍,成事不足,敗事有餘。

不要以為筆者對他們有偏見,其實這些人除了到處尋找經濟老板,基本上無一技之長可以在西方謀生。他們寫篇文章倒是人權,民主,自由,平等,博愛,普世價值等等,通篇都是高屋建瓴的大鎯頭,對你那個可憐的肉腦袋一頓亂砸。但是字裏行間,挑燈細看,卻是文化革命的大字報的水準,盡潑婦罵街的能事。最可笑的是,號稱對中國文化精通,卻連一篇打油詩都湊不出來,號稱對西方社會了解,連美國曆史都沒有讀過。

而中國的新一代看到的是中國高速發展的社會,經曆的是劃時代的變化。在他們看慣了北京,上海,廣州和香港的街景,很難可以想象他們會在紐約,巴黎,倫敦和柏林,會驚奇得跌掉下巴。在看到中國不足的地方,他們也會有改變的自信,而不至於當場找個洞鑽進去。對他們對中國傳統的堅持,更是讓筆者肅然起敬,看到他們在西藏事件後,在互聯網上對西方媒體的反擊,更是令人由衷欽服。本來唯一的擔憂是,他們由於多是獨生子女,也許太個人中心主義,對他人的處境缺乏惻隱之心,但是這種擔心在他們汶川大地震的表現中,一掃而空,令人為中國的未來信心倍增。

如果一定要在他們身上挑刺的話,那就是勇猛有餘,冷靜不足。當然以他們的黃口白牙,青春年少,要做到心不浮,氣不燥,老成持重是不現實的。他們對社會的了解還是太膚淺,對中國傳統的認識,雖然有心願但是缺功力。對西方文化的態度,也不夠平和,多情感上的抵觸,和情緒上的反感,但卻缺乏細微的觀察,和理性的直麵。