mm走西口的博客
女人四十
正文
沒想到我隨意寫的“也談出軌的中年女人”受到了很多人的關注，我聽到了來自不同地方，不同年齡，不同性別，不同經曆而發出的不同的聲音，有理解，讚同，支持的，當然也有反對，憎恨和漫罵的。其實我無意要和世俗的道德觀念挑戰，可是不管你認為是否符合道德的標準，出軌卻是一個普遍存在的社會現象，然而我們很多人卻不能接受也不願意承認這個現實，因為這有悖於我們追求完美的本質，所以我們常常一邊沉醉於欣賞電影，小說等文藝作品描寫的正麵人物的完美高大形象，一邊又感概在現實生活中這樣完美高大的人怎麽就從來無緣相遇呢？即使遇到了，通過一段時間的近距離接觸，才發現曾經敬愛的人原來也不過如此，跟一般常人差不了多少，是自己將他理想化了，我們就在這樣不斷追求完美，又不斷失望的心情下周而複始地生活著， 追尋著。
既然如此，我們何不大方承認我們做為人所擁有的不完美的，甚至於有些醜陋的一麵，就像承認我們有著追求真善美的高尚的情操一樣。我們人很容易評斷別人的行為與過失，聽說某人出軌，馬上一頂不道德的帽子就會送上，而若自己出軌了，就會對此做出合情合理的解釋。既便出軌的當事人自己，也絕不願意看到自己的配偶出軌，不是嗎？若是得知自己的配偶出軌，一場大戰絕對少不了，有個網友還把一則某男子因懷疑妻子出軌而雇凶殺人的新聞貼在了網上，似乎是在證明自己的觀點：出軌是絕不能容忍的，是要出人命的。對於這個新聞，我覺得真是一個無知的悲劇，倘若那個丈夫能對妻子的出軌報以理解寬容的態度，也不至於既害了別人也害了自己，畢竟出軌是兩個人造成的，妻子固然不對，難道丈夫就沒有可以反省的地方嗎？退一萬步講，錯全在妻子，也不至於自己把自己送到斷頭台吧，所以這則本來是用來反對我的觀點的新聞恰恰是支持了我的觀點：對待出軌，試著站在當事人的位置上去同情和理解吧！
與此同時我想到了前一段日子在香港的豔照門事件，我本來對謝廷鋒沒有特別的印象，隻是很同情張柏芝的處境，她畢竟是受害人，又剛剛結婚生子，若謝廷鋒當時要離婚，沒人會指責他，臉麵被妻子丟盡了的他要離婚是再容易不過的，然而他沒有這樣做，我可以想像他是用了多大的努力和克製對他的妻子做到了一般人做不到的寬容和包涵。我通過這件事對謝廷鋒反而有了好的印象。有人說，這很難，是的，追求完美容易，可接受有些不完美的東西卻很難。完美是一種境界，不完美卻是我們每天真實的生活。
其實，對人生的看法很多時候沒有對與錯，不同年齡，不同經曆的人站的角度不同，得出的結論迥異。我們的見識通常是和我們的經曆和年齡成正比的。我很欣慰地看到許多中年朋友對我這篇文章的理解和讚同，尤其是與我有著相似年齡，相似生活背景及經曆的女性朋友。我們曾經都是那樣純真，愛情至上，假若找到真愛，哪怕對方一貧如洗，就像電影“流浪者之歌”的麗達和拉茲，我清楚地記得我跟我媽講這部電影時，她說這不可能是真的，她還質問我“愛情能當飯吃嗎？那你願不願意嫁個要飯的？”當時我覺得我媽真是太不懂得愛情了。然而這些年過去之後，我才深深的懂得我媽在說這些話的體會和心意，我想有一天我也會對我的女兒講同樣的話。
所以我覺得人生的經驗不是學來的，而是憑自己的經曆得來的，若沒有親身體會，再好的經驗也不過像是一紙空談，不被聆聽者所接受。假如設想二十歲的人能夠體會四十歲人的經驗，我猜世上至少有一半人也許會選擇隻戀愛不結婚。所以上帝是偉大的，在他造我們的時候，我們的能力和有限就被設定的恰到好處，在你二三十歲精力旺盛的時候，即使你對配偶不滿意，但你還對他抱有希望，也對自己能改變對方有信心，所以你不會想到出軌，當你步入三四十歲時，你才發現改變一個人幾乎是不可能的，除非你先改變你自己，若此時你對婚姻的滿意度很低，你可能會想到出軌，但是家庭，孩子，工作已經占據你的全部時間，所以你沒有多餘的時間用來出軌，再等你到五六十歲時，你既有錢又有閑，可是你的荷爾蒙不太夠用了，對出軌你是心有餘而力不足。所以我常常想，對於一個不滿意婚姻而又從未出過軌的中年人，他／她到底是因為真的很高尚，還是因為他／她沒有時間，或沒有機會，財力和體力等等。話又說回來，有時間，有機會，並且又有財力和體力的人也未必一定會出軌，因為人到中年，隨著閱曆的加深，一般不會很容易地愛上一個人，除非這個人他曾經愛過。對愛的理解也發生了很大的改變，年輕時若愛一個人，你會“一日不見，如隔三秋”，要和心愛的人終生廝守，而中年人更多的是“不求天長地久，但求曾經擁有”，若真愛一個人就祝福他，不見得一定要得到他，（其實得到了也未必能長久）。所以在追求永恒不變的愛的人生道路上，不變是相對的，而變是絕對的，常常當我們回顧五年或十年前的自己，你會為自己的變化而感慨和吃驚。
最近看到“世界日報”上一篇文章，講現實生活中的婚姻有一半左右出軌，出軌的雙方結婚後有百分之八十以離婚收場，因出軌和配偶離婚的有百分之七十會後悔。如果你有幸是那百分之二十或三十的人，我衷心地祝福你。
在這裏我要將一個網友的問題提出來討論，他說若是因為真愛出軌而和配偶離婚他可以理解，除此之外的出軌都是不道德的。可是僅僅因為所謂的真愛而拋妻別子就道德嗎？當你和你認為的真愛重新建立家庭，你的前妻和幼子會不會出現在你的美夢中而讓你內疚呢？你又怎能保證你的第二次婚姻就比第一次好呢？與此同時那些被視為不道德的偷偷摸摸出軌的人，卻都小心的維護自己的家庭和孩子，他們寧願在不得已的情況下舍棄出軌的戀人，也不願傷害家庭和孩子，這兩種情況相比哪一種更不道德呢？那麽一定又有人問，既然出軌橫豎都不好，那人為什麽還要出軌呢？
請原諒我無法對此有一個很完滿的答案， 但我常想，幾千年前的道德觀是否尊重現代人的人性，是否適合我們當今的生活？製訂這些道德條例的老祖先們都曾以身作則，遵守道德並且快樂嗎？
人生就是一個經曆，從春季到夏季，從秋天到冬天。隻有經曆過春夏秋冬的人才會更全麵的品嚐人生四季的滋味。
既然如此，我們何不大方承認我們做為人所擁有的不完美的，甚至於有些醜陋的一麵，就像承認我們有著追求真善美的高尚的情操一樣。我們人很容易評斷別人的行為與過失，聽說某人出軌，馬上一頂不道德的帽子就會送上，而若自己出軌了，就會對此做出合情合理的解釋。既便出軌的當事人自己，也絕不願意看到自己的配偶出軌，不是嗎？若是得知自己的配偶出軌，一場大戰絕對少不了，有個網友還把一則某男子因懷疑妻子出軌而雇凶殺人的新聞貼在了網上，似乎是在證明自己的觀點：出軌是絕不能容忍的，是要出人命的。對於這個新聞，我覺得真是一個無知的悲劇，倘若那個丈夫能對妻子的出軌報以理解寬容的態度，也不至於既害了別人也害了自己，畢竟出軌是兩個人造成的，妻子固然不對，難道丈夫就沒有可以反省的地方嗎？退一萬步講，錯全在妻子，也不至於自己把自己送到斷頭台吧，所以這則本來是用來反對我的觀點的新聞恰恰是支持了我的觀點：對待出軌，試著站在當事人的位置上去同情和理解吧！
與此同時我想到了前一段日子在香港的豔照門事件，我本來對謝廷鋒沒有特別的印象，隻是很同情張柏芝的處境，她畢竟是受害人，又剛剛結婚生子，若謝廷鋒當時要離婚，沒人會指責他，臉麵被妻子丟盡了的他要離婚是再容易不過的，然而他沒有這樣做，我可以想像他是用了多大的努力和克製對他的妻子做到了一般人做不到的寬容和包涵。我通過這件事對謝廷鋒反而有了好的印象。有人說，這很難，是的，追求完美容易，可接受有些不完美的東西卻很難。完美是一種境界，不完美卻是我們每天真實的生活。
其實，對人生的看法很多時候沒有對與錯，不同年齡，不同經曆的人站的角度不同，得出的結論迥異。我們的見識通常是和我們的經曆和年齡成正比的。我很欣慰地看到許多中年朋友對我這篇文章的理解和讚同，尤其是與我有著相似年齡，相似生活背景及經曆的女性朋友。我們曾經都是那樣純真，愛情至上，假若找到真愛，哪怕對方一貧如洗，就像電影“流浪者之歌”的麗達和拉茲，我清楚地記得我跟我媽講這部電影時，她說這不可能是真的，她還質問我“愛情能當飯吃嗎？那你願不願意嫁個要飯的？”當時我覺得我媽真是太不懂得愛情了。然而這些年過去之後，我才深深的懂得我媽在說這些話的體會和心意，我想有一天我也會對我的女兒講同樣的話。
所以我覺得人生的經驗不是學來的，而是憑自己的經曆得來的，若沒有親身體會，再好的經驗也不過像是一紙空談，不被聆聽者所接受。假如設想二十歲的人能夠體會四十歲人的經驗，我猜世上至少有一半人也許會選擇隻戀愛不結婚。所以上帝是偉大的，在他造我們的時候，我們的能力和有限就被設定的恰到好處，在你二三十歲精力旺盛的時候，即使你對配偶不滿意，但你還對他抱有希望，也對自己能改變對方有信心，所以你不會想到出軌，當你步入三四十歲時，你才發現改變一個人幾乎是不可能的，除非你先改變你自己，若此時你對婚姻的滿意度很低，你可能會想到出軌，但是家庭，孩子，工作已經占據你的全部時間，所以你沒有多餘的時間用來出軌，再等你到五六十歲時，你既有錢又有閑，可是你的荷爾蒙不太夠用了，對出軌你是心有餘而力不足。所以我常常想，對於一個不滿意婚姻而又從未出過軌的中年人，他／她到底是因為真的很高尚，還是因為他／她沒有時間，或沒有機會，財力和體力等等。話又說回來，有時間，有機會，並且又有財力和體力的人也未必一定會出軌，因為人到中年，隨著閱曆的加深，一般不會很容易地愛上一個人，除非這個人他曾經愛過。對愛的理解也發生了很大的改變，年輕時若愛一個人，你會“一日不見，如隔三秋”，要和心愛的人終生廝守，而中年人更多的是“不求天長地久，但求曾經擁有”，若真愛一個人就祝福他，不見得一定要得到他，（其實得到了也未必能長久）。所以在追求永恒不變的愛的人生道路上，不變是相對的，而變是絕對的，常常當我們回顧五年或十年前的自己，你會為自己的變化而感慨和吃驚。
最近看到“世界日報”上一篇文章，講現實生活中的婚姻有一半左右出軌，出軌的雙方結婚後有百分之八十以離婚收場，因出軌和配偶離婚的有百分之七十會後悔。如果你有幸是那百分之二十或三十的人，我衷心地祝福你。
在這裏我要將一個網友的問題提出來討論，他說若是因為真愛出軌而和配偶離婚他可以理解，除此之外的出軌都是不道德的。可是僅僅因為所謂的真愛而拋妻別子就道德嗎？當你和你認為的真愛重新建立家庭，你的前妻和幼子會不會出現在你的美夢中而讓你內疚呢？你又怎能保證你的第二次婚姻就比第一次好呢？與此同時那些被視為不道德的偷偷摸摸出軌的人，卻都小心的維護自己的家庭和孩子，他們寧願在不得已的情況下舍棄出軌的戀人，也不願傷害家庭和孩子，這兩種情況相比哪一種更不道德呢？那麽一定又有人問，既然出軌橫豎都不好，那人為什麽還要出軌呢？
請原諒我無法對此有一個很完滿的答案， 但我常想，幾千年前的道德觀是否尊重現代人的人性，是否適合我們當今的生活？製訂這些道德條例的老祖先們都曾以身作則，遵守道德並且快樂嗎？
人生就是一個經曆，從春季到夏季，從秋天到冬天。隻有經曆過春夏秋冬的人才會更全麵的品嚐人生四季的滋味。
很久沒有看我的久文章了，今天偶然看這篇舊作，才發現你的貼，非常感動你破例跟我的貼，終於從潛水開始冒泡了，很高興你喜歡看我的文章。祝周末愉快。
謝謝你，已經加到書簽裏了，希望看到更多文章，
女人為什麽會在40左右容易出軌，姑且不管出軌的正確與否。最根本的原因你和原文作者還沒有說清楚。對別人的教育意義遠不是原文作者的最終目的。我們要搞清楚為什麽會出軌，才可以對想出軌的和正在出軌的朋友有一個警醒的作用。出軌對不對，值不值得出軌，對於枯燥無味的40後的生活應該如何把握。才是許多人希望探討明白的。
生活的盲點，內心的寂寞和空虛無聊隻是表麵上的原因。真正的原因是性的滿足度不再得到滿足。這包括對性的理解的誤差（年齡不同對性需求不同理解），性生活的不和諧（很久沒有性的生活等），也就是說婚姻生活中的最初的那種激情不見了，人所需要的關愛和關注被雙方的漠視所代替（可能是孩子的原因也可能是雙方的原因，也可能是長久的麵麵相對讓感官的刺激的消失）長此以往。生活上的寂寞和孤獨，缺少傾訴的對象和年齡上的青春終結，都渴望追求某種刺激來獲得心理平衡，或是心理的滿足。才是中年婦女出軌的主要原因。隻有探討明白出軌的真正原因才會有助於那些需要幫助的人。（一己之見）
如何幫助以後再談。
這篇文章很久了，所以很久沒有查看跟貼，今天無意中發現幾個新貼，很高興還有朋友在這裏注意到這篇文章。你提的問題正好也是我的問題，做一個對得起配偶也對得起自己的人很難，因為我們還有良心道德等的約束，當婚姻中的兩個人已沒有了愛，我們應垮出去找愛情還是留下來繼續盡我們對家庭的責任？這兩個選擇哪一個又容易呢？
所謂曾經擁有，那麽良心呢，倫理道德那。很難。性，情，愛，義。怎的很難。人難道隻有一次的選擇機會嗎？
前提是你無法忍受現在的婚姻。
stories like this kind - marriage and love, for example
《安娜·卡列尼娜》
《簡·愛》
Stay in or walk out of marriage,there is no good solution. no way.
The only truth is - life is one way to dead end, so does love.
Cheng long declair, he doesnt love Lin Fenjiao. But he feel deeply connected to her as one family. I believe he is telling the truth finally.
Is there any chance to make "出軌" under control? Have some privacy, keep it secret from family that you have a soul mate...make your everyday life a bit more exciting and interesting without hurting anyone? I know it sounds terrible, so immoral!!! I'm only thinking that this might be a solution for some family...
出軌 = went out of control, there is no regulation or legislations rule over it. Most likely it will end up in hurting yourself physically, emotionally and finacially.
YOU are free to make your own choice, but Sometimes freedom not necessary to bring happyness.
從你對別人的回貼中感覺你是一個有思想及正義感的人，所以我不想再計較你用“豆腐渣”來形容包括我在內的中年女性，我不怪你不懂得欣賞四十歲的女人，但當你步入中年你會的，人生每一個階段都有她的美，美不隻是年輕的外表，更何況四十歲的女人在外表上更有魅力，既變是七八十歲的老太太，你也不能用這個詞來形容她。對男人也同樣，當你四十歲時你會發現你比現在更有風度，更招女孩子喜歡，同時在經濟上和事業上都很有造就，在生活上又很有見地和智慧，所以中年人出軌的機率較高就是這個原
因。所以有那麽多年輕的女孩子寧願做二奶，也不願苦苦奮鬥一輩子，到頭來說不定還被成功了的丈夫拋棄，生活中經常看到同患難的年輕夫妻，卻不能同享樂，白頭攜老。你講造物主造女人時就注定了她要將性和愛全部給男人以便讓這男人心甘情願的為她服務（妓女除外），我不能苟同，當一個女人因愛而性的時候，她所想的是給與，全身心付出，而不求回報，若女人對男人有企圖，她可以有性無愛，常常看到演藝界那些潛規則就反映出有些女人甚至是功名皆有的名女人為了功利不惜把自己全部獻上以求更大的名和利，這些人又和妓女有多大的差別，話又講回來，妓女也不是沒有感情的，因窮困等各種因素不得不賣身，但她們也是人，有感情重情義的人大有人在，“知音”電影中的小風仙不就是個例子嗎？所以常常當我們對某些人或物不屑一顧或持否定態度時，並不是我們真的對此事有了認識，更多時候是因為我們從小就被這樣灌輸的，（我自己當然也是這樣，所以當走向社會才走了很多彎路），當你真的走近那些人和事時，你也許才會發現事情的真相，事情也許和你當初的判斷截然相反。我講這些不期望你同意，（其實我多麽希望現實就像你想像的那樣），更不希望你以一顆年輕的心來體驗一個中年人的心，所以請求你保守你這顆純真的心（就像我前麵對另一個網友講的一樣），也保守你今後人生的道路平平坦坦，和你的另一半相愛一生。
同意你說的。
人是需要soul mate，問題是那個soul mate是個異性，所以這從一開始就埋下了伏筆。
如果你對一個異性一點感覺都沒有，你是不會有想去了解他的願望更不用說對他/她吐露心裏的秘密。如果你想和他有深入的溝通，怎麽說也是對這個異性有好感吧，從好感發展到感情到出軌多少還是在你自己的意料中。（隻是很多人都不願意承認）
‘control’是可以做到的，但很難，要把好感掐斷在萌芽階段很痛苦，所以一般人都不想去控製。人是感情動物，也不知道什麽時候碰上什麽人，所以我們也不好隨便去批評人家，因為我們自己碰上了都不知道能不能控製或是想不想去控製。
其實男的也沒那麽自由。你想，你如果出軌了，雖然你無心，但女方會有意，時間一長，即使事情沒暴露，你也很可能被女方粘得、纏得心繁意亂。君不見經常有報道說男的雇殺手害死自己的情人，或女的夥同朋友害死男方的原配的事發生的嗎？
我很欣賞你的想法，我們都是盲人，我們對生活的見解僅僅緣於我們對生活的體驗，而我們的體驗就像那倉海一栗，所以生活教會我們做人，讓我們學會謙卑。
我非常欣賞你的觀點。當我們與配偶不能同步成長，不能在感情和許多方麵在同一水平線上進行交流的時候，人都會希望找到一個能讀懂你的靈魂的人，而這個人若是和你有心電感應的異性，那麽他們很可能發展更深的感情，由此看，出軌並不一定是性的滿足，而更多的是情感的湧入，一夜情隻是性的衝動，沒有太多感情的投入，與其說它是出軌，還不如說這是遊戲。我認為出軌是指雙方在感情上和身體上都超出了正常的範圍，直接對雙方婚姻構成了危脅。這就要看當事人怎樣來把握，就像你說的，出軌不一定是對婚姻不滿（除非你對婚姻的期待值太高），甚至於有人出了軌反而對配偶更好，一來是彌補自己的虧欠，二來自己在出軌時得到的好心情也無形之中對配偶的態度轉好，這和很多人一聽出軌就想到離婚的念頭相差甚遠，真是大千世界，無奇不有，而我們能做的隻是試著理解別人，不要傷害無辜。
After you experienced all the pain of this kind of torment, you learn more about your life, but will you become more optimistic or more pessimistic? My feeling is just be yourself, try your best not to hurt anybody elase, that's all we can do. We are human being and we are living in such mobile world, how much could you really control.Anybody who entered your life will give you a lesson, no matter it is good or bad, you will grow up. good luck!
Actullay, the stronger you fight with your own moral citeria, the more torturing you feel it is, the more you want move forward to let it flood to release your pain. If you are lucky, the other person who is involved holds the same feeling, then you both sould be able to work together to terminate this torment, unfortunately, when the other side doesn't respond u or even disgusted by your feeling, you will be trapped in more torturing situation.
可是看見過親戚朋友的出軌,也是極少數的.有的沒有離開軌道,火車還在生活的兩個終點來回奔跑.
出軌的那人終於改坐公共汽車走了,隨意停站,也許將來又駕起另一輛火車,生活的軌跡永遠不會出現在往日的風景中.
人生就是這樣.最後我們都要在天國的車站匯合.
但是不會原諒吧,特別是使得人傷心的情況,必定那人也會遭遇傷心.
這是上天的啟示,不然人怎會成長?
成長的人不一定是少年人,有些人到死都長不大.
當然可以，但條件是作為女的，你如能克服有人類自古以來已澆鑄在你靈魂裏的那種意識，做到出軌時隻用身去做，而不用心去愛。同時，你也需說服你的丈夫能克服它的一些固有意識，能接受你的一些做法。還有，你若能忍受你丈夫的家人及朋友，以及你自己的家人及朋友在知道你的行為後對你的對待，評論及看法，etc., etc... 沒辦法，誰讓我們生活在這個“文明”的社會裏呢？文明正是要求你在有些事上需要虛假，不然大熱天的，你為啥還在大街上穿衣服？
當你轉過身去，可知留給她/他是怎樣的天空，她/他該如何收拾剩下的世界。你愛的是個女人，你忍心嗎？你愛的是個男人，你狠得下心嗎？
很可惜，你是站在一個男人的觀點想問題的。在性愛方麵，男、女是不同的。男人完全可以把性與愛分開，即他可以跟一個他不愛或不認識的女性做愛，而同時也不會影響他對原配的感情。而女性大多（妓女除外）是先有愛才會有性，當性發生時，她的愛已不能自拔了，而她與原配的感情也已走到盡頭了。
我想男、女在這方麵的不同是由生理及先天的義務決定的。造物主造女性時賦予她們的其中一項主要職能是生兒育女，而生活負擔主要靠男人。所以為了生活有充分的保障，當一個女人愛上一個男人時，她必須將她的性與愛全部奉獻出去才能保證男人（至少她認為）死心塌地的為她服務。
人到中年, 覺得生活乏味, 有了出軌的想法. 男人有, 女人也有. 說明現在女人真的是平等了, 經濟上, 政治上, 連思想上都平等了.
出軌不可怕, 隻要大家能夠麵對. 不就是一夜情(性)嗎, 隻要夫妻雙方仍然想維持這個家庭. 結婚了, 不意味什麽都一起做, 隻是一個生活共同體而已. 所以, 做愛也可以不跟配偶做. 隻要大多數的事情跟配偶做就可以了, 特別是子女, 這是不能改變和放棄的.
那請你指出我寫的那些言辭是*我*侮辱性的？我所提到的那些觀點不正是在現代社會引起產生二奶，甚至三奶的主要原因嗎？你以為現代的大多數的出軌是你想象得那麽純潔，高尚麽？
不管出於什麽原因，出軌就是出軌，是對自己法定的另一半即家庭的背叛！現代社會起碼在中美，我想大多沒人會強迫你選擇你的配偶並結婚。你既然選擇了，就要對自己的選擇及家庭負責。除非是真的由於兩人性格不和等原因，但你可以選擇離婚，而不是出軌。
並不是所有的出軌都是為了"satisfaction of phisical desire", I guess there must be emotion and feeling involved.
I agree with you "Just keep it away from public discussion, keep it as personnel private. No one should comment on others life."
心甘情願, 心滿意足地維護婚姻, 守衛家庭是最幸福的...但是對於那些與你有著不同生活背景, 不同生活經曆的男女, 應該理解, 相信生活中還有另一種精彩...
What is the criteria you set up for happy
is it quickly pleasure? come fast, pass fast, a little play of game, I bet even a movie star feel hurt when show is over.
Man, what we are talking about here, satisfaction of physical desire or emothing and feeling? romantic?
Play "happy and safe", Dont bring your heart, Could you?
Its like in a degraded world, full of degraded relationship, between mental or physical disable, in certain level more or less, couples.
By age of 25, dreamy wedding every where,
by age of 50, hi, look around, see all kinds of ending, good and bad
If you really sick of this, stay away from marriage.
no heartbreaking, no responsibility, no duty.... no experience, no gaining, no lose
but one thing is absolutely need to remember:
As there is no solution
there must be no problem
Just keep it away from public discussion, keep it as personnel private. No one should comment on others life. God is the only one will judge when time is come
我首先表明我歡迎每一位在人生道路上有理想有追求的網友在這裏暢談人生和看法，我一點都不介意和我有不同想法的人，我又不是竟選總統，讓大家都投讚同票。但我有個原則，若是我看到對女性或我個人有任何不尊重甚至侮辱性的詞，我會不屑於理會他們，我唯一能做的就是刪除他們的貼。我刪你的貼就是這個原因，而不是因為你持有不同意見，你的不同意見是你的，你不會因此而改變我，就像我的意見是我的，我也不可能改變你一樣，（而時間會）。若你認為我誤會了你，你可將你剛才的貼再發一遍，讓大家看看你是否用了對女人或我個人不尊重的言辭，然後我們再探討我們的主題。若是我誤會了你，我會向你說道歉的。
出軌，有人是不甘寂寞，有目的的主動追求來的，也有人是被動的，發展出乎意料的。但不管是哪種，我覺得當事人都是有一種朦朦朧朧的期盼（很多人自己都不察覺），因為男和女深交下去是不太可能隻是做朋友的。