華為案子會贏麽？（原創）
華為案子會贏麽？以我在歐美的常識，我想會的吧。因為華為是有錢人。但是……
十幾年前，看陳坤演的情感劇《別了，溫哥華》，陳坤飾演高幹子弟羅毅來到加拿大學習法律，他給一個加拿大律師做助手，在協助辦理一個惡性強奸案時，他按照中國傳統的思維方式認為法律是應該維護正義的，因此雖然他是加害者的代理人他同情受害者，痛斥罪犯，但加拿大律師嚴厲警告他，他不能在案件中加入自己的情感因素，他隻是為客戶服務而已.....
在西方白人控製的國家，司法隻是白人統治階級控製國家和人民的暴力機器，司法不代表公平正義，不代表為民伸冤。這是每一個進入西方社會的中國人必須要麵對的痛苦思想轉折。因此，當梁彼得案和趙維武案發生時，大家都清楚是冤案，所以美國華人都去聲援了。但熟悉美國社會的人也都好心勸他們即使被冤枉也不要秋菊打官司那樣死扛，最好接受輕罪。美國警察出身的梁彼得承認輕罪換取了輕判，而剛從大陸過來的趙維武堅持不認罪最後的結果也許就是把牢底坐穿。因為長期高額的律師費和耗時漫長的官司周期不是普通人所能承受的，個人無法與國家機器對抗，妥協屈服是西方個體窮人麵對司法壓迫的理性務實的選擇。
但是在西方有財力配備高級律師團的有錢人也許可以有另一種玩法，這裏我介紹一下美國另一個涉及華人的著名國寶銀行案：
2007年美國次貸危機爆發，損失如瘟疫般不斷擴散。在那場席卷世界金融市場的危機中，有一個耐人尋味的現象：盡管像雷曼兄弟、美林證券這樣的大企業存在諸多欺詐行為，但這些金融巨頭裏，沒有一家公司、一位高管被起訴。反而2008年10月布什簽署《緊急經濟穩定法案》，聯邦政府豪擲美國納稅人$7,000多億去拯救這些在金融體係裏舉足輕重、所謂“重要到千萬不能倒(Too Big To Fail)”的大銀行。
但在此同時一家坐落在紐約唐人街全美銀行業排名2500名開外的由華人孫啟程開辦的國寶銀行卻被選中作為替罪羊，成為2008年金融危機中，唯一被指控貸款欺詐的美國銀行。182條指控，240條罰狀，國寶銀行被聯邦政府咬定是造成金融危機的原因。
就在一個清晨，警察突然闖進國寶銀行位於紐約唐人街的紅色銀行大樓，以欺詐罪對國寶銀行進行了封查。“抓捕”的時候，美國政府喪心病狂地將16個國寶銀行人連鎖在一起，故意將他們像是趕牛一樣趕下長廊，當眾羞辱。孫啟誠一家，被媒體曝光在美國民眾眼中，一下子成了全美罪人。因為國寶銀行主要是唐人街業務，所以因為這案件接受審判的不隻是一家銀行，而是整座唐人街……
孫啟誠和他的一家不愧是華人中的精英，孫啟誠本身就是律師，孫家四個女兒，其中三個都畢業於法學院。他們的小女兒，曾經在紐約曼哈頓地區檢察官辦公室工作過7年，這正是對國寶銀行提起訴訟的部門。孫家對美國社會的法律和規則非常熟悉，他們決定要用一家之力對抗美國的司法係統。從2009年底國寶銀行被紐約曼哈頓地檢署起訴，孫啟誠一家抗爭了五年。他們向地檢署提供了90萬頁文件，請來最好的律師前後總共付出了1000萬美元官司費。2015年6月5日國寶銀行最終被判無罪。
當有人問孫啟誠如果沒有三個學法律的女兒和1000萬美元，他還會贏這場官司嗎？ 孫啟誠回答：“這句話講得很對，在美國打官司需要後備經濟力量。”孟晚舟在加拿大恥辱性地被抓捕，並隨時會被引渡到美國，和國寶案應該很相似，而華為的財力隻在國寶銀行之上，現在也配備了最好的律師團，所以以國寶銀行案為參照，這是我開頭說的“華為案子會贏吧”的原因。
但是……
下麵我們再回頭看一下國寶案，如果孫啟誠選擇妥協、認罪，大概需要交600萬美元罰款就可以了事。但他們以中國人的傳統思維不想背黑鍋，所以選擇了在美國打官司到底尋求正義，當他們花到1000萬的時候他們的官司贏了。
孫啟誠的小女兒在聯邦檢察辦公室工作長達7年，當官司勝利的時候，她喜極而泣，因為過去的一段時間內，她受到了巨大的衝擊，與她一直建立起來的關於美國民主法製的觀念相違背，對從這個案件能得到的教訓她總結到：所謂的美國正義是how much you can afford？(你能負擔起多少？)華為的財力隻在國寶銀行之上，作為有錢人，大概也耗費十年吧，當華為資產損失數額達到並超過了誣陷者的預期估算時，本來就子虛烏有的華為案也就打贏了。但這就是華為所希望的贏麽？這種贏隻是和國寶銀行案一樣落入一場精心布局的以華人為替罪羊，故意陷害訛詐迫害華人的圈套而已。
在此我們披露一下起訴華為的美國現司法代理部長惠特克的背景。2018年12月4日，也就是孟晚舟在加拿大被捕後第三天，司法部400多名前雇員簽署了一份聲明，反對川普任命馬特·惠特克（Matt Whitaker）為代理司法部長。他們說，惠特克尚未得到參議院的確認，他的資格尚未得到公開審查，也沒有對潛在的利益衝突進行審查。實際上，在媒體、政界和法律界人士的審視下，無論是惠特克以前的“黑曆史”，還是他的代理部長身份是否合法，都爭議重重。
根據CNN的報道，惠特克在擔任代理司法部長前，曾於2014年10月至2017年9月，擔任美國保守派監督組織“問責與公民信任基金會”（Foundation for Accountability and Civic Trust, FACT）的執行董事。這個基金會是華盛頓一家非營利組織，但幾乎完全由黑錢資助。另外，惠特克還卷進了一起商業詐騙案。據報道，2017年，美國聯邦貿易委員會收到眾多消費者投訴，指控一家名為“世界專利營銷”（ World Patent Marketing, WPM）的公司涉嫌商業詐騙。於是，美國聯邦貿易委員會迅速展開調查，最後發現這家公司是一家專利中介，曾向客戶作出虛假承諾，欺騙客戶說公司可以為客戶的創意申請專利並推向市場，由此騙取了許多客戶支付的高額中介服務費用。WPM的許多客戶是退伍軍人，他們騙走了不少人的養老金和退伍撫恤金。最後，這家公司被罰款2600萬美元。而惠特克不僅是這家公司的谘詢委員會的成員，還在2014年12月公開為公司背書，稱“我隻會與一流的公司保持合作”，“WPM超越了自己的信條，踐行了以道德的方式做生意的準則”。
惠特克成為代理司法部長後，遭到法律人士和政界的合法性質疑。參議院民主黨領袖查克·舒默發表聲明稱，美國《憲法》的任命條款，要求所有的主要官員需要被參議院確認批準後才能任職，特朗普繞過了這一規定任命惠特克，可以說是違憲的。美國司法部任用劣跡斑斑的惠特克本身就是違法，能指望惠特克對華為的起訴是合法公正的麽？
所以既然華為有充分的資金實力，並且能聘請到這麽高級的律師團，也許能告倒美國司法部更是一個可考慮的積極的選項。據披漏，華為律師團目前包括美國司法部前副總檢察長Jim Cole，他是盛德奧斯汀律師事務所的合夥人；前司法部律師David Bitkower，他是Jenner＆Block的合夥人；前聯邦檢察官Robert Westinghouse，他是Yarmuth LLP的合夥人；以及Steptoe＆Johnson LLP的兩名律師。既然有錢，何不徹底任性一把，美國畢竟是一個資產階級共和國，聯邦政府指著大資本家和有錢人的稅收過日子呢。
這裏我說一下川普和惠特克的關係。惠特克是川普提拔上來的，但原本是小布什的人，而布什英係集團是共和黨內部最大壓迫川普的勢力，看看在老布什葬禮上川普的待遇就知道了。川普提拔有汙點的惠特克上來肯定是有目的的。美國暴力機器長期被布什英係集團控製，把曆屆美國總統搞成了英係集團的傀儡，不聽話的就被各種汙名彈劾趕下台，甚至暗殺掉，所以美國人民苦英久矣，川普上台順乎民意。怎麽把英係集團的人搞下去呢？川普利用自己是大資本家有錢人不拿薪水也能為國家人民服務的優越條件搞了個政府關門。結果占據美國公職的英係公務員受不了了，FBI不是彈劾監控總統麽？一關門個個沒飯吃。這個惠特克從貪財搞詐騙這點看，也是個下等人可以用錢和利益收買和利用的。所以看看華為作為大資本家和川普與美國經濟的關係，惠特克的命運也就可以決定了。
匯豐銀行大不大？有沒有錢？請不起好律師？可匯豐向米帝屈膝認罪跪了。